• Авторизация


Дык, за кого же голосовать, их мать!?... Или.. "Чапай думать будет!" :) 23-05-2026 02:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Picture backgroundЭта статья будет своего рода продолжением предыдущего обсуждения на странице (в ФБ) одной френдессы на тему выборов в Кнессет. Правда, там было больше про историю этих выборов в 90-х,а ещё точнее — о причинах голосования (или не голосования) выходцев из СССР (СНГ) за те или иные партии в тот период. Здесь же я попробую порассуждать о перспективах, (точнее об их отсутствии), голосования на предстоящих осенью очередных выборах. Разумеется речь пойдёт исключительно обо мне, ибо я не считаю себя специалистом по прогнозам голосования других людей, тем более не собираюсь никому ничего советовать или (наоборот) отговаривать..
Итак. Начиная с 1992 г. года я начал постоянно ходить и голосовать на выборах в Кнессет и муниципальных выборах, о чём писал в более ранних своих статьях и повторяться не хочу.
Особенность этих выборов для меня в том, что я не вижу абсолютно никакого выбора для себя при голосовании за любую из партий (списков) идущих на эти выборы. Если с партиями нынешней коалиции всё для меня предельно понятно — это враги, то с партиями и списками оппозиции для меня нет никакой ясности, т.к. к каждой (каждому) у меня есть претензии, которые мне не позволяют за них голосовать.
Скажу сразу: я нонконформист и аргументы по принципу «меньшего зла» я не приемлю от слова КАТЕГОРИЧЕСКИ, о чем писал не раз и даже нарёк одну из своих групп в ФБ.. 🙂 Поэтому начну с перечислением списков (партий) и причин по которым я не готов (и не стану) за них голосовать.
По порядку. ​​​​​​​
1. «Беяхад» («Вместе»). Недавно возникший список, включивший в себя партии «Беннет -2026» и «Еш Атид». Обсуждать саму причину глупости в самом факте возникновения этого списка я не стану, велика честь! Аргументы в его (объединения) пользу я не принимаю, т.к. практически при всех опросах, это объединение получает МЕНЬШЕ мандатов, чем обе партии получали порознь.. Я лишь скажу, что у меня к обоим из этих двух партий у меня есть «общий счёт» с 2019 года, когда именно они приняли свинский закон «О штрафовании клиентов сферы секс-услуг». Ниже ссылка на две статьи на эту тему и моё мнение по поводу этого закона.. 🙂 Повторяться не буду, аргументов или контраргументов в пользу этого закона не принимаю и не приемлю!
2. Партия НДИ. Этой партии и её бессменному лидеру были посвящены шесть моих отдельных и отнюдь не комплиментарных статей, содержание которых я повторять тут не стану. 🙂
В число партий за которые я никогда не проголосую она попала после вступления в коалицию Беннета и Лапида, где лидер партии возглавил министерство финансов, после чего утвердил преступный закон о повышении пенсионного возраста женщин с 62 до 65 лет. Этот закон был принят за несколько лет до того и тихо «уложен под сукно», но утвержден мин. финансов от НДИ, по собственной инициативе и при собственных аргументах.
Повторюсь, что подробнее писал об этом в статьях, посв. этой партии. Моя позиция по отношению к этому закону жёстче предыдущей, и за аргуметы в его (этого закона) пользу, сразу отправляю в бан!
3. Партия «Демократим» («Демократы»). Ещё одна новая партия, или список, что не принципиально, возникшая на базе бывших партий «Авода» и МЕРЕЦ. Левая партия претендующая на все реальные или мнимые достоинства (демократия, либерализм, равенство, светскость и пр.).
Всё это абсолютно не мешает этой партии в большей степени, чем всем остальным поддерживать бандеро-нацистский режим в изв. государстве, что автоматически не только отсеивает её из потенциально-приемлимых для голосования, но и включает в ряды врагов! Поддержка бандеро-нацистского режима для меня абс. тождественна поддержке гитлеровско-нацистского режима!
4. Партия «Яшар» («Прямой») под руководством бывш. нач. генштаба Г. Айзенкота. Загадка. Не понятно куда её лидер поведёт, не уверен, что не повторит путь Б.Ганца, в партии которого он (Айзенкот) был раньше, после основал свою партию. Не исключаю, что может пойти и в коалицию с Ликудом и К. при опр. обстоятельствах. Голосовать за них рисковано!
5. Остаются ещё арабские партии. Голосование за них я не рассматриваю в принципе, и не потому что они арабские. Эти партии поддерживают арабский (мусульманский) нарратив в арабо-израильском конфликте, а конкретно: возвращение на территорию Израиля всех беженцев и их потомков после войн 1948 и 1967 гг., коих нынче уже то ли 8, то ли 10 млн.
Таким образом, можно сделать вывод, что выбора (у меня) нет, и ко дню выборов врядли появится.. 🙁 В 80-е годы в Израиле бытовала шутка. «Надо заткнуть носы и рты и проголосовать за Маарах (Авода)» 🙂 Как я уже писал выше, мне, как нонконформисту, такой вариант категорически не подходит и как поступлю, наверно уже рещу на избирательном участке. 🙂 🙁
Голосование за «непроходные» списки считаю бессмысленным, хотя готов уважать за проявление характера, тех кто так голосует! 🙂 Завершу свою статью цитатой из к.ф. «Берегись автомобиля», где герой (спекулянт) ещё совсем молодого А. Миронова мечется и причитает: «Что делать!?», на что ему герой А. Папанова, изв. голосом отвечает: «Сухари сушить!» 🙂 Ну голоса тут не изобразишь 🙂
Так что, скажу ещё цитату, уже из др. фильма: « Тихо граждане! Чапай думать будет!» 🙂

Тихо, граждане! Чапай думать будет! () Документальный фильм undefined -  кадры, трейлеры, где смотреть на ТВ, актеры, фото и видео, отзывы —  киносайт Media-Guide TV

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дык, за кого же голосовать, их мать!?... Или.. "Чапай думать будет!" :) | bolivarsm - Дневник bolivarsm | Лента друзей bolivarsm / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»