Права она , я тоже так считаю... Чересчур слащавые образы какие - то вышли.
В старом Тихом Доне и то Григорий Мелехов натуральнее.
На мой взгляд далеки постановщики от народа с их миллионными бюджетами :-)
Сколько лет твоей бабушке? В какой станице она выросла? В каком полку воевал ее отец? Сильно сомневаюсь, что он был в числе тех, кто под Новочеркасском в 1943 с шашкой наголо шел против Т-34
part, и дальше? Я чего-то не поняла ни тона, ни вопросов.
Бабушке моей нынче 79 лет, она была младшим ребенком в семье с 7 детьми, до сих пор живы еще две ее родные сестры, семья их пережила раскулачивание, отец ее войну пережил, а вот два брата нет. Что делал ее отец в 43 не знаю, думаю, что если он и шел с шашкой наголо на танк, то не на Т-34. А вот сама бабушка работала санитаркой при Сталинградской битве, хоть и было ей тогда 15-16 лет.
Если Вам действительно интересно узнать поподробнее, я вот тут писала более трех лет назад.
Твоя бабушка родилась в 1927 году. Мое мнение, что история Донского казачства закончилась в 1918. На досуге почитаю, то что написано на указаном тобой урле. Есть такая поговорка, что дуракам закон не писан, если писан -то не читан, если читан то не понят, а сели понят то не так.
То что создал Бондарчук - это его понимание книги Шолохова. И не стоит забывать, что денег на съемку дали буржуи. По мне то что он создал, хоть и не идеал, по по приятнее нежели осточертевшие "менты" и прочие "рабыни изауры". Я например кроме этого фильма телек вообще не смотрю. Коллекция DVD слава богу не маленькая...
part, и? Я так и не поняла, чего Вы хотите то? Вам не нравится мнение моей бабушки? Ваше право. Вы не считает мою бабушку казачкой, тоже Ваше право, но в любом случаи ей видней, чем Вам.
Вам нравится фильм? Замечательно, кто ж против.
Я написала лишь о том, что по этому поводу сказала моя бабушка(свое мнение я здесь даже не высказывала), ни больше, ни меньше, у нас у всех может быть разное мнение, ее мнение мне было интересно, т.к. ей это куда ближе, чем нам с Вами.
По иронии судьбы, я просто интересуюсь историей страны в которой живу. Я заметил, что публика высказывается о фильме который мне не безъинтересен. Я не намерен никому навязывать свое мнение, но... Похоже, что фильм не понравился только потому что его смотреть лениво, как наверное и читать книгу...
part, я Вас уверяю, что фильм не нравится в основном совсем по другим причинам, и не считайте себя чем-то особенным в смысле интереса к истории.
Для моей бабушки это не история, это в чем-то ее жизнь, и ей не понравилось, хотя и фильмы она смотреть любит и книгу читала.
Не стоит думать, что если Вам нраится, что-то, то другие, кому не нравится, убоги по сравнению с Вами.
Я в целом про фильм пока говорить не буду, дождусь конца, но есть момент, который был понятен с первых минут. Вот Вы мне скажите, Вас устраивает озвучка фильма? Я считаю, что такая озвучка неуважение и к Серегею Бондарчуку, и к зрителям, сделана она халтурно.
По иронии судьбы я сам снимаю любительское кино и знаю насколько сложно дорого сделать хороший звук. Мое мнение - что Бондарчук сделал хотя бы что то. Он может быть в чем то и не прав, но не стоит забывать о том, что наши кинематоргафисты не могут себе позволить голливудский бюджет.
И вообще, настоятельно рекомендую по дороге на море сделать остановку в Вешках, Новочеркасске, Старочеркасске и Танаисе. Времени это много не займет, но кругозор расширишь и удовольствие получишь. А за одно и сравнишь натуру и картину.
part, вот сейчас я начну ругаться.
КАКИЕ МИЛЛИОННЫЕ БУДЖЕТЫ,КОТОРЫХ НЕТ У ПЕРВОГО КАНАЛА НУЖНЫ ЧТОБЫ ВЫТАЩИТЬ ЩЕРБАКОВУ ЗУБНУЮ ЩЕТКУ ИЗО РТА? Что бы не устраивать это цирк и ералаш из суржика с рязанским выговором?
Мое мнение, ОЗВУЧКА БЕЗОБРАЗНА.
А про советы, оставьте их себе, например, дайте себе пару советов о культуре спора. Чего-чего, а страну я нашу (еще большую) поколесила достаточно, а уж степи между Доном и Волгой посещала регулярно каждое лето в течение 10-11 лет.
Я еще раз повторюсь, что не считаю фильм идеальным. К тому же я так подозреваю, что итальянцы отдали материал Бондарчука-старшего далеко не бесплатно. Потому как актеры, занятые в главных ролях работали далеко не бесплатно. И я еще раз повторюсь, что Донское казачество было вырезано поголовно в Гражданскую. И я уверен, что людей говорящих как настоящие Донские казаки уже нет в живых. Касаемо степей между Доном и Волгой - я упомянул Приазовье, а это несколько южнее.
"И я еще раз повторюсь, что Донское казачество было вырезано поголовно в Гражданскую."
Получается, что до гражданской войны родители моей бабушки была донскими казаками, а к рождению бабушки уже нет, т.к. их не вырезали?
part, я изначально не понимала причины спора и сейчас не понимаю, давайте на том и порешим.
sarafanov, Спасбо за ссылку,но меня больше интересует мнение эмигрантов первой волны и их потомков, нежели попискивание ряженых именующих себя казаками. Так что народ, если какую инфу нароете - поделитесь ссылками. Что бы не говорили критики, но "Тихий Дон" это наша история и произведение это известно во всем мире. А даже плохая критика это как правило хорошая реклама.
И еще, в фильме Сергея Герасимова, Аксинью играет такая бабища, которую не то что у другого мужика уводить не захочешь, такая если ночью приснится - матрасом не отмахаешся... А у Бондарчука - Вах! Какая женщина,да! Ну и Григорий, хоть акте и не той ориентаци, но к такому от мужа уйти не грех... Так что буржуи в кино хотя бы что то понимают...
part, ну что ж Вы так плохо историей интересуетесь? Быстрицкую, красавицу бесспорную, как тогда, так и сейчас(что истинная красота), столь бессовестно оклевитать. Ее сам Шолохов на роль утвердил, Мордюкову с учителем рассорив(Герасимовым).
Да, казачки они такие, не француженки (француженка то хороша, никто не спорит), моя бабушка и ее сестры очень по типу похожи на Мордюкову.
У Донских казаков было очень много турецкой крови. Потому как во времена Петра они за женщинами за море мотались и брали их в качестве трофеев. И не дай Бог жена не красивая будет -засмеют.
Посему, я не считаю твою бабушку казачкой, потому как в те края понаехало очень много русских, казаков считаю отдельной нацией.
Быстрицкая может быть и хороша, но не в том ракурсе, к котором оня снята на фото в моем дневе.
И еще, знаешь ли ты об указе Свердлова, том что богатых казаков уничтожить поголовно, середняков -выборочно, а остальных перешерстить. А потому как бедных среди казаков не было, они, в большинстве своем, примкнули к Белым . После победы Красных в большинстве своем эмигрировали и им было все равно за кого воевать, лишь бы против красных.
В 1945 остатки казаков попытались сдаться союзникам. Но они забрали у них оружие и отошли. Войска НКВД предолжили им верннуться на родину в телячьих вагонах. Желающих не нашлось. Матери убивали своих детей. Кроме казаков на дону еще жили те кого называли хохлами. Они не служили у царя батюшки и не имели пая земли. Как ты догадываешься, с казаками у них были не самые теплые отношения. Так что донская казачка просто не мгла родиться в 1927 году....
К тому же в 1927 году было голод, потому как большевики расплачивались донской пшеницей с немецкой фирмой SIEMENS за оборудование для ленинского плана ГОЭЛРО. И еще была коллективизация. Выжить в такой мясорубке было очень сложно. Или ты думаешь что Сталин только чеченов уничтожал? А по моему он их холил и лелеял в сравнении именно с Донским казачеством.
part, да считайте Вы что хотите, мне честно говоря мало интересно и, что Вы счтитаете, и лекции по истории из Ваших уст, т.к. Ваша манера полемики не вызвала пока во мне никакого уважения к Вашему мнению.
Но зато теперь я поняла, что никакого Герасимовского Тихого Дона Вы не видели, иначе бы не судили о Быстрицкой по фотографии в Вашем дневнике (интересно откуда она там появилась, да еще в таком ракурсе).
И, конечно, одна моя бабушка не казачка, другая не еврейка, и вообще вся моя жизнь и история моей семьи миф, потому как вот Вам не понравилась(не вызвала доверия) одна из страниц, а другим не нравятся другие(ну не верят, что так бывает).
Вы тут чего всем пытаетесь доказать?
Хотите я Вам телефон своей бабушки дам, и Вы попробуйте объяснить, что ее не существует? Вы только этот разговор обязательно запишите, я буду учиться у нее парировать такие глупейшие претензии.
История штука интересная. Потому как ее как правило пишут те, кто вешал героев. Например Тур Хейердал нашел в Танаисе доказательства того что Варяги в Греки ходили и там по своему тусовались.
Телефон бабушки меня не интресует. Я от своей бабушки много историй послушал. И про Сталинские лагеря то же. 5 лет она там отмотала за вредительство. и от дедушки. И мой политрук на военной кафедре, бывший ГБшник этим вопросом интересовался. И сам я с историками в РГУ немало водовки попил. И по музеям походил....
А предмет нашего спора не стоит выеденного яйца. Я просто пытаюсь утверждать, что на Дону жили не только казаки. И для того что бы считать себя казаком родиться и вырости там недостаточно.
Вообще, все в этом мире со временем меняется. Казачество - то же. До Петра - одно, во времена Наполеона - другое, а с приходом Советской власти уже совсем другая история. Я лично считаю, что о Донских казаках могут рассказать только потомки белоэмигрантов. Это в России русские уже национальное меньшинство. А за бугром их количество сравними с китайцами и цыганами. Так что я надеюсь, что эта экранизация покажет события описанные Шолоховым с точки зрения тех, о ком о ком почти 100 лет страшно было говорить. Потому как ЧК,ОГПУ,НКВД,КГБ за такие разговоры могли бы и в психушку засунуть. Или расстрелять на месте, по законам военного времени.
Точно-точно, белые там вот уже 90 лет, как в консерваньте, от того правильный, а наши тут за 10 лет сгнили. Смешно. Никто не знает, как правильно, а Вы знаете.
Я то с Вами и не спорю, просто мне Ваша убежденность что Вы про мою бабушку больше вкурсе, чем она сама, смешна.
Ну нравится Вам фильм, ну надеятись Вы из него некое Откровение получить, успехов.
Спасибо за ссылку, но не сочти за занудство, я пока что безуспешно ищу что то в роде вот такой статьи. Вот это действительно - "мнение специалиста" http://www.bcetyt.ru/culture/theatre/gambit.html