• Авторизация


Про рейтинги 4го курса 29-10-2010 19:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Итак, господа, прошла неделя с нашего прошлого рейтинга. Самое время посмотреть на произошедшие за это время изменения. А изменения, доложу я вам ((с) Владимир Маслаченко), весьма значительные.

Во-первых, у нас сменился лидер. Героя прошлой недели Леонида Полякова стремительным броском оттеснила с первого места Айрана Монгуш, в срок выполнившая вторую часть РГР. На прошлой неделе Монгуш занимала 10ое место, а теперь прибавила 9 мест.

Почин одногруппницы поддержали и Ирина Дереженко с Еленой Бойко, также выполнившие вторую часть РГР в срок. Дереженко, которая на прошлой неделе, возглавляла «зеленую группу», переместилась на третью позицию и отстает от лидера на 1,69 балла.

Возвышение Бойко еще более впечатляюще: с 15 на второе место. На 1,16 балла отстает она от Монгуш, а учитывая, что из всех троих лидеров Бойко лучше всех написала первый тест, а впереди скоро второй, то у нас есть шанс увидеть через неделю ее еще выше.

Уже упомянутый лидер прошлой недели Леонид Поляков откатился на 4 место. Его отставание от Дереженко составляет почти 7 баллов. Посмотрим, сумеет ли Поляков повторить во время второго тестирования свой блестящий релультат по первому и сдать вторую часть работы в срок? Если да, то весьма вероятно и его возвращение на пьедестал.

Из остальных изменений стоит отметить вылет из «желтой группы» Легиной и Ляликовой, хотя первая имеет одинаковые баллы с Козловой, и завершись семестр сейчас, пришлось бы проводить жеребьевку. Также нельзя не упомянуть резкий взлет Белоусовой с 42го на 13ое место, подъем Лиманской и Монаховой в «зеленую группу», а также ощутимые перемещения вверх Ежовой.

Полную версию рейтинга можно посмотреть здесь.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (27):
29-10-2010-22:03 удалить
Что-то Вы, Станислав Игоревич, половину имён перепутали...)))
Mosquites 29-10-2010-22:09 удалить
Ответ на комментарий # в смысле?
komarov 29-10-2010-22:13 удалить
Ответ на комментарий # все увидел, исправил. Сорри. И спасибо, что заметили)))
29-10-2010-22:20 удалить
Всегда пожалуйста)))
30-10-2010-16:36 удалить
В который раз убеждаюсь в несправедливости Вашего метода присвоения рейтингов, уважаемый Станислав Игоревич. Да и текст Ваш призывающий к конкуренции.
komarov 30-10-2010-17:37 удалить
Ответ на комментарий # Аноним , конкретные примеры несправедливости в студию. Будем разбираться с каждым конкретно. А конкуренция - это отличная штука.
30-10-2010-18:26 удалить
Вот конкретный пример: положение в Вашем нынешнем списке рейтингов лиц на 10 и 11 местах, у которых совершенно одинаковое количество баллов. Чем хуже та, что на 11 месте, по сравнению с той, что на 10? Разве что родилась с фамилией, находящейся в алфавитном порядке на ступень позже. Да и завершись семестр сейчас, что бы решила жеребьевка? По воле случая одному студенту все, а другому- ничего? Даже при условии, что занимались они совершенно одинаково. И как бы "конкуренция - отличная штука" не привела к конфликтным ситуациям.
Mosquites 30-10-2010-18:56 удалить
Ответ на комментарий # не соглашусь. Во-первых, это промежуточные результаты, По итогам занятий во всем семестре, особенно по итогам всех раундов тестирования весьма маловероятно, что у них окажется абсолютно равный результат.Заметьте, даже по итогам половины семестра такой случай всего один. Во-вторых, конечно, фортуна слепа, но она точно так же слепа и когда Вы идете на экзамен, к которому готовились долго и упорно, но что-то не заладилось, и Вы получаете 4. Параллельно приходит двоечник, который прочитал всего 2 параграфа в книжке, ему достается билет с вопросами по этим параграфам. и он тоже получает 4. и там, И там игра случая. Разве нет? Так не конфликтовать надо, а трудом и работой доказывать, что ты лучше, вот и все.
30-10-2010-21:36 удалить
По поводу экзаменов, конечно, не могу не согласиться. Но в данном случае рассматриваются итоги занятий во всем семестре (ргр+результаты тестов+еще что-либо) не двоечника, а двух старательных студентов, результаты которых, по воле случая, оказались одинаковыми. А по поводу конфликтов. Вы же не можете знать психологию каждого: чего не сделает один, может сделать другой (тот же двоечник). И вообще, зачем кому-либо что-либо доказывать? Каждый индивидуален. А то, что есть на самом деле, видно и без всякого доказательства. Вы сами по жизни занимаетесь доказательствами, что Вы лучше кого-либо?
komarov 30-10-2010-22:10 удалить
Ответ на комментарий # Именно так. Раз рассматриваются результаты всего семестра, (что более справедливо, чем просто зачет согласитесь?) то случай, когда у двух человек будут одинаковые баллы крайне маловероятен. Но если уж он случится, то как прикажите их распределять по местам? Это же как в футболе: если у вас и очков одинаковое количество, и побед, и разница мячей одинаковая, то что делать? Только жеребить психологию каждого, разумеется, не учтешь. Но ведь мы и ориентируемся на массы в среднем, на среднестатистическую психологию. а если кто-то будет гоняться с дубиной за однокурсниками, кто оказался выше в рейтинге, так это не ко мне, это на Шаболовку. Разумеется занимаюсь. И все занимаются. Невозможно что-либо делать, не имея ориентиров. Это могут быть реальные люди, а может быть некий нарисованный самим тобой идеал. Кроме того, публичное сравнение есть одна из лучших штук стимулирования людей;)
30-10-2010-22:24 удалить
А, по-моему, не стоит относится к этому серьезно! Это игра. Кто-то выиграет, а кто-то просто будет сдавать полноценный зачет. И ничего страшного в этом нет. По крайней мере, моего самолюбия ничуть не задевает. Скорее наоборот - все в плюсе. Кто-то получит знания в течение семестра, а кто-то подготовится к зачёту. Все в плюсе)))) А одним вопросом больше, одним меньше - погоды не сделают( к случаю с равными баллами).
komarov 30-10-2010-22:26 удалить
Ответ на комментарий # весьма здравый подход, кстати)) и хочется надеяться, что эта игра делает учебу чуть интереснее, хотя не мне об этом судить
30-10-2010-22:33 удалить
"эта игра делает учебу чуть интереснее" Это действительно верно))) для меня, во всяком случае. Забавно стремиться сделать что-то не затягивая, в срок, готовиться к тестам и видеть наглядный результат своих стараний.
30-10-2010-22:53 удалить
Ответ на комментарий # +1
komarov 31-10-2010-07:14 удалить
Ответ на комментарий # значит одной из целей я достиг. Хотя выводы будем делать по итогам семестра, конечно
31-10-2010-18:28 удалить
Станислав Игоревич, а не подскажите во второй части ргр мы считаем ток методом дисконтирования денежных потоков, т.е. только заполняем таблицу?
Mosquites 31-10-2010-20:10 удалить
Ответ на комментарий # да
Snow_princess 01-11-2010-20:38 удалить
о боже мой....я мало в теме, но это....это капец))))))))) ассоциации с чм по футболу или на крайняк с кхл.) какие еще рейтинги????? ну и фантазия.....
Mosquites 02-11-2010-09:20 удалить
Ответ на комментарий Snow_princess # рейтинги по предметам: попади в первую пятерку и получи зачет автоматом))
02-11-2010-10:58 удалить
Станислав Игоревич, пожалуйста, подскажите где найти рейтинг на вечерников?
Mosquites 02-11-2010-11:08 удалить
Ответ на комментарий # не публиковал еще, т.к. не все тесты прошли
02-11-2010-18:30 удалить
Станислав Игоревич, а во втором задании по оценке недвижимости Вам только таблицу предоставить, как в методичке? Или еще нужны промежуточные рассчеты?
Mosquites 02-11-2010-18:36 удалить
Ответ на комментарий # можно только таблицу
Snow_princess 02-11-2010-22:03 удалить
собери 10 крышечек и получи футболку)....ну блин...эксперименты
Mosquites 02-11-2010-22:09 удалить
Ответ на комментарий Snow_princess # а вот еще эксперименты: http://zemcad.ru/?p=1153 ))))
Snow_princess 02-11-2010-22:42 удалить
ооо) я проголосовала. свистни как там интервью появятся)
Mosquites 02-11-2010-22:49 удалить
Ответ на комментарий Snow_princess # ок


Комментарии (27): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про рейтинги 4го курса | komarov - Мексиканские хроники | Лента друзей komarov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»