Взято вот отсюда: http://www.proza.ru/2014/12/07/1137
Высоко поднятое знамя либерализма уныло обвисло на своем древке.
На фоне украинских событий моральная двойственность «западных ценностей» стала очевидна даже европейским обывателям.
Вменение в вину Януковичу противостояния безоружного «Беркута» с прикормленной стимуляторами толпой, «уравновешивается» полной индифферентностью в отношении новой Киевской власти, утюжащей из тяжелого вооружения Донбасс, посмевший иметь иное мнение.
Припомним, канонический на Западе «либеральный повстанец» Вашингтон со своими подельниками безжалостно истреблял тех, кто не разделял «сепаратистские идеи» об отделении от Англии и о вооруженном восстании против законного правительства. Того более (какой конфуз!) он не гнушался принимать финансовую и военную помощь от иностранной державы – Франции – геополитического противника Британии!
Далее, самоопределение Косово вызвало умиление «базовыми принципами», а вот законное решение народа Крыма – изобилие возмущения. Хотя, как говорится, найдите десять отличий…
Впрочем, это без труда укладывается в формулу Западной демократии – все, что противоречит (или противостоит) основам финансово-политического устройства Запада, должно быть либо изменено, либо уничтожено. Яркий пример – участь Югославии. Подобную судьбу (веками) пытаются сотворить и для России, которая вкупе с территориальными и природными ресурсами всегда была гипертрофированным раздражителем, для желавших большего при меньших способностях. Нескончаемы скорбные сетования – мол, «богом дарованное» пространство и природные богатства незаслуженно и неумело используются русскими. Только наличие у России ЯО надежно портит аппетит «нашим партнерам».
Потерпев множество неудач с военными экспедициями в Россию, ныне Запад решил сделать России «мирную прививку» космополитизма, уничтожающую национальное и культурное своеобразие – главные основания устойчивости социума перед враждебными экспансиями.
С усердием либеральными СМИ втолковывается поголовная толерантность к иным взглядам, дабы подвести теоретическую базу под необходимость радикальных изменений, правда, сами «толкователи» оную терпимость демонстрировать отказываются напрочь – даже комментарий (с противоположным мнением) оставить в этих «рупорах свободы» крайне затруднительно – цензура жесточайшая. Что будет приди они к власти? Весь мир видел, как избивали директора Национальной Телекомпании Украины, рискнувшего выдать в эфир альтернативную точку зрения.
Забавно, что бы мычал Запад, если бы у нас поступили подобным образом с руководством «Дождя», уверен, вой о нарушении свободы слова стоял бы галактический. Но это исключено – в России реальная свобода слова.
Подобную методу взяли себе и одиночные «авторы-либералы» – в сетевых баталиях они мгновенно банят серьезного оппонента, предпочитая (для публики) вести спор со своим же намеренно глуповатым клоном, якобы отстаивающим противную точку зрения.
За всей этой массовой трусостью Запада – от министров иностранных дел до мелких блоггеров, явно просматривается идеологический алгоритм – не обсуждать детали реальных событий, а выдвигать общие моральные тезисы заданной идеологической направленности.
К примеру, со слезами на глазах пространно разглагольствовать о ценности человеческой жизни и… нагло отмалчиваться о сожженных людях в Одессе и убитых градами детях в Донбассе.
Наши «либералы» не отстают, вдохновляясь классикой – «по телевизору показывают жуликов, ну чем я хуже?!» гневно обличают мнимое Российское вторжение на Украину и настырно не замечают преступлений украинских карателей, деяния которые уже не в силах не фиксировать даже инспекторы ОБСЕ, ибо их буквально тычут носом в содеянное нац.гвардией.
Основательно запамятовав свой надрывно-причудливый либеральный клич: «Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его», апологеты свободы слова сурово казнят любое инакомыслие, нарекая все неугодное – глупым, холопским, рабским. Необычайно модное поветрие – поминать русских рабами, ибо вот не желают они в угоду заморским дядям свергать «режим диктаторский», столь ненавистный Западу. Эта натужная импликация из ложных посылок русскими вполне заслуженно презирается, вкупе с ее пропагандистами.
Вновь резко умножилось число «радеющих» за Россию из-за бугра. Люди денно и нощно «висящие» на российских сайтах, с избытком выказывают свою… хм… «незанятость» на новой Родине…Тем не менее, они преисполнены убеждения в необходимости своего «менторства», обильно перемешанного с чванливой спесью.
В случае с «украинскими братьями» доходит до забавного – их «наставления» россиянам подобны тому, как если бы человек, дом которого объят пламенем, пришел читать соседу лекцию о пожаробезопасности.
Вступая в спор, «критики» России придерживаются не логического развития дискуссии, а настырно следуют своим начальным установкам из унылых штампов, вот некоторые из них:
1.СССР – тюрьма народов, Сталин = Гитлер.
Особо лукаво звучит сей тезис от потомков тех, кто был приговорен Гитлером к тотальному уничтожению, и кого советские солдаты освободили из лагерей смерти.
2. «Диктаторский режим» дескать душит Россию, жители России – зомби, холопы, рабы, не желающие свергнуть самодержца в угоду «демократическим прелестям», «цивилизованный мир» должен образумить Россию – она «идет не в ногу» со всеми прочими и т.п. Примитивное передергивание – Россию осуждают лишь США и их «вассалы», это далеко не весь мир.
3. При этом посыпая голову пеплом, зарубежные авторы «мимикрируя» под россиян пишут «в НАШЕЙ стране» – нагнетая драматизм самокритичности. Будучи уличенными в ложных «координатах проживания» стремительно ретируются.
4. Любую проблему или негативное событие в России они настырно увязывают с именем Путина –типа:
«За окошком дождь и град. Это Путин виноват! Кошка бросила котят - Это Путин виноват, Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка!»
Забавно, но доходит до прямых рекомендаций Путину уйти. Ага! "Когда свинья в желтых шлепанцах на грушу вскарабкается" (болг.мудр.) Как говорится — не дождутся.
5. Мол, вернув Крым, Россия потеряла всю Украину.
Украина «потеряла» себя сама 23 года назад, затем сидела на российских газовых скидках и разворовывала потенциал, доставшийся от СССР.
Возвратив Крым (свои исконные земли) Россия уберегла его жителей от ужасов подобным Одесским и Донбасским (были достоверные развед.данные о предполагаемых действиях укр.властей. Эта бесспорная геополитическая победа ставит крест на планах НАТО в Черном море, стратегически – Крым важнейший плацдарм, экономически, вместе с шельфом и курортным потенциалом – шикарное «поле» для инвестиций. Нашим «западным друзьям" придется утереться и свыкнуться с возросшей ролью России в мире, шанс «раздербанить» ее а-ля 90-е безвозвратно утрачен.
6. С неутомимостью дятлов вопят о Российских войсках на Украине. При этом никто не удосужился привести не только данные объективного контроля, но и просто «обывательских фиксаций».
Надо отдать должное гос.депу – устами Псаки (с досадой) признавшему: «У нас нет данных».
Всем прочим следует уяснить, если российские войска там появятся, то мгновенно все «укр. воинство» будет стерто в пыль авиа и ракетными ударами.
Россия внятно дала понять Западу – дальнейшая экспансия расширения НАТО будет пресекаться всеми способами, и трусливый Запад притормозил, злобно «шипя в тряпочку».
Доходчиво высказался Путин в своем послании:
«Нас с удовольствием пустили бы по югославскому сценарию распада и расчленения. Со всеми трагическими вытекающими отсюда последствиями для народов России.
Если для ряда европейских стран национальная гордость – давно забытое понятие, а суверенитет – слишком большая роскошь, то для России реальный государственный суверенитет – абсолютно необходимое условие ее существования.»
© Copyright: Михаил Ратиборъ, 2014
Свидетельство о публикации №214120701137
