Начала смотреть фильм "Тёмный рыцарь: возрождение легенды" (The Dark Knight Rises, 2012). Не выдержала и выключила на половине. Досматривать это не хочется. Жалкий главный герой, которого хочется прихлопнуть, чтобы он не мучился, пафосные диалоги, "картонные" персонажи, которых режиссёр почему-то заставляет поступать так, как они поступают, вопреки всей логике и разуму. А главное, совершенно потерянный дух комиксов. 

Поскольку я фильм не досмотрела, больше ничего о нём говорить не стану. Тем более, что я нашла высказывания других зрителей, с которым абсолютно согласна, и которые привожу ниже.

[700x525]

----------------------------------------------------------------------

Рецензия с megacritic.ru

Уж пусть меня простят все фанаты этого фильма, но у меня есть один вопрос на который ни кто не ответил.
А что понравилось в фильме? кроме "штампованных фраз" типа ЭПИЧНЫЙ или с содроганием в голосе, "по - Ноловски эпичным". Актеры крутые, это описание фильма? "шикарная картина" это что то говорит? Тупая восторженность заслугам Нолана.
Вот цитата из постараюсь так сказать описания фильма
"" В сугубо конструкторском смысле к Нолану, похоже, и правда подходит прилагательное «великий».""
И гениальный ответ на это описание
""как ты написала рецензию не смотря фильма?!""
Что в фильме действительно зацепило? что растрогало? что вызвало незабываемые впечатления? что с замиранием сердца заставляло вас в напряжении следить за фильмом?
Сори но для меня ни чего........

-------

Посмотрел фильм на днях. Разочарован, я ждал от картины нечто большее чем сплошные диалоги. Ужасное отступление от комиксов хоть я и не фанат, но основы знаю кто от куда вылез. Спецэффекты не особо впечатлили, исключение- это взрыв Готэма. Злодею просто прилепили имя и дешовую маску, когда оригинал выглядит процентов на 200 впечатляюще, это я не увидел - этого я ждал. В общем вывод такой если вы читали комиксы или смотрели мультсериалы и знаете что где когда, то фильм вас разочарует или же вы фанат Нолана и смотрели только его фильмы ну или вы просто девушка (которые вообще бывают не вкурсе кто же такой бетмен и что это за бондаж на лице у качка - бэйн) то вперед смотреть этот фильм, снят достойно а вам дорогие дамы я уверен понравятся все эти "шуры муры" на 20 % фильма

-------

Вот честно, не знаю чем все так восхищаются. Ходил вчера на этот фильм - смотреть собственно не на что.Экшена почти нет, там где есть - лучше бы его и не было. Полфильма герои плачутся и старательно пускают слезу, как в бразильской мелодраме, честное слово. Для такого количества разговоров очень мало смысловой нагрузки. Все драки сделаны непойми как, сначала бэтмен 3 раза вкатит, потом ему. Ну и некоторые моменты - не знал плакать или смеяться - в упор из пулеметов не могут попасть по толпе полицейских, которые стоят плечом к плечу, как наполеоновская гвардия. 2 или 3 танка не могут справится с мотоциклом. тюрьму оказывается никто не охраняет - сбегай без вопросов, чо. позвоночник сломанный вправляют с пинка, на зависть любым хирургам. ну и так далее, и тому подобное. я конечно не говорю что должно быть все как по учебнику, но этот бред режет глаза. В общем все снято в лучших традициях Голливуда с одной стороны (отсутствие элементарной логики), но обычно он хотя бы окупает это зрелищностью (те же мстители). а тут... в общем если делать нечего и есть лишние деньги - можно сходить, убить время("благо" идет очень долго, на 40минут - час сократить можно смело)

-------

Фильм разочаровал. Бэтмен чудом попадает в Готэм после побега из тюрьмы. Несколько тысяч полицейских сначала сидят три месяца в заваленных тоннелях, не пытаясь выбраться, а на бой в конце фильма выходят в чистой одежде и БЕЗ ОРУЖИЯ, куда оно делось? Нейтронную бомбу как мешок картошки выдергивают из грузовика на асфальт.

-------

И напоследок статья посерьёзнее:

Слезы не капали: «Темный рыцарь. Возрождение легенды»

Заключительный фильм трилогии о летучей мыши Кристофера Нолана вышел в прокат на этой неделе. Поклонники бэтменианы ждали его целых четыре года, а всем остальным было просто интересно, чем дело успокоится. Про Темного рыцаря снимают уже без малого 70 лет, рисуют того дольше, и он давно уже отучился потрясать свежестью и новизной — способен лишь давать очередной повод к сравнениям. Правда, нынешний Бэтмен заявлен как последний. Что весьма плодотворно для рейтингов.

В Готэм-сити все снова неспокойно. Бэтмен возвращается спустя восемь лет, чтобы в очередной раз спасти город от гибели. Теперь его враг – могучий Бэйн, исчадие ада, терроризирующее город ядерной бомбой. Вот если бы это оружие да в добрые руки, то город обрел бы безопасный и бесплатный источник термоядерного питания. А так — очередные реки невинной крови и очередные три экранных часа, полные испытаний для героя.

Здесь бы и развернуться во всю мощь бюджета и режиссерского замысла. Чтобы всё гремело, рвалось, сверкало и бумкало. Однако Нолан знает, что он - интеллектуал (и даже кое-кого успел в этом убедить), так что решает подпустить психологизма и драматизма. Чтоб все, значит, облились слезами и позвонили родителям. Однако, проблема в том, что жанр комикса - антипсихологичен. И чтобы всерьёз насытить его душевными метаниями, мало нанять хороших актёров (и даже очень хороших, английских) и написать им пафосные монологи. Тут всю структуру надо перекраивать. Нолан же вместо этого её потрошит, словно для хаггиса. И обрывает каждую так называемую актерскую сцену (которая требуется ему для амбиций) быстрым бессистемным монтажом (который положен по формату). Стайерскую трёхчасовую дистанцию, которой могло бы хватить на всё, режиссёр одолевает с одышкой спринтера. Внятные куски кинотекста нашинкованы настолько грубо, что из краев «ран» вытекает весь запланированный смысл. Казалось бы: им вроде есть что сказать, а мы вроде жаждем выслушать и прослезиться. Но – не складывается.

Хотя вот актерский состав, как уже было сказано, — чертовски симпатичный. Морган Фримен, Майкл Кейн и Гэри Олдмен – голливудские Мэри Поппинс - выше всяких похвал. Вот только Нолан решает подержать их на коротком поводке. Очевидно, боится, не исказят ли они, если дать им чересчур много воли, смысл авторского месседжа. В себе-то как в рассказчике он уверен, но вот все остальные у него под глубоким подозрением. И вместо того, чтобы позволить актерам экстракласса развернуться хотя бы вполсилы, он, в лучшем случае, заставляет их давиться пятиминутными монологами о причинах, следствиях, былом и думах. Ну, а в худшем – наскоро вручает им пару банальных фраз, которые, по-видимому, должны показаться оригинальными благодаря чудовищному нолановскому монтажу. Потому что «Я убью тебя, но прежде скажу, почему» — это ещё полбеды. Хуже, когда доходит до нытья: «Ну во-от, зря я стал рассказывать вместо того, чтобы убить, потому что сейчас убьют меня, а ты ведь понимаешь, это не то, что я планировал…». Спасают положение разве что две брюнетки: волоокая Марион Котийяр и белоснежка Энн Хатауэй. К третьему фильму режиссер просёк-таки, что без девчонки в черном, пусть и кевларовом, костюмчике не обойтись.

Самой классической и цельной выглядит сцена первого выхода Брюса Уэйна в свет. Здесь есть место тому, чем хорош Голливуд, – добротно сделанным крючкам, которые зритель рад заглотить и на которые потом можно нацепить ткань всего дальнейшего фильма. Но крючки остаются пустовать: за исключением этих пяти минут, юмор и аттракцион в фильме отсутствуют. Хотя идет он, напомним, без малого три часа. И снят он, напомним, по комиксу.

Для русского зрителя есть что-то раззадоривающее в том, как Запад использует нашу многострадальную историю для показа абсолютного Зла, попирающего цивилизационные устои. Вот, например, сюжетец: лысый коренастый мужчина в тулупчике (мой дед в таком ездит на зимнюю рыбалку) взбирается на танк. Для чего? Чтобы объявить амнистию головорезам и зажечь революционный дух в сердцах простых граждан. После этого, разумеется, следует блокада и сугробы.

Надо отдать Америке должное: свои собственные пороки она превращает в артефакты с ничуть не меньшим рвением. Система, которой Новый Свет так гордится, сбоит всю вторую часть фильма и чуть было не сметает главные сакральные символы нации: звёзды, полосы и жёлтый школьный автобус. Для бюрократии нет ничего святого — разве что она сама спятит. Как бы смехотворны ни были потуги Нолана на интеллектуализм, европейское происхождение до конца не изживёшь даже четвертьмиллиардным бюджетом — и режиссёр разрождается-таки одним дивным образом: сердцевиной сумасшедшей системы оказывается сумасшедший судья, восседающий на груде письменных столов и посылающий всех на смерть через изгнание.

К несчастью, тем зрелищность и ограничивается. Навязанная автором психологическая жвачка губит экшн на корню, и сама оказывается не больно-то питательна. Крошево из проникновенных диалогов — вот тот странный рецепт, по которому Нолан пытается изготовить содержательное и глубокомысленное шоу. Его даже можно понять: прежние рецепты ему, видимо, приелись. Так кому ж не приелся чистый фастфуд. Но в его защиту можно сказать одно: он работает. А от нолановских претензий на высокую кухню — одно расстройство.

Станислава Лаппо, «Фонтанка.ру»

И ещё отзыв:

Мы с женой даже до конца не досидели. Этот фильм для любителей мыльных опер и низкоуровневых сериалов. Какое тут достойное завершение трилогии??? Весь зал просто ржал, когда погибала злодейка, выпустив воду из щелей. Вы только посмотрите этот момент! Не уже ли вам не смешно??? А как дрались Бэтмэн с этим в маске??? А как куча полицейских забежало, как стадо в тоннель??? Я никогда не видел, чтобы над драматичными сюжетами зал набитый битком просто угорал. Я просто не любитель мыльных опер, а тут такое чувство, как-будто посмотрел одну из них... В общем даже не знаю чем закончилось и знать не хочу....

Конечно, есть положительные отзывы, и их немало, но автор данного дневника полностью согласен с отрицательными