WildWestTX, имеет место быть!) у меня есть друзья, которые в Сеть выходят исключительно на работе, и начальство( если оно с юмором), пишет в личку : А зайди -ка ко мне в кабинет!) Моя почта сегодня обилием не страдает.

WildWestTX, а мне наоборот кажется, что в выходные активность усиливается.... Не у всех есть доступ к соц.сетям на работе....Я по своему дневнику так чувствую....

Значит, это мои друзья пишут по понедельникам так много ))))

WildWestTX, у меня тоже в почте аналогичная картина!

У меня такая картина каждый понедельник, поэтому я и обратила внимание.

Не знаю почему, но раньше каждый день был как понедельник сейчас, только в среду заметное угасание активности. Действительно, сейчас только понедельник активным и остался... У меня другой вопрос, почему лирушечка стухла, совсем нет новичков в сообществах. Ответ мне дала одна знакомая в личку: "Баллы авторитетности введены на ЛиРу с целью защиты от спама. При низкой авторитетности существует много ограничений. Например, количество баллов менее 20 не позволяет публиковать в сообществах посты, содержащие видео и ссылки. Сейчас у меня как раз 20 баллов. Три дня назад их было 24. Опубликовала в сообществах три поста - отняли 9 баллов, в сумме эти посты были процитированы около 35 раз - 5 баллов вернули. Кроме того, тем, кто в рейтинге занимает место более 100 000, навешивают редирект на ссылки. Нажимаете в таком дневнике на ссылку - вспыхивает окно с предупреждением: "Вы переходите на сайт, о котором мы ничего не знаем..." Чтобы от этого окна избавиться, приходится самой вставлять перед ссылками редирект: liveinternet.ru/click? Метод вычисления авторитетности скрывают, но, насколько я поняла, существует логарифмическая зависимость количества баллов от количества постов, авторитетности тех, кто отреагировал на эти посты, а также от числа и авторитетности постоянных читателей дневника. Что касается высокостатусных блогеров, то они зарабатывают на рекламе. Очевидно, рейтинг влияет на стоимость ссылок. От к "Количество цитат, конечно, учитывается, но основное значение при цитировании имеет то, кто именно процитировал". У Вас место в рейтинге довольно высокое - 1633 (12333 балла), и, соответственно, Ваши цитирования, комментарии и нажатия на кнопку "нравится", очень ценны для таких новичков, как я." Всё это очень не правильно, потому что мои некоторые друзья на ЛиРу заводя дневник через время бросали его , т.к. не могли в моё сообщество ничего опубликовать, в том числе видео. Для многих сообществ на Лиру это стало губительно. Знаю люди уходят в ЖЖ, где нет таких ограничений. Всё это усугубляется осенней депрессией...

Ответ на комментарий socker # Зря держатели ли.ру все эти фишки вводят. Конечно, на ЖЖ я бы не стала уходить, там контингент уж больно неприятный, и инертный, но все эти баллы и репутации всё-таки не производят хорошего впечатления. Если они кому-то нужны для продвижения рекламы - это понятно, но всё равно.

Ответ на комментарий Маргарита_Киппари # Про ЖЖ согласен, хотя там есть интересные сообщества и дневники и комментов там навалом (т.е. народ не инертный). Но я тоже уходить пока туда не собираюсь, т.к. мне там достаточно только чтения того что мне интересно. У Лиру большой плюс, что удобный профиль, но введённые ограничения популярности не добавят. Про рекламые дневники - даже не знаю кому они интересны и остались ли те кто хочет заниматься этим мартышкиным трудом :) Хотя меня регулярно приглашают в подобные (почему-то все они с Украины). Ещё очень смешно, когда кто-то хочет прославится посредством блога. Наверное в этом виноваты средства массовой информации, которые подают понятие блогер как вид новой профессии :)) Пишут что-то вреде: "Божена в своём блоге сказала". Просто надсмешка над здравым смыслом, говно-новости, как это правильно называют :) Времена, когда было интересно, что сказал блогер, давно ушли после белоленточных беспорядков. Тогда блоги создавались для активизации говно-масс населения, а сейчас, когда Госдеп резко сократил расходы на территории России, это уже стало никому не надо.

Ответ на комментарий socker # "а сейчас, когда Госдеп резко сократил расходы на территории России" - расходы на что? Я не поняла. Мне на ЖЖ попадаются интересные сообщества, в которых есть что почитать, но я тоже не тороплюсь присоединяться. Когда-то завела там дневник, исключительно с меркантильной целью: класть и туда ссылки на свои статьи. А рекламщики действительно ходят, и старательно к себе приглашают. Хотя, совершенно с вами согласна, по-моему это бесполезная затея.

Это зависит ещё и от контингента друзей. У меня завал всё время, хотя я захожу раз в неделю)))

Ответ на комментарий Маргарита_Киппари # ...расходы на оранжевую революцию . Вот например, Гельман свою галерею закрывает и т.д...

Ответ на комментарий socker # Почитала про то, кто такой Гельман, и не поняла, как связаны между собой Гельман и Госдеп, и почему Госдеп должен был спонсировать Гельмана. Извините, я вовсе не издеваюсь, а честно пытаюсь понять ) И, кстати, что такого особенного в его галереях, что против них какие-то акции протеста? По-моему, это очередной современный маразм - и ничего больше (я имею в виду, то, что в его галереях).

Ответ на комментарий Маргарита_Киппари # По порядку. USAID, американское Агентство по международному развитию, которая поддерживала НКО (Некоммерческие организации), которрые поддерживали таких как Гельман, свернуло работу в России. http://lenta.ru/articles/2012/09/19/usaid1/ Понятно что то дерьмо, что выставлено у Гельмана никто покупать не будет, вот он и жил грантами от НКО. Про то что выставлял Гельман можно найти набрав в поисковике "кощунственная выставка Гельмана". Ну вот как-то так...

Ответ на комментарий socker # Спасибо! Теперь понятно. Я тоже далеко не за всеми новостями слежу, поэтому и пропустила. Теперь буду знать!

Ответ на комментарий Маргарита_Киппари # Пожалуйста! Я за новостями тоже не слежу, просто на глаза попалось

Ответ на комментарий Маргарита_Киппари # Так он еврей, что ли, Гельман этот? Тогда не удивительно, почему он пытается издеваться над православием. Ничего, сейчас у американцев своих проблем полно, так что все их наймиты у нас, в России, останутся без кислорода.

Ответ на комментарий Маргарита_Киппари # Это да... Но... Вот например, Алиса Фрейндлих тоже еврейка, но ей это не мешает хорошо говорить об нашей стране :) И Эммануилу Виторгану тоже не мешает. Хотя конечно есть такие типы как Ахиджакова и Басилашвили...короче не всё однозначно. А у меня лично на ЛиРу выходные самые активные получаются, т.к. в будни много работы :)

Ответ на комментарий socker # socker, Спасибо за ссылку. Последние полгода я вообще новости не читаю принципиально ("И не читайте перед обедом советских газет! - Так других же нет. - Вот никаких и не читайте!"). Совершенно серьёзно, это подрывает здоровье. Но некоторые вещи всё же полезно знать. Ещё раз спасибо.

Ответ на комментарий -_Solo_- # Пожалуйста. Новости это как яд, их надо употреблять маленькими дозами :)

Ответ на комментарий Nathanael_Gunn # А вы по числам посмотрите. Хотя действительно зависит ещё и от контингента друзей. Кому удобнее с работы, кому - дома на выходных.

Ответ на комментарий Маргарита_Киппари # Откуда вы взяли, что Алиса Фрейндлих - еврейка? Она вообще-то сама про себя говорила, что она - немка. Из-за этого много её родных пострадало, когда война началась, потому что они были немцы и попали под репрессии. Да и в инете я не нашла ничего, что указывало бы на то, что у неё в родне есть евреи )) Виторган - да. Но в общем-то, вы правы, евреи тоже разные бывают. Таких активных противников Православия, как Гельман, может быть и немного. Потому что еврей - необязательно иудей.