Мой папа любит смотреть по телевизору канал, который постоянно показывает всякие старые советские фильмы. Я их не смотрю, но часто прохожу мимо папиной комнаты, когда он их смотрит, и поэтому вес день я провожу как бы за просмотром фрагментов нашего советского кино. Порой тупость этих фильмов меня саму ставит в тупик. [260x343]

Сегодня идёт фильм "О бедном гусаре замолвите слово". Я с детства его знаю, но никогда не удосуживалась подумать над ситуацией, обыгранной в фильме. А тут мне её напомнили - и я пришла в крайнее изумление из-за отсутствия какой бы то ни было логики в сюжете.

По ситуации, которую пытается инсценировать "главный негодяй" в фильме, есть некий заговорщик, который якобы приговорён к смертной казни. Приговор приказывают привести в исполнение неким гусарам, которые случайно оказались в городе. Ну, вот представьте сами: для того, чтобы приговорить кого-то к смертной казни, даже какого-то суперзаговорщика, нужно, чтобы был суд, чтобы был вынесен официальный приговор. Где суд? Где официальный приговор? Где бумага, на которой написано, что именно этот человек приговорён к расстрелу? Никакого суда не было, приговора тоже не имеется. Зато в гусарский полк приходит некий "хрен с бугра" и суёт самолично подписанную бумажку о том, что приговор должны привести в исполнение перечисленные поимённо лица из числа гусар. И это все воспринимают всерьёз!

 Спрашивается, а почему это должны делать гусары? Что, в тюрьме нет охранников с ружьями? "Хрен с бугра" утверждает, что нет. Но если это такой мелкий городишко, то в нём местный суд может решать только мелкие дела местной значимости, уровня "сосед у соседа украл козу". Политическими делами, а уж тем более вынесением смертных приговоров суды маленьких провинциальных городков не занимаются. Если бы это был настоящий политический преступник - его бы и отправили скорее всего в столицу, и там бы суд соответствующего уровня рассматривал его дело и выносил соответствующий приговор. Никто не стал бы его отсылать обратно в мелкий городишко, где даже некому было его расстреливать, рассчитывая на то, что тут случайно будут квартироваться какие-нибудь гусары, которые согласятся сыграть роль расстрельной команды.

Почему все должностные лица и высший офицерский состав полка на полном серьёзе относятся к "приказу", который полностью абсурден и ничем фактически не подтверждён?

Допустим, у человека, который всё это затеял, есть некая бумага о том, что он обязан провести проверку неблагонадёжных людей из числа гусар. Но кто этому человеку выдаст фальшивый приговор суда "на предъявителя", без указания конкретного имени, чтобы можно было инсценировать, что приговор есть, и поручено его привести в исполнение именно гусарам, которые случайно остановились на постой именно в этом городке?

По-моему, это абсолютная чушь, ненаучная фантастика. Но все зрители воспринимают фильм с восторгом.

 Нужно не "о бедном гусаре" замалвливать слово, а о бедном сценаристе, который насочинял подобную хрень.