• Авторизация


По поводу статьи "Мужчина и женщина": проблема выбора 27-09-2011 15:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[225x282]Совсем недавно состоялось обсуждение моей статьи Мужчина и женщина.

У некоторых моих оппонентов повторяется одна и та же мысль, которая вообще почему-то присуща современному человеку, этакая "сказочка" о том, что раньше (до 20 века) человек (женщина в частности) не имел выбора. А у человека, неважно у мужчины или у женщины, всегда был выбор, как ему поступать и чего ему желать. Но помимо выбора, человек еще и осознавал свою ответственность за собственные поступки и собственный выбор. А современный человек почему-то хочет, чтобы у него была полная свобода выбора, но при этом - никакой ответственности.

 Дама, которая высказывалась о моей статье, говорила, что якобы сейчас у женщины есть выбор (которого якобы не было раньше, и за который надо было бороться), кем она может стать, шахтёром или "светской львицей", политиком или домохозяйкой. А у женщины был такой выбор всегда, потому, что всегда были женщины, которые и руководили государством, и участвовали в политике. И это были не только императрицы, это могла быть первая статс-дама. В исландских сагах описывается поход из Норвегии в Исландию - и этим походом руководила женщина, о чём и повествуется. А по поводу остального: давно существовали женщины, которые работали на шахтах, потому что им просто некуда было деваться. Что касается "светской львицы" - я не знаю, насколько той даме, которая написала мне эти строки, будет по силам стать "светской львицей". Хватит ли у неё на это воспитания, эрудиции, хороших манер, хорошего знания психологии, языков, музыки, умения держать себя в обществе. Как раз это гораздо сложнее, чем стать женщиной-шахтёром.

Выбор был всегда, и есть достаточно примеров, которые нам известны, о том, что женщины из низов поднимались до высшего света, или наоборот опускались. Тут главное не свобода выбора, а силы и целеустремлённость, чтобы свой выбор осуществить. И как раз женщины прошлых веков это понимали.

А сейчас женщина упивается тем, что она сидит за компьютером и строчит: "У меня есть свобода выбора, хочу стану шахтёром, а хочу - "светской львицей"". Да не сможет она стать ни шахтёром, ни светской львицей. И на то и на другое у неё киша тонка. На деле, стать шахтёром или "светской львицей" у современной женщины столько же шансов, сколько их было и у женщины XIX века.

Так что это как раз сейчас у человека сказочное представление о действительности, потому что никакой выбор без ответственности невозможен. Раньше (если судить по тем же мемуарам и пр.) человек это понимал, а сейчас он это понимать не хочет.

На картинке: портрет первой статс-дамы Екатерины Галициной.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Ennia 27-09-2011-16:14 удалить
Выбор был всегда, согласна. Но возможно, раньше мера тассть "выламывания" из общественных стереотипов и противостояния общепринятому при осуществлении этого выбора была большей. То есть усилий женщине приходилось прикладывать больше - ну, еще и от конкретной культуры\исторического периода зависит... Так, ушла читать всю статью)))
Ennia, вы сравните: раньше женщин-императриц было гораздо больше, чем сейчас женщин-президентов. А уж о "светских львицах" и говорить не приходится. Так что сказать стопроцентно, что "раньше" было сложнее, чем "сейчас" тоже нельзя. Хотя, конечно, зависит и от культуры и от исторического периода. Во всяком случае, наш исторический период для женщин явно не самый лучший.
Ennia 27-09-2011-17:22 удалить
Ответ на комментарий Маргарита_Киппари # Прочла вашу статью - поддержу руками и ногами тезис про унизительность соревнования с мужчинами. А насчет женщин-императриц и женщин президентов - процентное отношение номинальных и реално-правящих правительниц никто не подсчитывал))) Но возможно вы правы.. А вот об ответственности за свой выбор - это по любому правильно.
Nathanael_Gunn 27-09-2011-17:32 удалить
Правильно! Незачем нам соревноваться, да и глупо. У женщин свои прелести))) А то уже мужики начинают в юбках ходить, бюстгальтеры носить. Б-р-р! Примерно год назад мне попадалось сообщение о "движении мужчин", которые отстаивают своё право ходить в юбках, поскольку "в юбке в холодное время года теплее"... Хотя я лично в холодное время предпочитаю одевать не юбку, а кальсоны под брюки))))))))
Так тут же люди ниче не соображают и истории не знают. 1) А можно же и мужчинам ныть. Мол им надо стереотипно ''семью содержать'', лидерствовать и т.д. Замечу, что в определенных обществах, всегда есть определенные нормы поведения. И например в Риме какой нить патриций, не мог идти работать на стройку, ибо это делали рабы и т.д. Я к тому, что ''стереотипного'' поведения, хватало и для мужчин. Достаточно вспомнить Японию. Где ты должен наследовать был дело отца и соответствовать своему слою... 2) Женщина прекрасна когда она женщина, а не когда она хочет стать мужиком)) У вас правильные воззрения))Меньше спорьте с дурачками)
Ответ на комментарий Ennia # Спасибо! Я рада, что вам понравилась статья! А спорных вопросов всё равно будет достаточно, потому что сколько людей - столько и мнений
Ответ на комментарий Nathanael_Gunn # Nathanael_Gunn, ну, хоть кто-то из мужчин сейчас знает, что под брюки нужно одевать кальсоны, а не женские рейтузы и не спортивные штаны
Ответ на комментарий Миямото_Мусаси # Миямото_Мусаси, спасибо! Согласна с вами, каждое общество диктует свои стереотипы поведения. И это складывается исторически, именно так, как надо для этого конкретного общества. Я стараюсь не спорить, хотя удержаться порой очень сложно. Это тоже черта, присущая человеку: во что бы то ни стало доказать своё. Хотя иногда полезнее просто остаться при своём.
Это да))Вредная привычка иногда))) Сейчас вот мне наоборот не хватает, чтобы общество какие то стереотипы для мужиков диктовало и для женщин
Ответ на комментарий Миямото_Мусаси # К сожалению, сейчас есть стереотип, по которому все должны "бороться со стереотипами", неважно, надо им это, или нет. Помню, какая-то девушка, поучившись некоторое время в Штатах, жаловалась, что там к тебе может подойти кто угодно, например негр, и потребовать, чтобы ты пошла с ним в постель. А если не пойдёшь - это будет куча обид, презрения и обвинений в том, что ты - минимум лесбиянка. Это тоже стереотип, к сожалению ((((
Жесть какая то. Суровый дикий запад, думаю бы не понял такого)
Ответ на комментарий Миямото_Мусаси # Да, на диком западе как-то было больше уважения к женщине, несмотря на то, что он был "дикий".


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник По поводу статьи "Мужчина и женщина": проблема выбора | Маргарита_Киппари - Дневник "Fire Eater" | Лента друзей Маргарита_Киппари / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»