Компания Google удалила из российской версии поисковой системы часть ссылок на ресурсы, размещающие нелегальный контент. Об этом пишут "Ведомости".

По запросу издательства "Эксмо" администрация Google удалила ссылки на 106 сайтов (446 страниц), на которых были выложены пиратские копии книг, выпущенных "Эксмо". В "черный список" попали Bookmir.ru, Fanknig.ru, Kniga-free.ru, Torrentino.com и другие ресурсы.

Жалоба издательства была оформлена в соответствии с законом США о защите авторских прав в цифровую эпоху (US Digital Millennium Copyright Act). Речь в ней шла о книгах наиболее популярных авторов, издаваемых "Эксмо", Дины Рубиной, Анны и Сергея Литвиновых, Татьяны Устиновой и других.

По запросу "скачать Устинова" поисковик Google выдает большое количество результатов, в том числе и ссылки, ведущие на пиратские сайты. При этом внизу страницы появляется оповещение "В ответ на жалобу, полученную на основании US Digital Millennium Copyright Act, мы удалили несколько результатов с этой страницы". Гендиректор "Эксмо" Олег Новиков пообещал, что число ссылок в "черном списке" будет расти, признав, что "это технически сложная работа".

Представители Google заявили, что всегда подчинялись DMCA - закон был принят в 1996-м, за два года до основания корпорации. Однако, по словам Новикова, поскольку Google "не рекламировал" возможность фильтрации результатов поиска посредством DMCA, большинство российских правообладателей не знало о ней до последнего времени.

В свою очередь, представитель компании "Яндекс" Очир Манджиков отверг возможность введения подобных мер крупнейшим российским поисковиком. По его словам, частичное удаление результатов поиска, согласно российским законам, "будет, по сути, цензурой и нарушением права граждан на свободный поиск информации".
Тема: Google удалил пиратские ссылки на книги издательства "Эксмо"

Источник: Lenta.ru

[показать] Книга, вышедшая на бумаге, становится всё более и более недоступной. Тиражи маленькие, найти то, что тебе нужно - очень сложно. Работать с книгой на бумаге неудобно, потому что надо либо её сканировать, либо набирать руками цитаты. Поэтому бумажная книга больше годится сейчас на подарки и на сувениры. Вдобавок существует другой немаловажный момент: издатель, заключая договор с писателем, часто запрещает тому публиковаться в сети Интернет. 

Таким образом, о несчастных 5 000 экземплярах (а может быть, даже меньше) никто не знает, не видит, не имеет представления, что это такое, и большая часть бумажных изданий гниёт на складе. В результате, писатель и его книга предаются полному забвению. Эта тема уже обсуждалась в статье А.М. Возлядовской Издатель - враг писателя

Да, я дискредитирую бумажные издания, потому что они занимают место в квартире. У меня и так вся квартира забита книгами, поставить лишнюю некуда. В книгах трудно что-то найти, потому что в бумажном издании не работает никакой поиск. Как уже говорилось выше, их трудно цитировать, потому что всё надо набирать руками. 

Издательство на бумаге - это вымирающий вид деятельности, который может привлечь разве что романтиков, которым нужно для полного счастья "ощутить запах типографской краски", "услышать шелестение страниц", и т.д. Но то, что не попадёт в сеть Интернет, большинство потенциальных читателей не увидит вовсе. Как совместить востребованность книги и Интернет? 

Актёр Рон Смержак, талант которого я очень уважаю, объяснил появление собственного блога в интернете тем, что "если человека нет в интернете - о нём никто не знает". То же самое мне хочется сказать о книгах. Те книги, которых нет в интернете - канут в небытие и забудутся. Мне лично неприятно это сознавать, но подобное положение вещей нужно просто принять как должное. А издатели... Что же, издатели когда-нибудь (может, очень скоро) поймут, что сами убивают свой бизнес.