Ничего не прочитала, но ни с кем не согласна..

Удар по объективу иногда помогает просветлению фотографа.

Крутили Вы ее, крутили, потом хоп, и стало тошнить. И Вы ее сразу нам. Таки да, действует.

Думала предложить убрать название, посмотрела 34 сек. - лучше убрать фото.

Цвет убийственно шизофреничен, демонически требует уединения автора на три недели глотания галаперидола.

Как лето, так коты выползают к мусорникам, фотографы к котам, а потом всё это ползёт по фотоклубам...

Камерой специально трясли, или это руки сами...?

Все хреновые фото хреновы по своему.

Представьте себе что на Вашу выставку пришли люди, незнакомые с Вами. И что? Они исплюются.

Фотографию на снимке не нашел.

Когда мой объектив увидел это, от растерянности потерял фокус.

Если это всё, чего вы можете увидеть, то тогда лучше пальцами щупайте монитор, чем смотреть так...

Муха в пиве - уже артобъект, хоть и затасканый

Может, Вам не считать полоски и тычинки, а отойти на пару-тройку шагов от монитора? Нет, не для того чтобы плюнуть с разбега, а разглядеть главное.

Это как... вылупиться из яйца... – назад не влупишься.

В кадре где-то должен быть акцент, и совсем необязательно, что он будет размазан по всей плоскости кадра.

Ммм... не всё то лебедь, что торчит из воды.

Обычно присутствует собака. Для разнообразия. Почему у вас нет?

Чтобы крупный недостаток фотографии превратить в достоинство, надо вынести его в название.
Это- не фотография, а фотоаппарат - не повод.

Сердце должно подсказать , а головой лучше есть еду и смотреть.

Я и не оскорбляю никого, просто высказал мнение, что написанное вами было херней...

А ведь потом автора будут брать музеи и говорить что ему была характерна особенная объективность объектива.

За обьективность своего субъективного восприятия отвечаю.

В ч/б, законтрастить, посыпать зерном и выбросить.

Про Малевича я не готов говорить-плохо знаком с творчеством этого фотографа.

Я вообще фотографирую больше пожилых людей, лучше даже инвалидов. Идеальный случай- парализованных или на коляске. В общем, любого кто физически не сможет дать мне в рожу.

Сколько всего интересного Вы нам не показали на этой фотографии.

Уныло, серо, света нет, композициии нет, отсутствия композиции нет...

Никон был выбран в результате длительного поиска подходящей мне модели Кэнона.

Глаза уперлись в очки - зум закончился...  

Кадр можно назвать гармоничным - скучное подчеркивает неинтересное.

У меня мозг взорвётся скоро от ваших фоток, сидишь так и по полчаса каждый раз думаешь - говно или шедевр.

Всегда можно сделать из никакой работы очень скверную... Но еще хуже, когда она сразу такая...

У меня уровень комментирования достиг такого уровня, что я даже сам не могу понять смысла написанного мною.