Революционные события в Ливии вызвали шквал статей обвиняющие руководителя страны в подавлении восстания. По мнению журналистов вина полковника Каддафи уже доказана и не требуется ни какого расследования. Если применил оружие против своего народа значит виноват, а кто организовал бунты, какие причины, кто стоит за этими событиями - не важно. Пишущая братия ненавязчиво внушает мировому сообществу мысль, что если началось восстание народа, значит пора руководителю страны собирать чемоданы и покидать страну. А в чем собственно виноват Каддафи?
Каддафи применил оружие против народа, расстреливая «демонстрантов», но, как выяснилось со временем, последние оказались тоже неплохо вооружены, чтобы на равных сражаться с лучшей армией африканского континента. О мирных ли демонстрантах идет речь?
2. Каддафи использовал тяжелую технику и авиацию против оппозиции. С тех пор, как оппозиция захватила половину страны, создав собственные вооруженные силы, она перешла в статус воюющей стороны. Главное, факт массированных воздушных ударов по приказу Каддафи до сих пор... не доказан.
3. Каддафи, якобы, грозит взорвать нефтепроводы и основные нефтяные скважины. По мнению аналитиков землячества арабских стран академии Masterforex-V, это обвинение очень похоже на пропагандистскую утку, проверенную еще во времена обеих войн в Персидском заливе против режима Саддама Хусейна. Про иракского диктатора тогда тоже все уверенно говорили, что он планирует уничтожить всю нефтедобывающую индустрию сначала Кувейта, а после – и собственной страны, чтобы породить нефтяной коллапс в мире, поставив США и весь мир на колени перед грозящей энергетической катастрофой. Что касается Муаммара Каддафи, то пока он никакими своими действиями не дал не то что основания, даже намека так думать. Мало того, Индия и Китай продолжают закупать у ливийских властей нефть в неограниченных масштабах;
4. Каддафи не остановится перед применением химического и бактериологического оружия. То же самое говорили и про покойного Хусейна, отмечают эксперты, теперь это обвинение вновь «пригодилось», но только в отношении другого арабского диктатора.
5. Каддафи пользуется услугами иностранных наемников. Но аналогичное обвинение применимо и к повстанцам, которые, можно сказать, наняты из вне, моментально, "с нуля" нашли громадные финансовые ресурсы, современное вооружение для формирования собственной армии и широкого приема в нее наемников со всего мира для "священной борьбы" за освобождение Ливии и ее многострадального народа от "диктатора" и его "клики".

Что намерено мировое сообщество применить против Ливии.

Мировое сообщество и правительство многих стран осудили действия ливийского руководства, а именно:
• Организация Объединенных Наций осудила режим Каддафи и вынесла очень гневную резолюцию против самого лидера Ливии и его ближайшего окружения. Всерьез рассматривается вопрос введения экономических и политических санкций против мятежного государства.
• Европейский Союз также пригрозил ливийскому полковнику введением широкомасштабных санкций с замораживанием банковских счетов.
• Белый дом объявил, что готов предоставить любую помощь противникам Каддафи. Президент Барак Обама заявил, что главное сейчас — остановить насилие над мирным населением и обещал рассмотреть весь спектр мер, необходимых для прекращения насилия (как военных, так и невоенных).

Что прогнозируют эксперты относительно будущего Ливии.

Совершенно очевидно, отмечают эксперты академии Masterforex-V, что ливийская ситуация в ее нынешнем состоянии не устраивает никого:
1. Каддафи рад, что удержался у власти, сохранив под контролем столицу, но, в то же время, страшно зол на оппозицию, которая отобрала у него половину страны. Он уже перешагнул через кровь собственных граждан и чувствует решимость идти до конца. Тем более, что почетная пенсия на родине или безопасное убежище в одной из богатых арабских стран ему явно не светят.
2. Повстанцы воодушевлены первыми победами, верят в то, что противник деморализован, плюс не верят в возможность переговоров с диктатором. Для них также существует нехитрая дилемма: все или ничего, громкая победа или неминуемая смерть.
3. Арабские страны не заинтересованы в продолжительной гражданской войне в одном из крупнейших государств региона, учитывая взаимосвязь арабского мира, где искры военных столкновений и противоречий могут без труда перекинуться в их собственные государства.
4. США хочет свергнуть Каддафи. Они не упустят свой шанс, тем более, когда диктатор стоит буквально «на одной ноге». Вашингтон бы мог удовлетвориться и расколом Ливии, но сейчас американцы уверенны - стоит только немножко помочь оппозиционерам и они смогут получить ее всю.
5. ЕС, в первую очередь, думает о ливийской нефти и газе. Нестабильность в стране, которая является основным поставщиком энергоносителей во многие страны Европы, объективно невыгодна Брюсселю.
Возможно ли иностранное вторжение в Ливию?

• ООН пока что санкций на вооруженное вмешательство не давал. Даже идея послать в Ливию миротворческий контингент («голубые каски») не нашла должной поддержки. Однако была принята обтекаемая формулировка о том, что международное сообщество обязано защищать уязвимое население.
• Россия и Китай, как постоянные члены Совета Безопасности ООН, дали понять, что они наложат вето на любую резолюцию о военном вмешательстве.
• Большинство европейских дипломатов высказались категорически против применения силы в Ливии.
• НАТО не предусматривает пока военной операции в Ливии. Об этом заявил 3 марта генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен. По поводу необходимости военного вмешательства, внутри альянса существуют различные мнения: Великобритания настаивает на вторжении, Франция колеблется, но скорее "против", чем "за", Турция – категорически против.
• Лига Арабских Государств, собиравшаяся 2 марта в Каире, не поддержала идею военного вмешательства иных стран в ливийскую гражданскую войну.
Не смотря на все протесты и неодобрения, вторжение сил НАТО (в первую очередь США и Великобритании) в суверенную Ливию может начаться в любой момент. И настанет этот роковой час тогда, когда в Вашингтоне решат, что Каддафи может остаться у власти.
Рискуют ли США и НАТО, ввязываясь в ливийскую авантюру?

• Для преодоления сопротивления правительственных сил Ливии, НАТО придется нарастить в регионе значительную группировку, как минимум, в несколько сот самолетов плюс около десятка крупных боевых кораблей.
• Принимать участие в наземных боевых действиях им, скорее всего, не понадобиться, достаточно будет просто оказывать помощь отрядам оппозиции с воздуха, как в 2001 году в Афганистане.
• Возможные потери также будут минимальными, так как существует высокая вероятность, что после вмешательства НАТО верные Каддафи силы просто разбегутся. Оккупировать страну не придется, поскольку главной целью является свержение лидера, который и так уже почти повержен.
• Однако, в случае начала военных действий США придется договариваться со многими странами в регионе о предоставлении их аэродромов и разрешении использования воздушного пространства. Это потребует ответной благодарности и уступок со стороны Вашингтона. То есть дипломатические потери США неизбежны.
Дальнейшие события покажут по какому сценарию будут развиваться события, но то что развязка скоро наступит ни у кого не вызывает сомнений.
Полный текст(http://www.profi-forex.org/news/entry1008068453.html)