Польское издание "Газета Выборцза" в Москве имеет своего корреспондента Вацлава Радзивиновича, который на основании своих впечатлений о России написал статью «Это страшное слово «свобода». Красной нитью в статье проходит мысль, что свобода и Россия понятия не совместимы. Зарубежные СМИ моментально подхватили эту статью и растиражировали.
Вацлав Радзивинович известный польский журналист, который часто пишет о российской действительности, но, некоторые, считают его статьи скандальными, пропитанные неприязнью к россиянам. Не выходит из этого ряда и очередная статья. В ответ в российской прессе развернулась компания целью которой является доказать обратное, а самого журналиста выставить как скандалиста.

Что взволновало польского журналиста в российской истории.

В своей статье Вацлав Радзивинович критикует россиян, которые забыли про очень «важные» для них события, а именно:
1. 24 и 25 февраля 1956 года Никита Хрущев произнес свой исторический доклад на ХХ съезде КПСС, в котором разоблачил культ личности Иосифа Сталина. Таким образом, Россия не захотела широко отмечать 55-летие с момента произнесения эпохальной речи.
2. 19 февраля (по старому стилю) 1861 года российский император Александр ИИ издал Манифест об отмене крепостного права. В 2011 году исполняется ровно 150 лет с момента освобождения русского крестьянства.

Польский журналист от души удивляется, почему вышеназванные даты не отмечаются в современной России с должным (то есть грандиозным) размахом. И приходит к довольно парадоксальным выводам о россиянах и современной России:
1. Культ личности И.Сталина в России все еще не преодолен. Более того, он стремительно возрождается. В качестве доказательств господин Радзивинович приводит строку из советского гимна на станции метро «Курская» в Москве: «…нас вырастил Сталин на верность народу» .
2. Нежелание широко праздновать годовщину отмены крепостного права, по мнению автора статьи, говорит о боязни российской власти вводить в общественный оборот «опасные слова-символы: «свобода», «освобождение», «конец рабства», «реформы»». В качестве доказательства обозреватель приводит запрет со стороны РПЦ (!) возложить цветы к памятнику Александру ІІ, находящийся на территории московского Храма Христа Спасителя.

Стоит ли отмечать годовщину ХХ съезда КПСС и юбилей отмены крепостного права?

По мнению экспертов академии Мастерфорех-В, сложно комментировать подобные претензии польского журналиста, а тем более выводы, сформулированные человеком, который хоть и живет в России, но, по-видимому, до сих пор не научился понимать местный менталитет. Либо же это сознательное передергивание фактов с целью политической спекуляции.
• Что может чувствовать россиянин по поводу ХХ съезда КПСС? Радость, гордость, скорбь, волнение? Для большинства людей это событие – не более чем простая дата в истории. ХХ съезд партии ознаменовал всего лишь очередной поворот во внутренней политике тоталитарного режима, от которого сам режим не поменял своей сущности, а лишь слегка реорганизовался.

Насчет крепостного права.

Крепостное право существовало и, соответственно, отменялось во многих странах мира. В той же Австро-Венгрии, например, императорский указ об освобождении крестьян вышел в 1848 году. Неужели в странах, когда-то входивших в состав цисарской империи (та же Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Австрия, Босния-Герцеговина) в 1998 году прошли массовые гуляния по этому поводу? Или власти как-то по-особенному отреагировали на 150-летие такого торжественного события?

Что следует помнить любому польскому журналисту, пишущему о России?

Чтобы не выглядеть, мягко говоря, странно в глазах своих российских читателей, журналисты из маленьких европейских государств не должны забывать о том, что:
1. У России очень богатая на события история. Памятных дат в России значительно больше, чем у Польши, Чехии, Латвии или Словакии. Все эти события на государственном уровне все равно отмечать не получится. Каждой важной исторической дате, безусловно, нужно уделять должное внимание на уровне общественности (телепередачи, статьи, конференции и круглые столы). Так же было и с годовщиной ХХ съезда и юбилеем императорского Манифеста. Но не следует ждать, что эти даты будут объявлены выходным днем. Тогда в России каждый день придется объявлять нерабочим.

2. Боится ли Кремль и РПЦ Льва Толстого? Это по поводу другой статьи Вацлава Радзивиновича «Потише об этом Толстом», в которой автор в знакомом уже стиле выговаривает российской власти за то, что она проигнорировала 100-летие со дня смерти Льва Толстого. При этом вспоминается бурное отмечание двухсотого дня рождения Александра Пушкина. Главная же цель статьи – обвинить РПЦ в давлении на власть с целью недопущения отлученного от Церкви писателя.
3. Не стоит пенять России за ее государственные праздники, намекая на их не политкорректность. В конце своей статьи «Это страшное слово «свобода»» Вацлав Радзивинович предлагает отменить празднование в России Дня народного единства - 4 ноября (в честь изгнания поляков из Кремля в 1612 году). С таким же успехом российские журналисты, аккредитованные в Польше, могут намекать на целесообразность отмены Дня Войска Польского (15 августа), отмечаемого в честь победы солдат Ю.Пилсудского над большевиками в 1920 году. И как это будет выглядеть глазами поляков?

Полный текст(url]http://profi-forex.org/news/entry1008068196.html/урл])