Приветствуем всех истинных любителей азартных развлечений. Вашему вниманию представляется информационный материал о раздаче, которую сыграл Гавин «Gavz101» Кокрейн против своего друга Стивена «Adiprene1» Макдональда на лимите 25/50 с анте. Примечательно, что у Гавина была достаточно большая история рук на его друга. Четыре раздачи, которые случились в этой партии, являются довольно увлекательными.

Раздача

Открылся я, имея на руках: А (пик), Т (пик), 8(буб), 4(буб), находясь за столом из четырех человек. В то же время Стивен совершил ответ в виде колла с SB. В тот момент я не знал точно, какие руки он желал бы колдколлить в данный момент, однако игрок на BB являлся весьма тайтовым регуляром, игра которого отличалась характерной прямолинейностью на постфлопе. Таким образом, я предполагаю, что Стивен имел возможность колдколлить лайтовее, чем обычно это происходит, так как отсутствовала угроза со стороны ВВ. Он достаточно редко сквизил, также против него было бы намного проще играть в мультвее, в случае если бы он также зашел коллом.

ВВ совершил фолд. На руках у меня и у Стивена находились стеки примерно по 175 BB – он располагал $8790, в тоже время я его покрывал.

Донкбет на флопе

Флоп выглядел так Q (пик), J (пик), 3 (чирв), на руках у меня флаш-дро и гатшот. В этот момент Стивен решается на ход донкбетом и ставил 400 долларов в банк 490 долларов. Первое, что пришло мне на ум – он показывает свою слабость. Я весьма часто совершаю контбеч, таким образом, Стивен мог абсолютно спокойно ожидать от меня этого на данном опасном борде имея две скоординированные бродвейные карты.

Совсем другая ситуация относительно глубины стека. Может быть такое, что у него рука, которую он бы не хотел отыгрывать чек-коллом или чек-рейзом с данным стеком. К примеру, две пары карт без дро, две пары карт плюс флаш-дро или же пара плюс стрейт и флаш-дро. Имея такие глубокие стеки, игра чек-рейзом плюс что-то на подобии J3 с флаш дро, является крайне сомнительной. У меня на руках находились: А (пик) и Т (пик), тем временем на борде Q (пик) и J(пик), таким образом, в его префлоп-диапазоне находилось слишком мало флаш-дро комбинаций. Однако, так как за столом сидят четыре человека, на мое мнение, он имел возможность с легкостью зайти с рукой на подобии А (крест), К (пик), J(буб), 3(пик). В общем, он может обзавестись массой данглеров.

Творческие линии могут достаточно сильно повлиять на общих ход игры

Меня не очень волнует, что он решится донкать меня, имея сильную руку на борде, на котором я бы в любом случае контбетил основную часть времени. Исходя из этого, я могу спрогнозировать, что у него в распоряжении рука средней силы, с помощью которой он планирует взять инициативу на себя. Однако я не исключаю такую вероятность, что у него может быть диапазон донк-фолда, донк-трибета или донк-колла. Но, если учесть факт глубины стеков и мои ридсы, что он располагает рукой средней силы, я не считаю, что он решится часто три-бетить на флопе.

В случае если бы он чек-рейзнул, то с большой вероятностью, я бы дал ему сильную руку, в больше части из-за глубины стеков, а также из-за того, что он совершал бы это без позиции. Таким образом, его диапазон мог составлять QQ/JJ и, не исключено, KQJT/QJT9, однако, наверное, одномастные он бы трибетил на префлопе. Также он может располагать KT с пиками или король-хай флаш-дро плюс пара. Однако если учесть, что он имеет диапазон донкбета, данные руки, с большой вероятностью, входили бы именно в него, а не в диапазон чек-рейза.

Борьба на флопе

Я совершил рейз до 1350 долларов, он де ответил мне коллом. В данной ситуации, которая подсказывает нам о довольно слабом диапазоне, рейз являлся довольно простым решением. Сейчас поведаю о своем диапазоне. Он содержит в себе полу-блефов. Если брать во внимание такую глубину стеков, я, с большой вероятностью, играл бы рейз-фолдом – такие полублефы слабые, что-то на подобии ненатновых флаш-дро, так как я предполагаю, что здесь я располагаю высоким фолд-эквити. В случае если мог бы ответ был просто коллом, у него была бы возможность просто выбить меня к риверу.

В данной ситуации с такими стеками и с такими руками, я бы предпочел забрать контроль над раздачей карт в собственные руки, так как с помощью рейза я могу оказать весомое давление на своего соперника. Имея при себе руку AKT (крест) без наличия флаш-дро и подобными руками, я бы смог коллировать донкбет, потому что имел бы возможность использовать его линию против него же, а также блефовать на картах, что закрывали флаш-дро.

Игра на терне

На терне мне в руки пала 7 (буб), тем временем в стеках осталось 7290 долларов, а в банке 319 долларов, и в этот момент я был весьма удивлен еще одним донкбетом в мой адресс, однако в этот раз его размер был равен размеру банка. После того, как я порейзил флоп и получил колл, я собирался подконтролить его на множестве тернов, однако он опять же донкнул, что ввело меня в значительное заблуждение.

Самое удивительное было то, что для него это было настолько нестандартная линия, что я попросту не мог определить его диапазон. Очевидным объяснением этому всему, могло быть наличие готовой руки, с помощью которой он собирался дождаться безопасного терна.

Я владел прямыми одссами против сета, у меня отсутствовала пара, а также какой-либо фолд эквити. В стеке, на тот момент, оставалось еще достаточно денег, таким образом, я все еще не исключал возможность блефа. На мой взгляд, соперник отлично понимал, что я просто не мог коллировать терн в данной ситуации, с большей вероятностью, только с дро, поэтому с помощью карты, которая не закрывала флаш-дро, однако закрывала стрейт-дро, у меня была возможность выбить его сеты и OJ.

Ривер

На ривере меня ожидал либо натс, либо абсолютный воздух. Единственное, с чем я не могу определиться, так это блефовать мне, в случае если чекнет на карте, которая не принесла мне никакой пользы. В любом случае, я об это размышлял до той поры, пока на ривер не пришел А (буб), который запушил оставшиеся 4 тысячи долларов.

Когда я увидел карту ривера, первое, что пришло мне в голову – «Отличнейшая карта для блефа». Я прикинул, что смогу запушить ривер, что наверняка не очень придется по душе моему оппоненту, что приведет к его сбросу QJ. Однако вместо этого он решил запушить меня, затем я спросил себя: «Располагая какими руками он смог играть таким образом и вельюберить ривер?».

На протяжении всей раздачи я не мог дать точной оценки его диапазону, но по моим предположениям, у него в кармане уже была готовая рука. Однако я совсем не мог предсказать, что он сможет велюбетить сет или две пары. В этом случае у него был либо натс, либо воздух, тем не менее, я получал весьма приличные оддсы на колл, да и вдобавок, я располагал блокером на десятку. Я ощущал просто ужасный соблазн, чтобы совершить колл и наконец узнать, с какой же рукой он так играл.

Я потратил большое количество времени на размышление, и, в итоге, ответил. Мой оппонент показал JJ97 с пиками и забрал банк.

Итоги

На примере данной раздачи отлично иллюстрируется возможность получить дополнительный велью от довольно неожиданных и нестандартных линий розыгрыша. Если смотреть в прошлое, я не считаю, что он старался каким-то образом сбалансировать свой диапазон.

Теперь, когда мне стало известно, что у него за рука, я могу смело сказать, что мне пришлась по душе такая линия, в частности игра на терне. Именно потому, что она возмутила меня и могла заставить пушить руки, которые в той ситуации пушить не рекомендовалось бы. Такая же причина была в основе того, что я совершил колл ставки на ривере, которая сама по себе являлась весьма тонкой. Очевидно, мне необходимо было сбрасываться. С помощью туза закрывается наиболее вероятное стрейт-дро и комбо-дро, которые содержат Ks.

Я был достаточно потерян, когда он запушил ривер велью, потому что моя линия прямо заявляла о сильном дро. Таким образом, я был полностью уверен, что далее он чекнет и даст мне возможность совершить блеф. Я считаю, он поступил так потому, что изначально не собирался фолдить, а мой диапазон мой содержать туз, с помощью которого я бы сыграл чеком вдогон.

В общем, Adiprene является собой игрока достаточно не прямолинейного, ему весьма по душе использовать творческие линии. Нет сомнений, у был повод блефовать, и если бы он так поступил, в этом случае я бы просто сбросился, а это хорошенько потешило его самолюбие. Я бы не решился на фолд и заколлил бы любой низкий бэкдорный врап с пиками. Однако подобных комбинаций совсем не много, и даже с наличием хороших оддсов, мне бы, с большой вероятностью, пришлось бы фолдить.