ЭТО В ЧИСТО РУССКОМ СТИЛЕ: СНЯВ ЛУЖКА,СНИМАЮТ И ПЕТРА
06-10-2010 08:52
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
[показать]
Допрыгались,что называется.
Мы как большевики.
Начальство долой...ну и фаворитов под раздачу.ч
Новая метла по-новому метет.
И вот уже вовсю ходят слухи, что вслед за Юрием Лужковым в Москве будет свергнут Петр Первый — самое знаменитое скульптурное творение Зураба Церетели.
В понедельник днем пошла информация со ссылкой на “приближенный к врио мэра” источник о том, что Владимир Ресин предложил перенести статую Петра в другое место.
Что это?
Борьба за красоту города или “дымовая завеса”, отвлекающая москвичей от более серьезных проблем?
Небольшой исторический экскурс.
В 1992 году к 500-летию открытия Америки Церетели изваял стометровый памятник.И решил поставить в Америке. Но от этого подарка с ужасом открестились и США,и Колумбия,и Эквадор,и Куба...
Что делать?
Решил сплавить нам.
Отрезав голову Колумба он приварил голову Петра.
[показать]
Всего делов-то...
И спустя пять лет,в 97-ом памятник Петру I был установлен на искусственном островке на Москве-реке.
Установлен по указу Ельцина в ознаменовании 300-летия российского флота.
Выполнять указ поручили городскому правительству.
"Слишком светлая" голова и определило памятнику место — на “стрелке” недалеко от храма Христа Спасителя.
[показать]
...И стал самым спорным творением скульптора Зураба Церетели.
Как только 98-метровую(по другим источникам называют и 94,и 101 метр) махину стали возводить напротив храма Христа Спасителя, столичная общественность возмущенно зашумела.
Самая расхожая претензия: а почему ростры — трофеи вражеских кораблей — увенчаны Андреевским флагом?Двусмысленность.однако,получается...
Обижало москвичей и то, что Петр — это “бывший Колумб”.
Обижало и то,что своей необъятной громадиной подавил Храм,что стоит практически напротив.
Общественность отреагировала конечно бурно.
Вот тогда-то творческая интеллигенция и невзлюбила "милого грузина".
-Что все всполошились?-вопрошал Церетели.-Эйфелева башня,например, долго не нравилась французам. И мою статую полюбите.
Попутно выяснилось, что преувеличением явились и доводы противников памятника о якобы нарушенных нормах и правилах.
НИКАКИХ норм и правил установки памятников в Москве и в России в ту пору просто НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!
Ставь что хочешь...
Где хочешь...
И как хочешь...
А теперь его сносят...
Вернее хотят демонтировать и перенести в другое место.
6—10 миллионов долларов....
В такую сумму может обойтись перенос и монтаж памятника Петру.Эту сумму назвал чиновник,который был в своё время ответственным за демонтаж "Рабочего и Колхозницы".
Не понятно правда,откуда он взял такую цифру.
Чай,не Пушкина вырвать из земли и перенести на 100 метров.
Были даже разговоры,что вся эта затея обойдётся чуть ли не в миллиард рублей!!!
А интересно:сколько все это может стоить?
Даже не знаю.Тут даже под шумок предложений поступало множество — вернуть Дзержинского, переместить Ивана Федорова...
Обсуждать вопрос переноса Петра I можно, но ПОЧЕМУ СЕЙЧАС?
Это будет стоить очень дорого — демонтаж, транспортировка, монтаж, инженерное оборудование территории...
И надо спросить москвичей — согласны ли они с тем, чтобы потратить деньги на эту эстетическую операцию или на строительство новой эстакады, ввод новой поликлиники?
На те деньги можно построить школу или так не хватающих зданий под детские сады.
Неужели больше нечем заняться, чем сейчас двигать монументы?
Но, как я слышал,главному архитектору города Александру Кузьмину уже дано поручение подыскивать для памятника новое место.
Кстати, наше движение “Архнадзор” в перечне памятников, на которые оно пытается обратить внимание властей, творения Церетели ставит отнюдь не на первое место. Активистов сейчас куда больше нас
волнуют усадьба Шаховских,где строится Геликон-опера, и “Детский мир”, где разрушают исторические интерьеры.Больше волнует судьба Хитровки и Андронников монастырь,где в Спасском соборе практически уничтожились уникальные фрески Андрея Рублёва(про этот вопиющий вандализм я бы мог поподробнее рассказать,если хотите)...Про Кадаши и Бахрушина я уже и не говорю...
Сейчас в духе нынешних "демократических" реалий заговорили о проведении референдума по судьбе Петра.
По данным известного мне опроса, до 3/4 опрашиваемых за демонтаж, и трудно сомневаться, что, к примеру, референдум даст меньше.Этот референдум просто сожрёт ещё дополнительно миллионы,которых у нас в обрез.
Вчера в прессе прочитал интервью скульптора Александра Цигаля.Он уверен, что как бы кто к памятнику Петру I ни относился, расправа с памятником — дело сугубо политическое.
— Это политическая игра, я считаю ее мерзкой. У меня, как у любого художника, есть свои пристрастия, но нас, художников, скульпторов, не так много, чтобы мы друг на друга помойку лили! Не хочется разбираться в грязи.Лично я негативно отношусь к этому памятнику, но сейчас любое выступление против Церетели носит уже иной оттенок. Перенос не должен быть решением одного человека. Решение
должно быть профессиональным — чтобы решали Союз архитекторов Москвы, Союз архитекторов России, обе академии, только тогда вердикт станет легитимным. А не как сейчас — хочу ставлю, хочу убираю!
Все это чисто по-русски, в лучших традициях:сняли Лужкова, снимут и Петра.
[показать]Допрыгались,что называется.
Мы как большевики.
Начальство долой...ну и фаворитов под раздачу.
Новая метла по-новому метет.
И вот уже вовсю ходят слухи, что вслед за Юрием Лужковым в Москве будет свергнут Петр Первый — самое знаменитое скульптурное творение Зураба Церетели.
В понедельник днем пошла информация со ссылкой на “приближенный к врио мэра” источник о том, что Владимир Ресин предложил перенести статую Петра в другое место.
Что это?
Борьба за красоту города или “дымовая завеса”, отвлекающая москвичей от более серьезных проблем?
Небольшой исторический экскурс.
В 1992 году к 500-летию открытия Америки Церетели изваял стометровый памятник.И решил поставить в Америке. Но от этого подарка с ужасом открестились и США,и Колумбия,и Эквадор,и Куба...
Что делать?
Решил сплавить нам.
Отрезав голову Колумба он приварил голову Петра.
[показать]Всего делов-то...
И спустя пять лет,в 97-ом памятник Петру I был установлен на искусственном островке на Москве-реке.
Установлен по указу Ельцина в ознаменовании 300-летия российского флота.
Выполнять указ поручили городскому правительству.
"Слишком светлая" голова и определило памятнику место — на “стрелке” недалеко от храма Христа Спасителя.
[показать]...И стал самым спорным творением скульптора Зураба Церетели.
Как только 98-метровую(по другим источникам называют и 94,и 101 метр) махину стали возводить напротив храма Христа Спасителя, столичная общественность возмущенно зашумела.
Самая расхожая претензия: а почему ростры — трофеи вражеских кораблей — увенчаны Андреевским флагом?Двусмысленность.однако,получается...
Обижало москвичей и то, что Петр — это “бывший Колумб”.
Обижало и то,что своей необъятной громадиной подавил Храм,что стоит практически напротив.
Общественность отреагировала конечно бурно.
Вот тогда-то творческая интеллигенция и невзлюбила "милого грузина".
-Что все всполошились?-вопрошал Церетели.-Эйфелева башня,например, долго не нравилась французам. И мою статую полюбите.
Попутно выяснилось, что преувеличением явились и доводы противников памятника о якобы нарушенных нормах и правилах.
НИКАКИХ норм и правил установки памятников в Москве и в России в ту пору просто НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!
Ставь что хочешь...
Где хочешь...
И как хочешь...
А теперь его сносят...
Вернее хотят демонтировать и перенести в другое место.
6—10 миллионов долларов....
В такую сумму может обойтись перенос и монтаж памятника Петру.Эту сумму назвал чиновник,который был в своё время ответственным за демонтаж "Рабочего и Колхозницы".
Не понятно правда,откуда он взял такую цифру.
Чай,не Пушкина вырвать из земли и перенести на 100 метров.
Были даже разговоры,что вся эта затея обойдётся чуть ли не в миллиард рублей!!!
А интересно:сколько все это может стоить?
Даже не знаю.Тут даже под шумок предложений поступало множество — вернуть Дзержинского, переместить Ивана Федорова...
Обсуждать вопрос переноса Петра I можно, но ПОЧЕМУ СЕЙЧАС?
Это будет стоить очень дорого — демонтаж, транспортировка, монтаж, инженерное оборудование территории...
И надо спросить москвичей — согласны ли они с тем, чтобы потратить деньги на эту эстетическую операцию или на строительство новой эстакады, ввод новой поликлиники?
На те деньги можно построить школу или так не хватающих зданий под детские сады.
Неужели больше нечем заняться, чем сейчас двигать монументы?
Но, как я слышал,главному архитектору города Александру Кузьмину уже дано поручение подыскивать для памятника новое место.
Кстати, наше движение “Архнадзор” в перечне памятников, на которые оно пытается обратить внимание властей, творения Церетели ставит отнюдь не на первое место. Активистов сейчас куда больше нас
волнуют усадьба Шаховских,где строится Геликон-опера, и “Детский мир”, где разрушают исторические интерьеры.Больше волнует судьба Хитровки и Андронников монастырь,где в Спасском соборе практически уничтожились уникальные фрески Андрея Рублёва(про этот вопиющий вандализм я бы мог поподробнее рассказать,если хотите)...Про Кадаши и Бахрушина я уже и не говорю...
Сейчас в духе нынешних "демократических" реалий заговорили о проведении референдума по судьбе Петра.
По данным известного мне опроса, до 3/4 опрашиваемых за демонтаж, и трудно сомневаться, что, к примеру, референдум даст меньше.Этот референдум просто сожрёт ещё дополнительно миллионы,которых у нас в обрез.
Вчера в прессе прочитал интервью скульптора Александра Цигаля.Он уверен, что как бы кто к памятнику Петру I ни относился, расправа с памятником — дело сугубо политическое.
— Это политическая игра, я считаю ее мерзкой. У меня, как у любого художника, есть свои пристрастия, но нас, художников, скульпторов, не так много, чтобы мы друг на друга помойку лили! Не хочется разбираться в грязи.Лично я негативно отношусь к этому памятнику, но сейчас любое выступление против Церетели носит уже иной оттенок. Перенос не должен быть решением одного человека. Решение
должно быть профессиональным — чтобы решали Союз архитекторов Москвы, Союз архитекторов России, обе академии, только тогда вердикт станет легитимным. А не как сейчас — хочу ставлю, хочу убираю!
Все это чисто по-русски, в лучших традициях:сняли Лужкова, снимут и Петра.
Комментарии (2):
Московский_фотоакын
09-10-2010-20:47
удалить
Так разруха то в головах. И в мерсах одни Шариковы
Ответ на комментарий Московский_фотоакын #
Точно!!!
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник ЭТО В ЧИСТО РУССКОМ СТИЛЕ: СНЯВ ЛУЖКА,СНИМАЮТ И ПЕТРА | Despin - Дневник Despin |
Лента друзей Despin
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»