• Авторизация


Страсти Гибсона, или Христос в оранжевых линзах 23-05-2004 22:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сегодня ходил на "Страсти Христовы" by Mel Gibson.
Начитался ужасов всяких... Что запретили в Израиле за антисемитизм. Что вообще там разжигание межнациональной розни. Что два человека умерло на просмотре. Что там всё ужасно кроваво и жестоко. Что там натурализм и тяжесть.

Ни фига подобного. Начало фильма понравилось. Первые минут сорок смотрел с удовольствием (если не считать, что весь зал хрустел поп-корном - все будто реально пожрать просто пришли). А потом началась тягомотина и скука. Чуть не уснул. Не увидел никакого натурализма и каких-то особых жёстких сцен. Всё слишком театрально. Джеймс Кэвизел недостаточно хороший актёр, чтобы сыграть страдания, а Мел Гибсон - недостаточно хороший режисссёр, чтобы их снять. Поэтому ничего шокирующего, что ставилось пиаром в фишки этому фильму, не было. Боль, например, физическую боль и страдание, добровольное до какой-то степени, гораздо лучше сняла Марина де Ван в фильме "В моей коже". Она же там в главной роли. И там действительно чувствуется боль. А душевная боль, чтобы люди в зале ревели, чтобы им было жалко героя. Извините, мало кто удержался от слёз на "Танцующей в темноте", а там казнили Сельму - убийцу, а далеко не Христа.
Ну, вообщем-то, сравнивать Гибсона с Триером это уже почти богохульство, а за это, как я сегодня узнал, распинают. Так что оставим это. ;)
Повторю, первая часть фильма великолепна. Там Иуда - великолепная актёрская работа. Там прокуратор - тоже блеск. Дальше фильм спасают мать Иисуса, Магдалена (в исполнении Моники Белуччи ;)) и Сатана.
Но уж слишком долго Иисус несёт крест. Причём это растянуто в основном из-за slow-motion. Пустили бы плёнку в обычном режиме и получилось бы подинамичнее, менее театрально.

В общем, могу сказать, что фильм НЕ плохой. Но и не шедевр. Очередной фильм, снятый по Библии. Обычный. Ничего эпохального и шедеврального в нём нет. А тем более шокирующего.

Кроме парня, который сидел за мной, и вечно комментировал происходящее на экране для своей подружки.
Появляется впервые мать Иисуса.
Магдалена к ней обращается по имени.
Тут же этот парень объясняет: "Это мать Иисуса. Мария".
Иуда закрепляет верёвки на дереве. Его ноги висят над землёй.
"Это Иуда повесился".
Да прям?... А я думал утопился. Или от передоза умер.

В огромный плюс фильму можно поставить, что он снят не на английском языке, а на арамейском и древнееврейском. И на латыни. И смотреть вы его будете с субтитрами, если вы себя хотя немного уважаете %)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
серый_alex 24-05-2004-21:00 удалить
Тоже наслушался всяких разных кашмаров про этот фильм и успел посмотреть на дивидишке. В кино тоже схожу посмотрю. Не сравнить конечно dvd с большим экраном но уж как то ты его совсем однозначно заценил Тебя смущает режиссура или только сам Гибсон? Конечно к нему нельзя относится
одинаково и все зависит от приоритетов каждого но
тогда и фильм смотреть не надо он сто раз всяко пропиарен и содержание его всем известно
Но согласись хотя бы даже такая большая мелочь как
сцены например "натурально обрабатывают христа плетью помоему с очень иногда так же "натурально подобранной музыкой смотрятся так же "натурально
как например фрески о казни христа, и потом ты прав. офигенно что фильм с титрами идет. Христос говорящий на английском или немецком узбекском дико В остальном для артиста гибсона наверно не смертельно. между прочим и я за два часа схрумкал пять пачек чипсов четыре маленькие и одну большую - моя норма
серый_alex 25-05-2004-06:33 удалить
блин, от постоянной хронической рассеянности гибсона назвал артистом. кажется артисты сильно обижаются когда их называют актерами и наоборот. Пусть уж гибсон не бижается
theos 27-05-2004-22:08 удалить
Исходное сообщение серый_alex
Тебя смущает режиссура или только сам Гибсон?


Меня смущает затянутость второй части. Ещё раз скажу, я с большим удовольствием смотрел первый час фильма. Неожиданно для себя оценил Гибсона. А потом стал засыпааааать.
Все говорят, типа вторая часть - там всё дело в этой ужасной жестокости и натурализме. А я что-то не очень их усмотрел. Скажем так, если уж хотели шокировать этой частью, то могли бы сделать её динамичнее первой. А то так получилось, что пока Христос ещё не побывал на месте избиении солдат - я ему сочувствую. Начались издевательства - а мне уже всё равно.
Наверное, я один такой. ;)
серый_alex 28-05-2004-00:27 удалить
Да нет ты не один такой филь местами действительно затянут просто до невозможности
например сцена распятия идет почти по часа, просто устаеш надумывать себе реальность происходящего
А ваще если забыть весь ажиотаж вокруг фильма его интересно смотреть с той колокольни на сколько ты знаешь историю христа. Хотя после сорока минут становится скучно мне в основном фильм понравился
актеры играют прилично и графика интересная.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Страсти Гибсона, или Христос в оранжевых линзах | theos - Идиоплазма | Лента друзей theos / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»