Сегодня стало известно о том, что депутат ЕР Кнышев добровольно покинул свой пост. Это событие повергло в легкий ступор большинство журналистов и всю неусыпную блогосферу, жадно следящих за развитием скандала.
Это событие, безусловно, носит характер ПОЛИТИЧЕСКОГО и никак иначе его не охарактеризовать. И хотя о самой политике, равно как и об ее персонах, не принято говорить в одобрительных тонах в виду ее “нечистоплотности”, здесь, все же, есть кому и за что поставить плюс.
Версии
Некоторые оппозиционеры связывают это решение с необходимостью политической рокировки с целью укрепления авторитета власти. Однако ряд экспертов считают, что это не совсем так. Давайте же рассмотрим возможные версии произошедшего.
Есть и те, кто считает, что депутата таким образом “принесли в жертву” во благо имиджа правящей партии, другие полагают, что таким ходом партия специально пропустила “гол в свои ворота” от Справедливой России для сбалансирования напряжения после ситуации с Гудковым.
Возможно, эти версии допустимы, однако, как бы там ни было, уход Кнышева выглядит достойно и потирать в дальнейшем руки от удовольствия его оппонентам будет, по меньшей мере, неуместно. Вплоть до потери последними их лица.
Партийная дисциплина или самостоятельное решение?
Так или иначе, но решение о добровольном сложении полномочий виновником скандала политически наиболее верное среди всех возможных вариантов. Кто его выдвинул - не так уж важно. Гораздо важнее это решение САМО ПО СЕБЕ, демонстрирующее некоторую готовность партии на обновление.
Кто-то даже может назвать его чересчур показательным, и пусть так, но кто оспорит сам положительно достигнутый результат? Ведь что сделано, то сделано и последствия имеют место быть.
Процесс обновления партии запущен?
Пока трудно говорить однозначно, но похоже, что процесс “расчищения” рядов законодательной власти от “наростов бизнеса” запущен. Будет ли он носить характер кампании или происходить постепенно - поживем, увидим.
Одно ясно совершенно точно: в консервативной среде думы сформирован революционный прецедент с долгоиграющими последствиями, который вполне может стать в будущем неким инструментом для применения. Теперь у многих депутатов от правящей партии может пошатнутся их непоколебимая уверенность в собственной “неприкасаемости”, что само по себе положительно с точки зрения развития здорового парламентаризма.