Посмотрите: несколько великовозрастных существ женского пола устраивают хулиганские антиобщественные акции: сначала в музеях, затем в церквях. У неоднократно оскандалившихся девиц имеются дети, что конечно же затрудняет общественное порицание их поступков.
Что же это такое?!
Что это: своеобразная эмансипация гражданских прав женщин, отстаивание каких-либо общезначимых позиций или нечто другое?
Сие никому неведомо - неизвестно и все
Все потому, что, никто об этом толком ничего не знает, включая и самих одиозных скандалисток. Что характерно, сами они упорно отрицают какую-бы то ни было свою причастность к проводимым “акциям”. И хотя для многих обывателей их участие вполне очевидно и не требует конкретных доказательств, они продолжают “открещиваться” от содеянного будучи уже на скамье вменяемого правосудия.
На этой почве даже возникло множество кривотолков и предположений о том, с чем все это теперь можно кушать. Правда, никто из искушенных знатоков “тонкой политической кухни” об их намерениях так толком ничего и не понял. Неравнодушные к событиям журналисты, простые блоггеры и прочие наблюдатели изо дня в день ломают свои головы бесконечными предположениями о том, что это все-таки было такое.
Ведь сами-то они обществу ничего не объясняют.
Это очень похоже на то, как нашкодившее дитя, совершив дурацкий проступок, пытается затем всячески уйти от ответственности. Разве может нравственно взрослый человек вытворять подобное, а затем, когда его призовут впоследствии к ответу - тут же отрицать свою принадлежность к совершенному?!
Это выглядит глупее самого глупого: если ты несешь в общество какую-то идею через публичный протест, ты должен либо бороться за нее даже из стен тюрьмы, либо, если это была некая “шутка” - извиниться перед удивленным обществом и уйти с миром. Чтобы хотя бы шапками с досады не закидали бы...
Ничего подобного нашкодившие активистки не сделали. Они просто сидят себе молча, ждут решения суда по делу о банальном хулиганстве и ничего вразумительного при этом обществу не говорят, никакого мессаджа не посылают. Разве только и делают, что привлекают повышенное внимание к своим персонам и все. Никому вообще толком ничего не объясняют: мол, сами догадайтесь, люди добрые, ЧТО, а главное ДЛЯ ЧЕГО мы там все это отчудили.
Зато за них это активно делают либеральные журналисты. Сами до конца не понимая, что происходит, начинают активно пиарить эту горячую тему. Благо в ней присутствует две для них важные вещи: есть кучка людей, которые публично прокричали “Путин - долой” и сам протест как таковой. И больше ничего не надо, главное - устроить шум, да побольше.
Конечно, особо любопытные и неравнодушные могут почитать об активной деятельности этой околополитической группировки в их коллективных блогах. Отмечу, что, на мой взгляд, ничего общественно значимого в политическом плане или представляющего ценность для общества там нет и в помине. Одна лишь сборная солянка из надуманных тезисов противостояния “патриархату и сексизму”. А главным виновником этих бед там назван.... кто бы вы думали? Злой и ужасный Путин! Тут, как говориться, - без комментариев, ибо панк-культура с претензией на политику вообще трудна для понимания...
Складывается такое впечатление, что девушки просто хотят привлечь к себе как можно больше внимания любыми способами. Понятно, что приобрести быструю популярность у массовой публики интернета нынче не так-то просто и лучше всего это можно сделать при помощи ошарашивания аудитории или организации скандальных перфомансов.
Плюс ко всему, добавив к этому действу скандальный и острый мем “ПУТИН - ЗЛО”, мы получаем необходимое для пиара повышенное внимание со стороны либеральных СМИ и выход в ТОПы всевозможных медиа-площадок соответствующей ангажированной направленности.
Затем уж наша доблестная “креативная туса” (читай - креативный класс) “обсосет” тему так, что во всех рукопожатных уголках интернета пойдут дискусии на тему “несправедливого преследования борцов с режимом” а представители площадной оппозиции будут выстраивать в их поддержку всевозможные пикеты и голодовки.
Кому, кстати, сие может быть выгодно?
Понятно, что история со скандальными девицами - некая медиа-кампания по дискредитации свободы совести в России, раскрученная как бы “ненароком”. Эдакая поспешно поддержаная провокация против основ нравственности нашего общества с намеком на политический подтекст.
Возникает резонный вопрос: зачем подавляющее число либеральных сил продолжают до сих пор раскручивать эту историю, делая из скандальной выходки девиц “некий акт политической борбы”? Если уж у либералов “схожие ценности”, то давайте лучше помолчим. И помолимся Богу об их нравственном, а главное - психическом здоровье.
Впрочем, как давно известно, либералы готовы поддерживать “хоть черта лысого”, лишь бы тот был супротив системы. А что будет потом - это уже не столь важно. Тут главное - шуму побольше. И не важно, что это вызовет понижение рейтинга самих либералов, неважно, что это вызовет неизбежное отторжение у простых людей, неважно, что верующие будут скрежетать зубами и махать руками от возмущения.
Ведь до возмущений верующей общественности им и дела нет.
Если уж смотреть несколько глубже, то мне представляется, что скандальный перформанс в Храме Христа Спасителя был приурочен к предстоящим выборам и сейчас несколько запоздал в своем исполнении. Правда, тема получилась вполне долгоиграющая из-аа повышенного интереса к означенным персонам доблестных внесистемных оппозиционеров и заступничества ряда общественных “фигур”.
Впрочем, не стоит отвлекаться на подобных деталях. Гораздо важнее будет понять, как реагировать на подобные провокации в будущем.
Вы спросите: да что с ними делать-то?! Может, как раньше, “выпороть да отпустить-с”?
Конечно, если бы в нынешние времена это наказание было бы законным и уместным в обществе - так именно и поступили бы! Ведь как еще поступают в нормальном обществе с незрелыми и глупыми гражданами? Правильно, их бьют принародно розгами аки детей малых.
Конечно, выпороть бы их все-таки следует. В моральном плане. Общественное порицание - это все, что нам с вами остается.
Понятно, что не стоит их строго наказывать и спрашивать с них, как “со взрослых политиков” (в моральном смысле - это невозможно), осуществляя в отношении них уголовное преследование.
Как тут сказал один мой знакомый колумнист - “дать пятнадцать суток да метлу в зубы - пусть подумают о своем поведении. А уж потом - на свободу с чистой совестью”.
Что тут еще добавить?
Аминь.
Роман Григорьев
Источник: roman-grigoriev.ru