Фальшивой методологии буржуазных историков противостоит принцип коммунистической партийности, обязывающей открыто становиться на точку зрения определенного класса, то есть выступать с позиций рабочего класса и разоблачать классовую буржуазную позицию идейного противника.
Существование указанной «сверхзадачи», заданность тех выводов, к которым должно привести научное исследование, определяет у буржуазных историков национальной политики КПСС способы исследования, точнее, ненаучность этих способов. Другими словами, фальсификация коммунизма требует, чтобы способы исследования были способами фальсификации.
К характерным приемам извращения истины относятся: замалчивание фактов, имеющих существенный характер, и абсолютизация несущественных фактов; в случае невозможности умолчать о важнейших актах Коммунистической партии и Советского (правительства, имеющих принципиальный характер,— зачисление их в разряд «вынужденных уступок»; изображение в качестве линии Коммунистической партии в национальной политике отклонений от этой линии; приписывание Коммунистической партии и Советской власти взглядов и поступков противников марксизма и врагов социалистической революции. Чтобы обмануть читателя, американские буржуазные историки стараются оставаться на почве фактов, но при этом используют и истолковывают исторические факты произвольно: берут те из них, которые дают возможность сделать нужный им вывод, не считаясь с фактами другого порядка, не анализируя, какие факты являются существенными, определяющими развитие исторических событий, не выясняя обстоятельства, которые, если их учесть, помогут правильно объяснить и истолковать тот или иной факт.