Этот же факт дискредитирует попытку американского историка приравнять союзные советские республики к автономным республикам и областям, поскольку у них якобы одинаковое — приказным порядком — происхождение (хотя и к автономным образованиям, как это было уже показано, нельзя применить подобного выражения). Но Пайпс пускает в ход еще одно «доказательство» подобия в правовом отношении независимых республик и автономий: «Правительство РСФСР было высшей государственной властью не только на собственной территории, но и на территории «завоеванных» государств» В этих словах та же самая многократно опровергнутая мысль —о «принудительном подчинении» национальных республик «русскому» правительству.
Пайпс, как и все фальсификаторы, еще и еще раз затемняет вопрос о том, чем была русская нация и Российская Федерация в целом для народов других советских республик: русский пролетариат в союзе с крестьянством возглавил социалистическую революцию, уничтожившую национальный гнет, дал народам пример подлинно демократических социальных преобразований, помог победить врагов, намеревавшихся уничтожить завоевания революции; Российская Федерация была первым —и удачным —образцом многонационального государства на новых, советских принципах. Поэтому исторически сложившаяся роль России как центра политической и социально-экономической жизни всех составных частей бывшей и^рской империи была единодушно признана народами и все они охотно согласились закрепить эту роль в определенных юридических актах.