Теоретической стороне вопроса о праве наций на самоопределение уделяется немало внимания в современной американской социологической литературе, посвященной национальной политике КПСС, особенно в следующих работах: А. Лоу «Ленин о национальном вопросе»; Э. Гудмана «Советская модель мирового государства»; Ф. Багхорна «Советский русский национализм», «Идея колониализма» (сборник статей) и др. Пытаются теоретизировать на тему о Программе РКП (б) и марксистско-ленинских воззрениях на национальный вопрос и ряд авторов конкретно-исторических работ: С. Зенковский (Пантюркизм и ислам в России, 1905—192Э), А. Парк (Большевизм в Туркестане, 1917—1927), Н. Вейкар (Белоруссия: создание нации), Б. Дмитришин (Москва и Украина, 1918—1953: исследование русской большевистской национальной политики), А. Адаме (Большевики на Украине. Вторая кампания, 1918—1919), А. Мазур (Финляндия между Востоком и Западом), Р. Салливэн (Советская политика и Украина, 1917—1957), Р. Пайпс (Создание Советского Союза. Коммунизм и национализм, 1917—1923).
Общим для всех содержащихся в этих работах концепций и утверждений теоретического характера является то, что одной из причин «нереальности» принципа права наций на самоопределение в условиях Советской власти объявляется «теоретическая несостоятельность», «внутренняя противоречтгвость» большевистской трактовки этого требования.