В апреле 1918 года V краевой съезд Советов Турке­стана провозгласил автономию края. И вот Парк выдвигает следующий тезис, призван­ный опорочить большевизм. Сутью дальнейших собы­тий объявляется борьба между «Ташкентом» и «Центром» на почве разногласий в понимании автономии. По­зиции, по мнению Парка, определялись тем, что «Центр» стоял за централизацию, а «Ташкент» был против нee. Парк проходит мимо таких заявлений «Ташкента»: «В национальной политике мы не отсту­пим от лозунгов нашей партии большевиков-коммуни­стов и будем действовать согласно с центральным пра­вительством». Чтобы чем-то подкрепить свою порочную концепцию. Парк ссылается на три статьи, опубликованные в со­ветской прессе первых лет революции, из которых при ближайшем рассмотрении следует только то, что вокруг несовершенного в первоначальном виде проекта Кон­ституции Туркестана разгорелись споры и при этом бы­ли высказаны разные точки зрения. Конституция Туркестанской АССР была первой из конституций, принятых в автономных республиках. Ес­тественно, что она рождалась в дискуссиях. Теоретиче­ские споры вокруг проекта Конституции были неизбеж­ны и полеаны для дела. Важно то, что окончательный текст Конституции, принятый VI сьездом Советов Тур­кестана в октябре 1918 года, был результатом совмест­ной работы представителей Туркестана и РСФСР. Пре­дыдущий, V съезд в утвержденном им Положении о Туркестанской республике записал, в частности, следую­щее:. «Туркестанская Советская Федеративная Рес­публика, управляясь автономно, признает и координи­рует свои действия с Центральным правительством Рос­сийской Советской Федерации... Для определения взаимоотношений с центральным правительством изби­рается съездом комиссия из пяти человек, которая пос­ле съезда отправляется для этой цели в Москву»