Американский историк С. Зенковский, например, ютмечает, говоря об изучении в США проблем советской Средней Азии, что если раньше этой частью Советского Союза интересовались главным образом «туристы и политики», то в 50-е годы сюда обратили свои взоры ученые. Определенные изменения произошли и в характере американской печатной продукции по истории Украины: вопросы, интересовавшие в 20—30-е годы в основном украинских буржуазных националистов-эмигрантов и их эпигонов, теперь находят отражение и в трудах видных американских ученых.
В настоящее время американская буржуазная литература о советской национальной политике довольно четко делится на две категории. К первой относятся сочинения буржуазных националистов — эмигрантов или выходцев из белоэмигрантских семей Это люди, чьи классовые интересы были непосредственно затронуты Октябрьской революцией. Не удивительно, что их «исследования», как правило, принадлежат к той части фальсификаторской литературы, которая отличается наибольшей оголтелостью и примитивизмом в приемах извращения правды.
«Научная» деятельность этих авторов направляется эмигрантскими организациями. Например, продукция украинских буржуазных националистов находит сбыт в ежеквартальнике «Юкрейниэн куортерли», органе «Украинского конгрессового комитета в Соединенных Штатах», и в «Анналах Украинской академии наук в США» (имеется там и такое учреждение). Гораздо реже сочинения буржуазных националистов выходят на страницы журналов более «солидных» в научном отношении. Из авторов подобного толка можно назвать лишь единицы, которые пользуются признанием в американских академических кругах. К таким относятся, например, родившийся в США потомок эмигранта Дж. Решетар, профессор Вашингтонского университета, член нескольких американских научных обществ, и Р. Смол-Стоцкий, уроженец Черновиц, капитан так называемой украинской армии во время гражданской войны, являющийся с 1951 года профессором истории Восточной Европы и возглавляющий с 1949 года Славянский институт Маркетского университета. Прочие буржуазно-националистические «специалисты» по Украине ученым миром США вряд ли принимаются всерьез. Одним из свидетельств этого может служить тот факт, что их фамилий (Горак, Пеленский, Голуб, Прицак, Запорожец и др.) не обнаружишь в американских справочных биографических изданиях, «попадание» на страницы которых служит своеобразной характеристикой научной репутации ученого.