• Авторизация


Родословная прибалтийской ветви Н.К. Рериха 31-03-2015 18:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


«Доверяй, но проверяй»,
или к вопросу о «научном исследовании» родословной
прибалтийской ветви рода Н.К. Рериха

Вместо предисловия

Вести сегодня генеалогические исследования, уходящие корнями в глубь веков, необычайно трудно по многим причинам. Так, самостоятельная работа в архивах занимает массу времени, а услуги профессионалов обходятся дорого. Поэтому, когда несколько лет назад на сайте Латвийского государственного исторического архива (далее ЛГИА) появилась статья И. Силарса «Предки Николая Рериха. Легенды и архивные свидетельства», затем опубликованная в сборнике «Рерихи: мифы и факты»1, многие стали давать на нее ссылки.
Данные из этой статьи попали также на ряд генеалогических сайтов мира. Видимо, их владельцы, подкупленные как солидностью латвийского учреждения, так и научными регалиями авторов-составителей сборника, не сомневались в правдивости изложенных сведений. Хотя научных редакторов должны были насторожить и слабая доказательная база автора, и неуважительный тон статьи, допущенный по отношению к великому человеку, а также явное стремление обнаружить в биографии Н.К. Рериха что-либо, порочащее его имя. Таковы, к сожалению, реалии современной жизни, начисто вытеснившие из арсенала остепененных редакторов столь эфемерную оценочную категорию, как этический подход по отношению к фигурантам ведущихся исследований. Вот и г-н Силарс, врач по профессии, на склоне лет оказавшийся в стенах ЛГИА, тоже, вероятно, не устоял перед искушением связать свое имя с именем выдающегося человека. В результате на свет появился опус с грифом «совершенно научно», заканчивающийся словами: «Каждый из нас волен выбирать, чему верить – легендам или свидетельству подлинных документов. Но, как гласит старинная русская пословица, “доверяй, но проверяй”»2.
Доверять вышеозначенному материалу мы не стали и шаг за шагом проверили аргументы г-на Силарса. В итоге обнаружилось, что достойными внимания в данной работе являются несколько документов и одна высказанная, но не в полной мере подтвержденная догадка. Все остальное – причудливая вязь из вымыслов и фантазий, изложенная в сослагательном наклонении и приправленная изрядной долей цинизма.


http://www.icr.su/rus/protection/facts_a_fictions/starovoytova-tomsha.pdf
[700x447]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Родословная прибалтийской ветви Н.К. Рериха | plena_deo77 - Дневник plena_deo77 | Лента друзей plena_deo77 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»