Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение

«Именно национальные элиты стали одним из двигателей развала Советского Союза»

[375x400]
Сергей Михеев
Заместитель директора Центра политических технологий

В принципе инициативу главы Чечни отказаться от наименования «президент» в отношении региональных руководителей я могу только приветствовать.

Действительно это как минимум странно, что помимо президента РФ в нашей стране есть множество региональных президентов. Вообще, существование «президентов», как и существование «республик» внутри страны, является признаком той самой ассиметричной Федерации, когда одни субъекты имеют больше прав и полномочий, чем другие. И это, как я считаю, представляет проблему для российского федерализма. Если посмотреть на ее истоки, то мы увидим, что такая ситуация впервые возникла в 1917 году. Когда большевики разваливали Российскую империю, они совершенно сознательно сделали ставку на национальные элиты и их сепаратистские устремления. После чего последние получали всевозможные бонусы, привилегии и полномочия.

Внутри Российской Федерации сохраняется своеобразная «бомба»

Другое дело, что потом в годы правления Сталина многие из предоставленных местным элитам прав свелись к чистой формальности. Тем не менее именно с тех пор внутри единого (и по сути унитарного) государства возникли квазигосударственные образования. Это бомба замедленного действия сработала в 1991 году. Хотим мы того или нет, Советский Союз развалился по границам национально-территориальных образований. Именно национальные элиты стали одним из двигателей развала Советского Союза.

Так вот, внутри Российской Федерации, к сожалению, эта «бомба» сохраняется. Так что логичной инициативой, которая должна по идее последовать вслед за отказом от титулования президентами, был бы отказ от статуса республик в рамках РФ и приведение всех ее субъектов к единому статусу (с одинаковыми правами и полномочиями). Хотя и с поправкой на территориальную специфику, но и с едиными правами и полномочиями. К тому же в последние годы она аккуратно, но последовательно реализовывалась федеральным центром.


Что же касается появившихся слухов о том, что чеченские власти якобы предлагают именовать главу республики имамом, то, как мне кажется, этот вариант не будет принят самим исламским духовенством. Потому что если Кадыров не хочет быть просто губернатором, а хочет стать имамом, то смысл инициативы просто обнуляется. То есть тут нужно определиться, что либо речь идет о логике по выстраиванию равной и симметричной федерации, либо у нас в скором времени появятся свои шахи, падишахи или шейхи.
Источник: KMnews