Сиси кисы - мне не враг, даже если не 1,2,3, а 666. [470x631]

Вот так и становятся враги 666!

НЕиСТОРик, от 123's [показать]

кот не может быть врагом)

Ответ на комментарий Газировка_без_сиропа # Тут не поспорить :)

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Так никогда Германия и Франция друзьями Украине не были :(

Ответ на комментарий utro_tumannoe # Спорное утверждение

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, так строят же из себя друзей:(( Впрочем, и России они "друзья" до первого милиционера. Война на Донбассе, по сути, не гражданская война в Украине, не война между Россией и Украиной, как это преподносят в Украине, и даже не война между Россией и США, как пытаются это преподнести российскому народу, а война между США и Европой, в которую втянули и наши с Вами страны, используя создавшееся положение. Так и хочется сказать словами последней песни Макаревича: "Все в г". Но я не люблю грубостей. Хотя на душе мерзко. Не зря я мизантроп.

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Последняя песня Макаревича - г**** Ничего, кроме желчи. К большому моему сожалению :( Что касается друзей из Германии и Франции - решение не поставлять оружие Киевским властям разве плохое?

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Война на Украине - гражданская. Хотя все остальные уровни противостояния тоже присутствуют. Пример: гражданская война в России 1918-1922гг Одновременно - интервенции десятка государств, национальные движения на Кавказе, Средней Азии, Украине; разброд и махновщина...

Ответ на комментарий utro_tumannoe # У Digiholl_Digiholl все коты- враги. Наверное, когда он был маленький, они у него всё молоко отнимали. Ага. И сметану.

Ответ на комментарий Газировка_без_сиропа # Газировка_без_сиропа, ага, при чем не ложками-мисками, а сразу бассейнами)))

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, дело не в песне, а в международной политике, которая всегда г****. И я вовсе не про оружие. Его нам решают "не поставлять" уже без малого год. Практически с начала конфликта. Вопрос в том, что, если Россия ни при чём в войне в Украине, как это постоянно преподносится, то зачем фрау Риббентроп со своим напарником по 5 часов кряду совещаются с главами обоих государств по поводу разрешения конфликта?

Ответ на комментарий Газировка_без_сиропа # Газировка_без_сиропа, к Digiholl_Digiholl плюсуйте и меня) Сметану не отнимали, но лучше без кота, чем с котом..)))

я, враг! угу

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Украина последние лет десять мне напоминала подростка, который хочет в ночной клуб (там весело, стильно и ... вообще европа) и не понимает того, чего ему вдалбливают родители. Он верит, что владельцы ночного клуба обеспечат ему не только веселье и стиль, но и уровень жизни. Вы спрашиваете, что произошло? Владельцы ночного клуба приехали к родителям и просят: заберите обратно свое дитё, мы его кормить и одевать не обещали. Да и вообще подросток нам должен за коктейли.

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, честно говоря, не очень удачное сравнение. На самом деле, всё гораздо драматичнее. Но оно Ваше, и пусть будет:)

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, понятно, что гражданская. Но инспирирована она и поддерживается извне. Спрашивается: на кой ляд вмешиваться в чужие разборки? А потому что кому-то выгодно.

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Нельзя не вмешаться в жизнь бестолкового подростка. Вопрос в том, осознАет ли подросток, чьё вмешательство в его жизнь - благо (например, вмешательство родителей или каких-нибудь правильных педагогов), а чьё вмешательство - зло (например, продавцов спайсов или рекрутёров проституток). Продолжу "не очень удачное сравнение" :) Бестолковый подросток, после наркотических или криминальных проблем, всё равно вернётся к родителям - ибо нахрен он больше никому не нужен. Можно обвинять наркодиллеров, можно школу и родителей - это правомерно. Но, в конце концов, всё что с подростком случилось - это его личный выбор.

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Это не моё сравнение. Это попытки современных мыслителей наложить психологию на процессы формирования этносов: Роман Романов. "Юнг так описывает этот уровень развития личности: «…молодому мужчине (или юной женщине) доступно лишь ограниченное понимание себя и других, а значит, они недостаточно осведомлены как о своих мотивах, так и о мотивах других людей. Как правило, мотивы, лежащие в основе их поступков, преимущественно бессознательны. Конечно, субъективно такой молодой человек (или девушка) считает себя в высшей степени сознательным и осведомленным, ибо все мы постоянно переоцениваем существующее содержание сознания".

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, тем не менее, подросток в конце концов должен становиться взрослым и самостоятельным. Быть до старости лет инфантильным и держаться за мамину юбку - это может вызвать только неуважение. И чем скорее он столкнётся с окружающим миром, тем лучше. Давно, кстати, известно, что строптивые подростки, не доучившиеся в школе, добиваются гораздо большего в жизни, чем примерные отличники. Вот я была круглой отличницей, окончила школу с золотой медалью, а университет - с красным дипломом. Ни в какие бары я не ходила, сидела дома, слушалась родителей. И где я теперь? Чего я добилась, кроме полставки инженера? Даже мужа себе надёжного не нашла: мало того, что он мало зарабатывал, да ещё заболел и умер, потому что денег на лечение ни у него, ни у меня не было. А мои подруги-двоечницы устроились в жизни прекрасно, одноклассники-хулиганы владеют бизнесом... Так что - хорошее сравнение. И правильно Украина делает. Успехов ей!

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, Вы, я думаю, понимаете украинский язык. Поэтому я Вам хочу подарить стихотворение, которое я написала уже давненько, ещё летом. Оно отражает моё видение проблемы. Зовсім трохи… Ще трішечки часу мине, Й два народи прокинуться після тяжкої розбрати, І настане у них на похмілля прозріння страшне: Чорна прірва між ними - і вже її не подолати. І один – від ілюзій звільнивши своє повсякденне життя, Зрозуміє, що зовсім не з тими весь час він кохався. З жахом візьме на руки він мертворожденне дитя, Що у муках народжував й так на дива сподівався. Ну а другий відчує, що раптом ураз зупинивсь, Провалившись в глуху і ніяку страшну порожнечу, Й зрозуміє, що зовсім не тому він Богу моливсь, Та шляху вже немає назад. Й годі думать про втечу. Та я вірю – народить ще мати здорове дитя, Тільки б сили лишились, та поруч були лиш достойні. Ну а ті, хто вбивав… Марно ждати від них каяття: Є у світі ще місія вбивць, доки є ще беззбройні. А та прірва залишиться. Наче Берлінська стіна, Як відчуження символ, немов незагоєна рана… Хто стріляє у спину – тому вже довіри нема. Може, згодом і вщухне той біль, та мене вже не стане. Так багато років промине… Втім, настане той час, І онуки онуків під небом високим й блакитним Створять світ, де не буде ні кривди, ні війн, ні образ, Ну а я їм з-за хмар посміхнуся щасливо й привітно.

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Протестую :) Так спорить нельзя. Я не буду принимать как аргумент Ваш личный жизненный опыт. Ведь речь шла об усреднённом подростке. И если этот усреднённый подросток уходил во все тяжкие, то статистически в подавляющем большинстве случаев его судьба была трагичной.

Acid_Nebula, Грустный стих :( О том, что в молодом государстве Украина дошли до братоубийства два близких субэтноса - малороссы и новороссы.

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, дело не в моём жизненном опыте, а в закономерности, которую давно подметили психологи. А примеров - пруд пруди. Не только знаменитые актёры или политики, но и даже учёные в молодости не были примерными подростками. Билл Гейтс, Стивен Хокинг... даже Тесла в молодости проигрывался в карты до нитки. Здесь дело в жизненной энергии: если у молодого человека есть силы бросить вызов общественным устоям, то он и в дальнейшем сможет самоутвердиться в обществе. Если у него присутствуют и другие качества, конечно: ум, трудолюбие, целеустремлённость и т.п. В противном случае последствия подобного бунта, как Вы правильно заметили, будут, конечно, печальными. Время покажет. Может, действительно, все украинцы глупые, ленивые, трусливые, да и, вообще, наша страна такая никчёмная, что самостоятельной быть не может, а должна сидеть под контролем родителей до пенсии. Но ведь родители-то, если уже до конца следовать этой аналогии, к сожалению, смертны.

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, можно и так интерпретировать. Но я привела здесь этот стих для того, чтобы Вы поняли, что я до конца не поддерживаю ни одну из сторон.