Мустафа, похоже, забыл, что там, где дают такое имя за воровство руки рубят. Язык отрезать тоже не помешало бы.

НЕиСТОРик, а, вообще, скажите мне, пожалуйста, можно ли верить записям в Твиттере от какого-то лица? У меня ещё свеж в памяти эпизод, когда после смерти Новодворской в Интернете широко тиражировалась такая запись якобы из Твиттера Аллы Пугачёвой, которая оказалась на поверку фейковой: [показать]

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Твиттер - это не газета. Твиттер - это типография, где можно напечатать сборник сказок, а можно газету "Правда" :) Конечно, полно фейковых аккаунтов. Поэтому, любую инфу стоит проверять. Если мы продолжаем говорить о конкретной инфе о батальоне Айдар - то для чистоты я предлагаю подождать полгода - год. И затем вернуться к данной информации. Вот моя версия: Укр-армия воевать незнамо с кем не очень хочет. Укр-армия воевать в условиях АТО, т.е. нарушая действующее законодательство, не очень хочет. Укр-армия - в условиях очень низкого уровня боевой подготовки и такого же уровня мто - воевать не очень может. По мнению Киева для купирования указанных выше проблем нужны комиссары в жовто-блакитных шлемах и заградотряды.

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, согласна с Вами, что армия воевать не очень хочет. Поэтому вперёд на штурм посылают такие батальоны, как "Айдар", а армия в бой не идёт, а потом только следит, чтобы террористы не разбежались. Вот так я понимаю эту запись.

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Уверен, что ни в одном управлении кадров ни одной из силовых структур Украины нет штатов батальона "Айдар". Это означает лишь одно: айдаровцы - такие же добровольцы, как и те, кого Вы именуете террористами. Или: не менее террористы, чем те кого я именую ополченцами.

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, эта война по дипломатическим причинам "неофициальна". А армия не имеет права воевать против своего народа. Следовательно "нероссийских" боевиков должна выбивать с территории Украины "неукраинские" военные. Вот вам и ответ.

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Война Киева с Донбассом?

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, война Донецкого клана с Киевским. А, поскольку эти кланы оказались связанными в экономическом плане с разными "Крёстными отцами", то вот такая лажа и получилась.

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Да. Но почему защитников киевского клана считают героями-добровольцами, а защитников донецкого - террористами?

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, я лично не делю никого на "палладинов" и "драконов". Так что это вопрос не ко мне, а к ныне действующей Киевской власти. Прав тот, у кого больше прав. На данный момент, разумеется. При Януковиче участники Майдана были чем-то вроде "террористов". Мне в этом смысле очень понравился комментарий одного из лирушников в ответ на реплику, что, мол, если бы Янукович остался при власти, то не было противостояния на Востоке Украины. Знаете, что он ответил? Тогда было бы такое же противостояние на Западе Украины.

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # Кстати, сегодня: - началось контрнаступление ополченцев по нескольким направлениям; - в Донецке по центральным улицам сейчас ведут пленных укр-армии, а за ними поливальная машина смывает грязь.

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # http://lifenews.ru/news/138891

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, ну и что здесь такого хорошего? Это называется - показуха. Хочется вернуться к моим первым комментариям насчёт того, что у большинства людей отсутствует логика, им подавай только внешнюю сторону событий: хлеба и зрелищ. Это, кстати, касается и парада в Киеве. Слава Богу, что у Киевских властей хватило ума не гнать по Крещатику колонну пленных российских наёмников.

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, ну всё равно же всё закончится определённым компромиссом, а Украина будет идти и дальше своим путём. Может, это провальный путь, может, победный. Но этот антифашистский парад абсолютно никак не повлияет на ход истории.

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # Про отсутствие логики - согласен. Про наемников - может их просто нет?

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, Вы серьёзно считаете, что их нет? И не верите, что через "дырку" на границе в районе Изварино со стороны России в Украину идёт боевая техника? И Гиркин с Бородаем не из России? И в госпиталях Донетчины не находят раненых российских солдат? Шила в мешке не утаишь. Хотя, с другой стороны, можно всё это сфальсифицировать (вплоть до Гиркина, которого, может быть, снимали в какой-нибудь палате № 6 российской психбольницы, а потом аккуратно слили). Я же не видела ничего этого собственными глазами. Может, там и войны-то никакой нет. Вот, возьмите тот же Донецк. Говорят, там чуть ли камня на камне не осталось, ан нет - "парад", праздник, толпа людей на улицах. Прошло сообщение, что это не пленные, а просто зеки из местной тюрьмы. И всё это - показуха. Но зачем? Чтобы спровоцировать злость украинцев, направленную на жителей Донбасса? А почему не было стрельбы в это время? Перемирие на время парада? Нет! Я лично разделяю мнение Татьяны Монтян, что там не война, а - договорняк. А нам всем пудрят мозги. Но беда в том,. что в этом договорняке участвуют не только наши местные украинские олигархи, но и Путин. Иначе зачем международная общественность просит его посодействовать прекращению огня на Донбассе, а он со своей свитой (Лавровым и т.п.) участвует в этих переговорах. Смысл-то какой участвовать, если Россия в этом деле совершенно ни при чём?

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, в наших украинских СМИ полно сообщений, фотографий и видео с этого "парада". А видели бы Вы комментарии! Они полны ненависти к жителям Донбасса. Спрашивается: зачем было сделано это шоу? Не при содействии ли.... Чтобы потом иметь право украинской армии бомбить местных жителей за то, что они заодно с этими садистами, которые позорили и били украинских солдат. Говорят, что это вовсе не солдаты пленные были, а местные заключённые. И массовка под видом "жителей" из каких-то местных бандитов. Вот это уже настоящая информационная война. и нам главное - не попасться на её удочку.

Acid_Nebula, про наемников. Думаю - их нет. Есть добровольцы из России. А это не повод объявлять необъявленную войну России. Напомню: - об участии добровольцев с Украины в Чеченских войнах; - о Крымских санаториях, работавших на восстановление сил чеченских боевиков; - о военно-техническом сотрудничестве Украины с Грузией в конфликте 080808. (Все это можно найти на серьезных сайтах - разобрано, доказано и иллюстрировано) При всем при этом у Росс. Руководства не возникало мысли устраивать военно-идеологические истерики в сторону Киева.

Acid_Nebula, про донецких. Ненавидеть их начали не вчера. Вспомните титушек - но это всего полгода назад. Вспомните как подавался электорат Януковича в СМИ начиная с 2004 года - это ж алкаши бандиты за бутылку голосовавшие наркоманы. Люди второго сорта. А они оказывается всю экономику Украины держали на своих наркоманских плечах!

Acid_Nebula, и главное. Стрелять и бомбить начал Киев - руками майдановских комиссаров. Донецк и Луганск лишь отвечали. Что мешало в марте и апреле вместо того, чтобы стягивать технику, стянуть политиков, услышать требования Востока Украины и договориться?

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, титушки-гопники не обязательно в Донбассе живут. Их полно и на улицах Киева. Другое дело, что в Донбассе их больше, поскольку так уж исторически сложилось: там большая доля неквалифицированного тяжёлого труда, не способствующая развитию высокого культурного уровня. Но это, скорее, их беда, а не вина. А вина, конечно, в первую очередь, лежит на олигархах, контролирующих эти области. И то, что они держали на своих плечах ВСЮ экономику Украины - это преувеличение. Тем более, что львиную долю доходов от этих шахт присваивали себе всякие ахметовы. А вот то, что забастовка шахтёров вынудила Кравчука досрочно прекратить свои полномочия и фактически "сдать" власть Кучме - это, конечно, могло вызвать антипатию у Киевского клана.

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, ох уж это "главное"! :) Я лично там свечку не держала и со спутников не следила, чьё орудие первым выстрелило. Но даже, если первыми применили оружие киевские власти, то, значит, была на то причина. Ведь вооружаться начали первыми ополченцы Донбасса (иначе, чем бы они "отвечали"?) Вон Крым сдали без единого выстрела. Если бы не начали стрелять, то и Донецк с Луганском уже были бы там, где Крым. А там и Харьков. Так и до Киева добрались бы. А разве такое можно было допустить? Любая власть, любая страна хочет себя защитить, сохранить свою целостность. И в этом нет ничего плохого. Мы же ни на кого не нападаем. Это наши внутренние проблемы. А то, что надо было всё решать переговорами, с этим и я согласна. Но, видимо, условия, выдвигаемые Востоком, были неприемлемы. Они ведь хотели и хотят, чтобы центральные власти признали их независимость. А зачем нам здесь очередное Приднестровье? Да и, вообще, по большому счёту, почему о российском миллиардере Малофееве так мало везде пишут и говорят? Ведь это всё его идеи: забрать Крым, развязать войну в Донбассе. Ведь это он направил к нам Гиркина и Бородая, он спонсирует боевиков. К тому же он связан с православным фашистом Дугиным. И у них ещё хватает совести нас фашистами называть:( Или я что-то неправильно понимаю, и Малофеев к нынешней ситуации в Украине не имеет никакого отношения?

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, а как же погибшие из Пскова и буквально на днях взятые в плен 10 человек из 331 полка 98 свирской дивизии ПВО России? Или это тоже всё фейки? Я серьёзно. Можно нафотографировать кого угодно и сказать, что это солдат российских вооружённых сил. Но ведь нет дыма без огня. А насчёт участия украинских добровольцев в войне на стороне чеченцев - я знаю и верю. Этого никто и не скрывает. Сашко Билый тот же... Но Украина ведь не забирала себе целые полуострова у России и не пыталась оттяпать половину территории. К тому же, вся эта заваруха на Востоке Украины переросла из внутреннего конфликта в международный скандал.

Ответ на комментарий Acid_Nebula # У меня есть ответы на все Ваши комментарии :) Но продолжать буду, если подтвердите такое желание. Но вот - не удержусь и одну мысль Вашу выделю: ... титушки-гопники ... Другое дело, что в Донбассе их больше, поскольку так уж исторически сложилось: там большая доля неквалифицированного тяжёлого труда, не способствующая развитию высокого культурного уровня.... Более десяти лет назад я сказал своим родственникам, стоявшим на оранжевом майдане - вбитая вам в голову мысль о второсортности украинских граждан Донбасса погубит Украину! Это ахинея! Интеллектуальный потенциал Харькова, Донецка, Днепропетровска, Луганска все эти годы был гораздо выше, чем на Западе Украины. И уж никак не ниже столичного! А кто и зачем поделил граждан Украины на сорта?

Ответ на комментарий НЕиСТОРик # НЕиСТОРик, да, я думаю, не надо продолжать. Мы уже многое друг другу сказали. Впрочем, это уже всё давно известно. И спорить бессмысленно. Абсолютного нет ничего, в том числе правды. Правда. может, только в том, что нас всех сильно обманывают. И вовсе не там, где мы думаем. Но вот с этим Вашим последним замечанием я абсолютно согласна. Научный потенциал Харькова высочайший. Я была в середине 80-х в Донецке - не видела там никаких "титушек". Я, наоборот, недолюбливаю западенцев. Для меня они совсем не олицетворяют Украину. Мне чужд их язык, ментальность и всё такое. Титушки даже ближе:) И я никогда не считала донецких людьми второго сорта. Даже не слышала такого. Просто там в лихие 90-е процветал бандитизм, кровавые разборки. И это всё, кстати, творили, в основном, люди не украинской и не русской национальности, а татарские криминальные авторитеты: Ахать Брагин, Ахметов... Потому, наверное, и сложилось у многих плохое впечатление об этом регионе. Согласитесь, что словосочетание "донецкий бандит", звучит совсем по-другому, чем, например, "киевский" иди "харьковский бандит". Написала и рассмеялась Как же это я забыла харьковских Допу и Гепу:) В Украине одни криминальные авторитеты. И вот этого уже никто - даже самый заядлый свидомый бандеровец - не станет отрицать.

Ответ на комментарий Acid_Nebula # :)