Мне понравилось мнение Олега Дивова:
"И главное: инициатива в армии наказуема. Если ты все равно готов ее проявлять, запомни: сам придумал, сам будешь делать, тебя и накажем за то, что плохо сделал! Можете смеяться, но такой, с гражданской точки зрения, идиотизм, это вековая мудрость, за которую заплачено большой кровью. Армия - огромный неповоротливый механизм. Армия мирного времени это еще и ржавый механизм. И в девяти случаях из десяти шаблонные решения гарантируют, что он не задавит тебя мимоходом.
А один случай из десяти - когда задавило - военные спишут на "допустимые потери"."
Сей гражданин служил срочку в конце 80-х, под занавес СССР. По результатам службы написал фантастический роман "Оружие возмездия".
Да, и роман мне в целом понравился - http://artofwar.ru/d/divov/samohodka.shtml
Исходное сообщение НЕиСТОРик И не спорю. Уточняю для Вашего возможного интереса: Мнения солдат, служивших срочку в конце 80-х, интересны особенно. Начинался развал страны. Начинался с идеологических атак на Армию. Если офицеры в этих условиях начинали ощущать свою беспомощность, то что говорить о солдатах - которые уходили служить из СССР и оказывались в хвосте перестройки... Есть ещё одна показательная книга - "Кирза" Чекунова. Он вообще демобилизовывался после распада Союза. Там мало военно-политических заворотов, много знакомых мне бытовых тем... и непроходящая боль через всю книгу :(Да.Кирзу читал,забавно.
Исходное сообщение НЕиСТОРик Я имею в виду обложку. Обложка - на мой взгляд - не отражает :)Хм, не знаю, что же там надо было изобразить? Я открыл там начинается с того что дневальный сделал нехорошую вещь у офицерской палатки.Это стоило изобразить?)Я правда знал одного грузин который ночью проник в штаб через окно и сделал такую вещь на столе командира полка,но зачем такое писать в книгах? Это вульгарно.Грузин кстати тот нескоро ушёл на дембель и при том прямо с кичи)