Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

Успехи современной классической медицины

[323x265]Успехи?! Их просто нет, кроме, разумеется, хирургии и патологоанатомии. Читая на протяжении пяти лет курс по интегральной медицине, а это просто традиционная медицина в её современном компьютеризированном варианте, уже на первой лекции я ставил задачи - «что мы имеем, и что надо делать». Для того, чтобы определить базу современной клинической медицины, мы рассматривали всего два вопроса: откуда берутся вирусы и схема действия антибиотиков. Поскольку курс читался для специалистов, предполагалась оценка традиционных взглядов классических специалистов. Дискуссия начиналась с темы о происхождении вирусов. Тут же сыпались ответы «передаются контактным, воздушно-капельным путем и т.д.», - с этим вопросов не было, поскольку схемы передачи вирусов исследованы современной медициной более чем тщательно, детально и подробно. И мы переходили к главному вопросу – откуда берутся вирусы. Ответы были самые разнообразные от «всегда были», до «из небесного эфира». Последняя версия - «из небесного эфира», - излагалась два раза, причём мужчинами возможно на почве нашей мужской романтичности и богатстве фантазий. Первая версия отпадала сразу просто потому, что даже не упоминая имя Господа нашего всуе, ясно из простого школьного курса физики, что наша вселенная вечно не существовала и инфекции всё же должны были откуда-то появиться.

Правильный ответ: современная классическая медицина не имеет ни малейшего представления о происхождении инфекций, хотя самая обычная логика подсказывает, что если иммунная система человека способна продуцировать те самые антитела то и «тела» она тоже способна продуцировать.

Исследования голландских гомеопатов с применением нозода СПИДА (гомеопатического препарата, полученного из продуктов заболевания) на группе риска (гомосексуалы и трансвеститы) дало очень яркую реакцию, результатом которой был вполне обоснованный вывод о том, что вирус СПИДА продуцируется организмом человека под воздействием либидной системы – да, да именно той, которая определяет наши сексуальные пристрастия.

С антибиотиками было всё намного проще – механизм их действия современной медицине не известен. Ситуация такова, что наличие «эффекта» имеется, а понимание механизма - как всё происходит – никакого. Отсюда все побочные действия, отсюда неэффективность в плане «привыкания», ну и все остальные последствия.

Мы можем поздравить наших «классических коллег» в борьбе с «неизвестно чем» при использовании абсолютно непонятных, даже теоретически вредных средств, ни говоря уже о том, что эта «забавная» инфекционная теория – наличие отсутствия которой мы уже рассмотрели, и близко не лежала к пониманию развития и лечения хронических заболеваний, от которых страдает большинство населения земного шара. И это в то время как традиционная медицина имела большие успехи в полном излечении заболеваний на протяжении тысячелетней истории человечества, а уж с учётом уровня развития современных компьютерных энергоинформационных технологий и подавно. Не говоря уже о том, что эти технологии имеют самое непосредственное отношение к управлению того самого иммунитета о важности и значимости которого так много говорит современная классическая медицина, а непосредственный практический лечебный процесс проводит именно традиционная медицина.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

Серия сообщений "МЕДИЦИНСКАЯ ПРАВДА":

Часть 1 - НАСКОЛЬКО НАУЧНА СОВРЕМЕННАЯ МЕДИЦИНА НА САМОМ ДЕЛЕ?
Часть 2 - Ученые: эпоха антибиотиков подходит к концу
...
Часть 37 - Как можно было довести врачебное сообщество до такого состояния всего за 20 лет?
Часть 38 - Знакомьтесь - сообщество "Врачей" "Злой медик"...
Часть 39 - Успехи современной классической медицины