• Авторизация


Фильм "Мешок без дна» Рустама Хамдамова как идеальный образец постмодернизма. Моё личное мнение))) 12-01-2019 19:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Осторожно, спойлер!
«Мешок без дна» — полнометражный чёрно-белый художественный фильм Рустама Хамдамова по мотивам рассказа Рюноскэ Акутагавы «В чаще», закончен в 2017 году. На этот же сюжет Куросава снял фильм «Расёмон» в 1950 году.

Посоветовала мне коллега НН посмотреть этот фильм, он шёл по Культуре ещё до Нового года. Я, говорит она, смотрела его в кинотеатре, очень он мне понравился, и мне было смешно, особенно к концу. Посмотрите, потом обсудим с Вами.

Ну раз мне сказали, сидела и смотрела его, правда, не смеялась. Ну если человек лишён чувства юмора, значит, было за что((

Ну что сказать? Кино - оно воздействует в первую очередь своими зрительными образами. Ну мне так кажется. А во вторых - звуковыми образами, недаром раньше к новому фильму писали и свою музыку, и свои песни. Кино - это вид искусства, а любое искусство говорит со зрителем, слушателем и читателем языком художественных образов.

А постмодернизм берёт художественные образы, воплощённые раньше в других произведениях, и воплощает их на новой почве, по-новому соединяя их, даже смешивая несоединимое до этого, обычно с долей иронии.
Ну как-то так характеризуют искусство постмодернизма в компетентных кругах)))

И этот чёрно-белый фильм стал для меня вот таким смешением уже существовавших зрительных образов старых фильмов, перенесённых на русскую почву с японской, например. Поэтому часто нет звука, чтобы можно было сосредоточиться на картинке. Я всё время была в напряжении, пытаясь вспомнить, откуда вот этот образ, потом другой, потом третий - и так весь фильм. Постоянное ощущение дежавю, потому что мучительно не можешь осознать, откуда вот это, и постоянное желание разгадать этот кроссворд. Я не киноман, многие фильмы не смотрела, зато потом пересмотрела сразу несколько фильмов, откуда, как мне казалось, пришли в русский лес эти видоизменённые образы, в том числе и Куросаву, и детские сказки. Ведь что-то я смотрела очень давно, сам фильм уже и забылся, а образ остался. Это мучительное вспоминание прообраза сквозь его новое воплощение заставило меня пересмотреть сам фильм ещё два раза. Но многое так и не вспомнилось.
А для кого-то это будет наслаждением, игрой в бисер - такое узнавание знакомых образов в новой трактовке! Потому что все люди язные (с).
Сам Хамдамов в каком-то интервью сказал, что она нашёл на Мосфильме русские национальные костюмы, сшитые ещё к фильму Эйзенштейна. И в этих костюмах и играли актёры этого нового фильма. Очень символично!

Итак, что я вспомнила и не вспомнила:
Люди в образе грибов, с грибной шляпкой, надетой на голову. Ну это Морозко и Старичок-лесовичок.
Постоянные тянущиеся нитки жемчуга - не помню.
Порка провинившегося в мешке - смутное воспоминание, не помню, откуда.
Сидящий по шею в воде разбойник с блестящим мечом, лежащим у него на голове - помню! Как во сне. Мучительно вспоминала. Не вспомнила, откуда.
Борьба дознавателя с разбойником в воде - помню, но где? Сумеречный самурай, что ли?
Неуклюже размахивающая в лесу мечом женщина в развевающихся и неудобных одеждах с рассыпавшимися волосами - ну это Куросава, только одежды и женщина в нашем лесу русские, волосы светлые.
Свет в лесу, падающий сквозь деревья, слепящий, отражающийся на мече - Куросава. Сцена соития разбойника с женой царевича (или князя?) - Куросава.
Старушка в лесу с хворостом на горбу - несколько детских фильмов, в первую очередь Морозко.
Слуги, несущие бегом паланкин по полю - был такой образ, видела в нашем каком-то сказочном фильме. Где - не помню((
Тянущийся после вышедшей женщины шлейф платья (и у царевны, и в доме князя), двигающийся в такт её шагам - был, был где-то. Не помню.
Длинный накладной нос фрейлины, который она суёт в разные щели - по-моему, Буратино. Но и ещё что-то.
Горничная, курящая трубку и стругающая ножом - был образ, не помню, где.
Разбойник, сидящий на дереве - Морозко и другие.
Драка табуретками князя и фрейлины - было, не помню где.
Ординарцы князя - вообще смутное воспоминание, но есть.
Уходящая на лыжах фрейлина - в душе не знаю!

О чём фильм - для меня было не важно. Для меня это был ребус, загадки, часто не разгаданные. Образы, двоящиеся в зеркалах русских сказок, русской истории, пришедшие туда из других пространств, времён и традиций.
Ну как-то так...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
ниссе 12-01-2019-20:31 удалить
Вот ты какая! Что-то помнишь, что-то не помнишь. А я ну совсем не киношная. Не умею и не очень люблю фильмы. Книги - другое дело. Акутагаву люблю, но читать. А все метания режиссеров и их желание подать образами что-то, нет, не мое... Я не визуалист.
Пипетища 12-01-2019-20:32 удалить
Ответ на комментарий ниссе # ниссе, а я вот этот как раз, про кого ты щас сказала! Я помню именно образы! Представляешь, как я мучилась?)))))
ниссе 12-01-2019-20:41 удалить
Пипетища, представляю! А зачем мучилась. Это типа, как я книгу читаю, которая совсем не нравится?
Пипетища 12-01-2019-20:42 удалить
Ответ на комментарий ниссе # ниссе, ага))))
Пипетища 12-01-2019-23:58 удалить
Ответ на комментарий Domro4ka # Domro4ka, )))
Славута 13-01-2019-20:04 удалить
Порка провинившегося в мешке - по-моему Вечера на хуторе близ Деканки.
Пипетища 13-01-2019-20:18 удалить
Ответ на комментарий Славута # Славута, нет, там просто эти мешки роняли и таскали, недавно пересмотрела по телевизору)))
А если кого и пороли, была там сцена, то без мешка))))))
ТГТ 14-01-2019-16:16 удалить
Вот наверное я тоже визуалист - поэтому экранизацию в кино недолюбливаю. Потому что когда читаю - уже все посмотрела. а в кино картинка совсем другая. Но иногда интересно .Акутагаву тоже люблю. Заинтриговали . Надо будет как нибудь посмотреть. Хотя считаю хорошим кино. в котором важно. что тебе показывают. а не как. Высший пилотаж - когда вообще не замечаешь. как это сделано. А может. это жанр кино другой? Где-то важно что. а где-то как.
Пипетища 14-01-2019-17:07 удалить
Ответ на комментарий ТГТ # ТГТ, Танечка, ну я ващще не поняла, что мне там хотели сказать, да! А вот образы и сам чёрно-белый фильм постоянно напоминали что-то другое. Но это только моё мнение. Может, он чего и сказал, только я не увидела?,,
Отрада 15-01-2019-01:46 удалить
Пипетища, ооооо!!!
Оля, я,тебя, очень сильно понимаю!))))))
Твой фильм не смотрела, про него сказать ничего не могу. Но искала для себя не так давно, чтобы посмотреть при вязании, наткнулась на сериал "Призвание" 2018, в анонсе написано, что снято по реальным преступлениям 90-х, играет Мерзликин в главной роли, думаю, он в плохих не играет фильмах, стала смотреть. И чувствую, что я это уже видела.... Засомневалась, что сериал новый - нет, 2018. Но, чем дальше, тем больше ощущения знакомости: сцен, кадров.... 1 преступление - 2 серии, всего 16. Смотрю, как заворожённая теряясь в своих ощущениях-догадках, откуда эта сцена, тот сюжет: "Гражданин начальник"? "Турецкий"?,"Каменская"? и т.д. Смысл фильма уже и неинтересен мне. Про вязание, вообще забыла.
Словила себя на мысли, что мне интересен этот ребус. Но, потом подумала, зачем мне эти знакомые сюжеты, откуда бы они не были. И выключила в середине 3-ей серии.
Поэтому то, что,ты, потом ещё два раза посмотрела, меня не удивляет. Воздействие на подсознание - оно такое!)))))
Пипетища 15-01-2019-09:00 удалить
Ответ на комментарий Отрада # Отрада, меня меч на голове сидящего в воде заворожил)))) Так и стоит перед глазами картинка из давнего: из воды торчит голова, на ней лежит параллельно воде блестящий меч! Всё хотелось вспомнить...


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Фильм "Мешок без дна» Рустама Хамдамова как идеальный образец постмодернизма. Моё личное мнение))) | Пипетища - Вяжем, готовим и рукодельничаем с любовью. Пипетища | Лента друзей Пипетища / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»