• Авторизация


Вера Афанасьева: Почему не следует становиться профессором 17-10-2017 18:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Этот материал прислала мне моя бывшая завкафедрой.
Сразу скажу: я преподаватель. Преподаватель вуза делает две вещи: преподаёт и занимается наукой. Я преподавала всегда гораааздо больше, чем занималась наукой, и я не профессор. Но всё нижесказанное полностью относится не только к науке, но и к преподаванию(((



О том, почему заниматься наукой в вузе сегодня невыгодно и непрестижно

Вера Афанасьева - профессор Саратовского университета

[700x700]

Мои умные дети частенько попрекают меня непрактичностью и нерачительным отношением к собственной жизни. Я, обученная математике, не пошла в банкиры; знающая русскую словесность, не вступила на политическое поприще; понимающая толк в хорошей еде, не стала ресторатором – ну, и так далее. А стала я всего-навсего профессором и в результате из всех благ смогла дать им только умение учиться.

Но ведь когда в восьмидесятых я задумывалась о карьере, быть профессором было не только интересно и почетно, но и очень практично. В самом деле, занимался профессор любимым делом; работал с виду совсем немного (часа эдак три в неделю), а зарплату получал как норильский шахтер; мог позволить себе кооператив в центре города и дачу на Волге, а за отпускными приходил в кассу с чемоданчиком – в портфель деньги не поместились бы. Профессоров уважали, их почитали, о них рассказывали легенды, каждый из них был уникален, неповторим и поэтому любим.

Сейчас все совсем иначе, и профессором имеет смысл быть только в том случае, если ты кто-то еще: чиновник, депутат или, скажем, директор театра. Становиться просто профессором сегодня не стоит.

Во-первых, быть профессором теперь совсем неинтересно, потому что отныне не интеллектуал он, а клерк, бумагомаратель. Профессуру замучили (хотя просится другое слово) никому не нужными списками, сведениями, рейтингами, анкетами, портфолио, программами, планами, планами по поводу планов, отчетами, отчетами об отчетах – благо, наша бумажная промышленность, как и прежде, работает отлично. И так много приходится нынешним профессорам писать всякой регламентированной чуши, что заниматься научными изысканиями, работать над книгами, общаться с себе подобными, да что там – просто думать совсем некогда. Горам макулатуры, которые выходят из-под пера нынешнего профессора, может позавидовать любой параноик-графоман. Любая кафедра, всякий вуз – давно уже контора, которая все пишет и пишет. А где бумаги, там и чиновники, чтоб проверять. И над каждым проверяющим есть свой проверяющий, а над тем – надзирающий, тридцать тысяч одних начальников над начальниками. И все они поучают, рекомендуют, проверяют, стращают и строго наказывают тех, кто пишет мало и неприлежно. Скрип перьев разносится над нашим образованием и скрежет зубовный всех, усердствующих в бумагомарании!

Во-вторых, вузовским профессором быть теперь совсем не престижно. Профессоров больше не уважают, и на это есть веские причины. Народ, и не без основания, убежден, что докторский диплом, как и любой другой, сегодня можно купить или добыть его каким-то иным способом, далеким от научных изысканий. Действительно, в стране, в которой так низок уровень образования, а продается практически все, далеко не каждый профессор поражает знаниями по своей специальности; не всякий является мыслителем, эрудитом или даже просто хорошо образованным человеком; не все получили свои дипломы по научным заслугам. И снова вперед выступает делопроизводство: при том количестве бумаг, которое надо оформить для того, чтобы стать кандидатом или доктором наук, многие научные таланты предпочитают тратить время и силы не на оформление диссертационных дел, а на любимое дело, и от степеней и званий бегут, уступая профессорское место тем, у кого амбиций больше, чем способностей. Некоторые считают, и тоже не без оснований, что не только профессор может купить свои дипломы и аттестаты, но и у него можно купить многое: и оценку, и научную экспертизу, и научное руководство, и диссертацию. Что греха таить, и это случается, потому что в стране, где продается все, продается и это. Но что вы хотели, граждане? После того, как образование на государственном уровне было объявлено услугой, сеятели разумного, доброго, вечного уравнялись с официантами, таксистами, портье и разносчиками пиццы, которые, конечно, люди хорошие, но живут на чаевые. Но даже всамделишного и честного профессора в нашем отечестве не уважают. Профессора следует уважать за знания и дарования, а в России, где горе от ума, далеко не у всех собственных знаний достаточно, чтобы ценить чужие. В итоге – видали мы этих умных, которые еще и шляпу с очками надели, да кому нужен их бред, нахлебники они и дармоеды.

В-третьих, профессором быть невыгодно, даже накладно. Профессорские зарплаты сегодня сравнимы с пособиями мексиканских безработных, а работает современный вузовский профессор как пресловутая русская лошадь. Читает он до десятка лекций в неделю; постоянно правит чужие бездарные тексты; тиражирует дежурные статьи и книги (рейтинги же, а значит – и зарплаты!); как заяц на барабане, печатает бредовые бумаги (чтобы хоть на время отстали надзиратели!). Речь при этом идет не о качестве, а о количестве, не о сущности, а о видимости, не о деятельности, а об ее бурной имитации. Здесь уместно напомнить, что великий философ В. Соловьев к своим лекциям готовился по полгода, а Ньютон за всю жизнь написал единственную книгу. А тем временем число вузов растет быстрее, чем колония бактерий, абитуриентов от этого на каждый приходится все меньше и меньше, отсюда непременные сокращения преподавательских штатов. В результате многие работают на кусочек ставки – а это за порогом черты бедности уже не в Мексике, а в Конго.

Да что там маленькое жалование! Скоро с профессоров будут брать деньги за вход, как в том перестроечном анекдоте. В СГУ мы на свои кровные покупаем канцтовары, заправляем картриджи; за свой счет ездим в командировки; сами оплачиваем расходы по конференциям, которые проводим; на свое издаем свои монографии и пособия. Командировочные платят только чиновникам, им же оплачивают их книги, которые написали не они. А недавно нам и вовсе было велено сложиться на зарплату замдекана по работе с молодежью. Произошло это, когда прежний замдекана, немолодой сотрудник нашей кафедры, запросил пощады и оставил своей пост, а достойной, то есть достаточно здоровой и прыткой, кандидатуры на освободившееся место среди его коллег не нашлось. Вот нам и предложили: раз сами такие ленивые развалины, наймите тогда того, кто помоложе да побойчее. И это на полном серьезе и весьма настоятельно.

В-четвертых, не тот пошел студент, ох не тот! Прошли те времена, когда юные жаждали учиться, а в группах физфака, например, из тридцати студентов случалось по двадцать краснодипломников. Молодой народ испортили Интернет и единый госэкзамен. При этих не то что про яйца Фаберже нельзя упоминать – не стоит произносить ничего, чего нет в ЕГЭ или в инстаграмм Оли Бузовой. Нынешний студент даже не про мифологических героев – про Ленина не знает. Для него Маркс родился в Марксе, а Энгельс – в Энгельсе. Читать он умеет только с экрана. В школе его научили не писать, а ставить галочки. Я лично никогда не заглядываю в лекции своих студентов – не хочу получить сердечный приступ. Надеюсь, что этого не делают и их родители – иначе боюсь даже предположить, что они подумают обо мне. Пользуясь случаем, хочу уверить всех вас, родители моих студентов: я говорю совсем не то, что записано в их тетрадях, если, конечно, эти тетради существуют! К экзаменам больше никто не готовится: студенты давно поняли, что за каждого из них вуз борется с преподавателем и непременно победит, так что равно или поздно оценки в их зачетках появятся. И еще: на лекциях нынешний студент сидит в пальто, и не потому что холодно, а потому что снять лень. А иногда и в шортах, больше напоминающих трусы, и не потому что жарко, а потому что с пляжа зашел.

Ну, и пятая причина. Нынешний профессор пребывает в постоянном страхе. Он боится начальства (все, кто не боялся, давно вылетели прочь). Он боится потерять работу, а вместе с ней и возможность заниматься наукой, ведь современная наука – дело коллективное. Он боится своего природного вольнодумства, которое претит вузовскому руководству, партийным нормам, идеологической цензуре, патриотическим установкам (немцем, немцем был Кант, хотя и жил в Калининграде!), церковным канонам, скудоумию стоящих над ним чиновников. Он боится развязного и невежественного, плюющего на него с высокой колокольни студента. Он боится не смочь, не доделать, не угодить, бездарно умереть от усталости во время очередной никчемной канцелярской кампании. И себя боится, боится того, что рано или поздно вспомнит великие нравственные принципы и идеалы научного познания и пошлет всех своих мучителей и надзирателей так, как это умеют делать только российские профессора. А еще больше боится того, что никогда не сделает этого.

Вот как-то так про эти причины, коротенько, минут на сорок – всего лишь пол-лекции. Так что перерыв, дамы и господа...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (23):
Хочется рыдать. Причем давно. Боже, ты видишь!..
ниссе 17-10-2017-18:33 удалить
Вот доча моя и не стала поэтому защищать кандидатскую. Смысла нет.
Пипетища, в России должность «профессор» и учёное звание «профессор» не идентичны и порядок их получения (присвоения) существенно отличается.
Каждый выбирает самостоятельно заниматься наукой или ещё "прирабатывать" чиновником, если есть силы... .
Есть такие ИНДИВИДУУМЫ, которые не могут существовать вдалеке от науки... .

Конечно обидно, но такова сейчас жизнь... .
ИДА05 17-10-2017-18:48 удалить
"так много приходится нынешним профессорам писать всякой регламентированной чуши, что заниматься научными изысканиями, работать над книгами, общаться с себе подобными"
У нас по научному атеизму преподавала работник крайкома партии (ни должности, ни ФИО не помню). Так вот, она рассказывала такую историю.
Какие-то люди решили создать новую молодежную организацию. Отказать им крайком не имел права. И что придумали...
Разрешение дали, но завалили таким количеством отчетности, что эта организация завяла сама собой буквально в течение нескольких месяцев.
Видимо наше образование курируют потомки тех партийных деятелей. И они знают какова цель их работы!
Пипетища 17-10-2017-19:58 удалить
Ответ на комментарий Потопешка # Потопешка, Люд, да!
Пипетища 17-10-2017-19:59 удалить
Ответ на комментарий ниссе # ниссе, даже не знаю, что сказать. Если преподавать - то она нужна, но преподавать сейчас - это ж сколько крови нужно потерять...
Пипетища 17-10-2017-20:00 удалить
Ответ на комментарий АннаФилатовна # DAAnjutozka, да, такие есть, но жизнь их очень трудна сейчас!
Пипетища 17-10-2017-20:00 удалить
Ответ на комментарий ИДА05 # ИДА05, в точку! Именно так и есть...
Cayetana_de_Alba 17-10-2017-20:38 удалить
все правильно и по полочкам. Потому я все это и забросила - не хочу жить в постоянном неврозе. Доцента мне хватит))) я вообще бросила преподавать, мне понравилось работать переводчиком и зависеть только от своих сил и желаний.
Пипетища 17-10-2017-20:42 удалить
Ответ на комментарий Cayetana_de_Alba # Cayetana_de_Alba, понимаю!
ниссе 17-10-2017-20:45 удалить
Пипетища, вот именно, вот именно. Не накормит степень.
А-р-и-н-а 17-10-2017-23:33 удалить
Пипетища, удивительно, как совпало. Вот практически то де самое, только чуть короче, хотя и таким же изящным слогом, мне сегодня на собеседовании объяснила девочка 26 лет, с двумя высшими образованиями, которая пришла наниматься на работу няней...
udatscha 18-10-2017-06:20 удалить
Пипетища, Поддержу двумя руками. Мои подруги преподают в местном ВУЗе. Знаю все проблемы, всегда сопереживаю. А сейчас ВУЗ вообще трясёт, и судебные тяжбы, и сплетни, и увольнения - в декабре выборы ректора. Подруга была в Москве на аттестации, имела "счастье" общения с самой Ольгой Юрьевной.
Честные выборы? - Я вас умоляю...
Пипетища 18-10-2017-08:02 удалить
А-р-и-н-а, да, я её понимаю! И, кстати, повезёт какому-то ребёнку иметь такую гувернантку. У меня подруга сейчас работает няней у школьника начальных классов. Берёт его из школы, делает с ним уроки, гуляет, водит на кружки до прихода родителей с работы. Судя по тому, что она рассказывает про их домашнее задание, с одним высшим и серьёзными курсами английского, она с трудом справляется)))
Пипетища 18-10-2017-08:05 удалить
udatscha, ой, у вас ВЫБОРЫ ректора? У нас всегда назначали. Я даже такое словосочетание забыла - выборы ректора...
Fani_Jovik 18-10-2017-20:41 удалить
Мне показалось, что в тексте "профессор" можно заменить не только на "преподаватель", но и на учитель. А возможно, на любую профессию, в которую человек вкладывает многое от души, сердца, нервов и жизненных сил. И ещё у меня закралась мысль, что так было в любые времена, просто нам достались вот эти, и других, (которые придут позже) нам знать не дано. Мы всё равно будем пытаться делать что должны, что можем.

10 лет назад я ушла из преподавательского состава МГУКИ из-за того, что надо было защищаться, а это долго, хлопотно, затратно душевно и дорого. Ну и что же, где ж я оказалась? Да всё там же, только зарплата чуть больше, нервов гораздо больше, постоянные унижения со всех сторон и несравненно больше бумажного хлама.
Боюсь, от судьбы не убежишь....
Пипетища 18-10-2017-21:07 удалить
Ответ на комментарий Fani_Jovik # Jovik, от судьбы не уйдёшь, это правда))))
Но бумагомарательства вдвое больше, это тоже факт...Я почти 40 лет преподавала, ну не было же такого даже при дурном министре Ливанове, что забыли преподавателями посчитать подготовку к занятиям. Да, когда я начинала, подготовка к уроку была равна по времени самому уроку. Потом в семидесятые-восьмидесятые сократили - стало полчаса на час занятий. Недавно опять сократили - стало четверть часа на час занятий. А последние два года вообще нет подготовки к урокам. Не нужно к ним готовиться!
Fani_Jovik 18-10-2017-21:27 удалить
Ответ на комментарий Пипетища # Пипетища, странно, может я что-то забыла за 10 лет, но что-то я совсем не помню, чтобы нам оплачивали подготовку к лекциям. Хотя я вела не только практику (живопись и рисунок), но и выставочный менеджмент, и комп. графику, и готовилась к каждой лекции по два - три часа. Но, мы ж тогда получали деньги в кассе, и вообще не помню, чтобы квитки были. Просто за общую сумму расписывались. (И деньги выдавали на весь институт только три дня, очереди были жуткие. Всё это так унизительно было....)
И вообще, декан мне постоянно говорил, что за возможность заниматься любимым делом я сама должна платить, и зарплата - это вообще неважно! А у меня сын мелкий и с мужем разошлись. А тут "деньги не главное".... Он же меня ещё и совестить пытался, когда увольнялась.
Но, это всё лирика. А по факту - это всё и есть наша жизнь. И сейчас думаю, что всё равно надо проходить через абсурд, унижения, маленькие деньги. Пока непонятно зачем, но может быть, чтобы душа не заросла жирком.
Пипетища 18-10-2017-22:41 удалить
Ответ на комментарий Fani_Jovik # Ну зачем - это очень большой вопрос...
А вы не заполняли индивидуальные планы, где указывалось, сколько часов нужно отработать в аудитории, сколько научная работа, воспитательная, методическая и проч? Нам говорили, что у нас по канистуции 40 часовая рабочая неделя. Это значит, что если в неделю у меня 16-18 часов аудиторных, то остальное - внеаудиторная работа. Их остаётся 22-24 часа часа, к примеру. В том числе была подготовка к урокам, 4 где-то часа. Большие такие листы были табличные))
Ведь не 40 же уроков в неделю у вас вели преподаватели?
Fani_Jovik 19-10-2017-10:11 удалить
Ответ на комментарий Пипетища # Нет, мы не заполняли таблицы. В начале года сдавали программы, планы, подписывали тарификацию, но никаких табличных индивидуальных планов с почасовой нагрузкой мы не писали. Про то кто, что и как вёл, я всегда была не в курсе. Или неудобно было спросить, или не имело смысла (значения). Конечно,40 часов ни кто не вёл. Но и оплачивали нам, по всей видимости, чистые часы, без подготовки. Полагаю, что были двойные стандарты. Для своих, скорее всего, именно 40 часовая рабочая неделя. Для всех остальных - голая почасовая оплата.
Пипетища 19-10-2017-11:07 удалить
Ответ на комментарий Fani_Jovik # Jovik, да, у всех по-разному... У нас всегда был именно оклад. Вот столько-то рупий. И за этот оклад мы должны делать вот то-то и то-то. В среднем у доцента 16 аудиторных часов в неделю. Блат заключался в том, что некоторые вели 12 часов, а некоторые - 18))) А оклад назначал даже не вуз, а министерство. Были доплаты и премии. Начальство - наша завкафедрой - выгрызала эти доплаты у своего начальства, потому что работать на таких смешных министерских окладах типа 7 тысяч при среднепреподавательских на то время 30 тысяч никто бы не стал, она бы полкафедры самых хороших потеряла в первый же семестр. Потом три года назад началась у нас жуть жуткая с новым ректором. Всех посадили на десятую ставки и сказали: "Берите дополнительные часы за достойную доплату". Ну мы и взяли. А в конце нам сказали: "А денег нет!" И народ побежал оттуда. А некоторые даже похромали быстро на пенсию. Такое ощущение, что команда ректора так зажралась, что не хочет зарабатывать деньги - им всё-но хватит. Я ведь работаю с иностранцами, они платят вдвое (!) больше наших студентов за обучение. Их приглашают. А вот как и кто их будет учить, уже ректорат не интересует, деньги-то они уже собрали. Пример: у нас не хватает общежитий, и они в свинском состоянии. Ректорат набрал студентов, они заплатили за первый год, и ректорат заявил нам: "А где они будут жить - ваши проблемы! Придумывайте!" Декан в обмороке, остальные в ахуе, извините. Ну я-то сразу придумала))) Вот радуюсь жизни и получаю на пенсии всего на 2,5 тыс меньше за отсутствие бреда как ежедневного фона!!!
Отрада 24-10-2017-00:30 удалить
Пипетища, казалось бы, обо всём написанном все всё знают, прекрасно всё понимают, но когда написано все разрозненные позиции в купе - это, конечно, нечто!
Самый парадокс в том, что люди с одним высшим образованием (в лучшем случае), диктуют что и как преподавать людям с учёной степенью. Это уму не постижимо!
Пипетища 24-10-2017-08:00 удалить
Ответ на комментарий Отрада # Отрада, у нас поэтому в институте так много сторонников "теории заговора" против России, потому что представить, что это сами наши творят, просто в голову не укладывается


Комментарии (23): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вера Афанасьева: Почему не следует становиться профессором | Пипетища - Вяжем, готовим и рукодельничаем с любовью. Пипетища | Лента друзей Пипетища / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»