Отсутствие у Путина и «Единой России» внятной предвыборной программы на фоне придушенной оппозиции создает идейный вакуум, быстро заполняемый разного рода экстремистскими призывами.
Сама власть признает, что никакой программы действий у нее пока нет.
Функционеры откровенничают о том, что, мол, у нас такая страна, в которой никто никакие программы не читает, и народ наш голосует совсем не за идеи, а за личности – так сказать, не по знанию, а просто по любви, так что жаль серьезным дядям тратить время на пустобрехство.
Это ложь. Несколько месяцев назад именно для разработки программы власти после выборов-2012 был специально создан ИСЭПИ, который поручили возглавить бывшему главе Чувашии Николаю Федорову. На институт тратились деньги. Судя по тому, что по всей России бродили собиратели народных пожеланий, это были приличные суммы. То есть власть осознавала необходимость выделения каких-то заманчивых лозунгов, способных взбодрить народ. Анонсировалось, что программа будет представлена на съезде «Единой России». Но пришел срок, а представлять оказалось нечего.
Тогда единороссы спешно слепили эрзац-программу – обращение из цитат тандема, а в кругах политической элиты родилась шутка: «На следующих выборах В. Путина программой станет анекдот про В. Путина».
Вся эта катавасия говорит вовсе не о том, что власть просто решила пренебречь программным обеспечением, а о том, что, как ни тужились ее избранники, они не смогли выдавить из себя ни одной хоть бы второй свежести идеи.
Вряд ли опытный политик Путин решил возвращаться в президенты без хлесткого лозунга типа «Удвоим ВВП» или «Догоним Португалию». А именно в выработке таких лозунгов и есть предвыборная ценность программ развития. Но что предлагается на этот раз?
Программа пестрит такими откровениями, как, к примеру, заголовок пункта 2.6.2.: «Вода – источник жизни и долголетия». Трудно представить Путина всерьез выкрикивающего эту фразу в народ…
А вот цитата, произнесение которой грозит обвинением в дремучести: «Страховые компании, в том числе работающие в сфере обязательного медицинского страхования, должны больше заботиться не об оптимизации расходов, а о здоровье своих клиентов»... Или еще: «Страна живет, пока работают заводы»… Такие тексты трудно было бы выговорить даже бесспорно артистичному Путину, вот он и не стал заморачиваться.
Можно предположить, как председатель правительства и кандидат в президенты разносит своих служащих и недоумевает, отчего ну никакой, даже самой завалящей идейки, годной для выкрика, не могут они извергнуть…
Со стороны же это кажется естественным: служивых все уже вполне устраивает, никаких мыслей про перемены у них вовсе нет, а напротив, есть страстное желание все как есть навечно устаканить.
Но есть закон природы: «Свято место пусто не бывает». Если власть не предлагает ничего запоминающегося, это сделает кто-то другой. Задача-то не бином Ньютона – просто сказать дядям и тетям, отчего у них денег и счастья не хватает и как это исправить.
В некоторых странах в таких случаях под софиты торжественно являются оппозиционные партии и начинают все разъяснять. Но у нас и партии придушены или выкрашены в клоунские цвета, и дверь в заветное место под софитами надежно замурована – она открывается только по секретному заклинанию, которого никто не знает, кроме Путина. Однако за всеми сразу не уследишь, и, пока известная оппозиция хнычет в надежном наморднике, непременно являются самые неожиданные персонажи с самыми радикальными или даже экстремистскими лозунгами. Как мы уже увидели, в нашем случае первыми начали звучать лозунги пещерно-националистические.
Собственно, они могут оказаться и последними, если власть не позволит действовать людям, способным изречь что-то более понятное, чем «Вода – источник жизни и долголетия».

Автор этой статьи не видит в упор, что есть такая "придушенная" партия, КПРФ, которая четко и внятно предлагает избирателям свою Программу. Любой желающий может её найти на сайте коммунистов.
Не выдерживает критики и утверждение, что идейный вакуум быстро заполняется разного рода экстремистскими призывами. Заполняется и вполне привлекательными идеями. Надо только не делать вид, что не замечаешь в стране достаточно мощную политическую организацию, которая давно уже стучится в двери каждого российского дома и предлагает хотя бы выслушать свои предложения.
А слушать-то не хотят. В зомбированной голове обывателя постоянно сверлит мысль, мы уже это проходили, знаем мы им цену, они своё отыграли.
Да, непросто сегодня КПРФ разъяснять совсем сбитым с толку массам, что несёт в себе их Программа. Трудно еще и потому, что её растащили по кускам другие оппозиционные партии, да и сама власть вместе со своей карманной "ЕС" не чурается присвоить себе её отдельные тезисы.
Скоро коммунисты вообще потеряют право обладания своими идеями, если такая тенденция сохранится.
Сейчас послушал Зюганова в новостях С. Брылёва, еще раз убедился, насколько он глубокий теоретик, великолепный полемист, до тонкости разбирающийся в предмете разговора. Владеющий разноплановой, объёмной информацией, умеющий живо и доходчиво подать сухую конкретику цифр и фактов.
Но чего-то не хватает партийному мыслителю. Во многом проигрывает его зрительный образ. Хотя я не представляю их вместе, Зюганова и Путина на дебатах. По уровню и глубине мышления это была бы встреча удава с мышью. Недаром последний избегает вступать в какой-либо диалог с руководителем коммунистов.
Слабое место Зюганова, впрочем, как и лидеров других оппозиционных партий - слишком долго он присутствует на российской политической сцене без активного участия в делах государства, без властных полномочий, без влияния на важнейшие решения правительства (депутатский мандат не в счёт, в Думе Зюганов со своей фракцией совсем растворился по понятным причинам).
И всё же политическая ситуация, складывающаяся в России перед выборами, даёт фору лидеру КПРФ по сравнению с другими претендентами на депутатские кресла и мандат президента страны. Привлекая на свою сторону протестные голоса избирателей (а их становится с каждой неделей всё больше и больше), Зюганов по сути выходит один на один с Путиным, становится для него если не грозной силой, то во всяком случае сильным раздражителем, способным вывести из равновесия пока еще невозмутимого и самоуверенного народного любимца.
Хотя результаты "выборов" в известной степени предсказуемы, такое противостояние двух политических фигур вносит в предвыборный сценарий определённую интригу.