Что нам думать о каскаде агитационных «встреч» руководителей страны?
НЕДЕЛЮ назад Дмитрий Медведев встретился с большой группой работников сельского хозяйства. На следующий день он выступил перед десятками своих сторонников. 18 октября – еще одна встреча с членами «комитета сторонников». И, наконец, в четверг состоялся визит президента на журфак МГУ. Если учесть еще и интервью Владимира Путина федеральным каналам 17 октября, вывод напрашивается один: у тандема настоящий аврал.
Характер этого аврала очевиден, надвигаются выборы. Вот и во время второй встречи со сторонниками Медведев много говорил о «Единой России». По его мнению, партия настолько популярна и любима в народе, что «ей не нужны никакие специальные политтехнологии, тем более административный ресурс для того, чтобы завоевать победу».
Видимо, Медведев не считает ежедневно транслируемые ТВ мероприятия на фоне символики «Единой России» с бесконечными хвалебными речами главы государства и главы правительства в ее адрес «политтехнологиями» и «административным ресурсом». Хотя по закону все это грубые нарушения.
Но в чем же причина чрезвычайщины публичных встреч? Тем более некоторые явно впопыхах организованные акции выглядят прямо-таки скандально. Так, на встречу с молодежью, проходившую на журфаке, студентов этого факультета допустили всего два десятка. Тех, кто попытался с помощью плакатов задать президенту вопросы (например, не жалко ли тратить деньги на выборы, результат которых объявлен заранее), забрали в милицию. Зато в зале оказались широко представлены студенты других вузов, «нашисты», в общем, проверенная на абсолютную послушность публика. Ясно, что Медведев не готов отвечать на острые вопросы, однако неясно, зачем он тогда приехал именно на журфак…
В ходе беседы со своими единомышленниками Медведев предложил следующее объяснение своей выходящей за рамки активности. После «неизбежной победы» «ЕР» необходимо срочно сформировать «новое правительство, которое будет состоять из молодых, энергичных, современных людей, думающих, прежде всего, о своей стране».
Что же получается, действующие министры во главе с премьером не современные, не энергичные, не думающие об интересах страны? Но в таком случае, что мешало
Дмитрию Медведеву сформировать другое правительство почти за четыре года президентства?
НА САМОМ ДЕЛЕ причина понятна – кадровый голод действующей власти. Причем голод столь силен, что граждан с утра до вечера убеждают: в 140-миллионной России, кроме членов тандедема, нет компетентных политиков, которые могли бы возглавить страну.
Несколько лет назад по инициативе Медведева был создан так называемый кадровый резерв. Новизной лиц он не блистал. Большинство «резервистов» оказалось уже заматеревшими чиновниками. Ну или людьми с «правильным происхождением». Один из таких, с подходящей «питерской» родословной, Андрей Анатольевич Турчак даже попал прямиком из списка в губернаторы Псковской области. Никаких особых прорывов и успехов Псковская область под его руководством не совершила. Зато он все же оказался одним из немногих молодых, выведенных из резерва в действующую политику.
Но других подобных случаев и не припомнить. Например, отправил Дмитрий Медведев в отставку московского градоначальника Юрия Лужкова. Ему на смену пришел 53-летний Сергей Собянин, и вовсе не из резерва, а из-под крыла Путина, с высокой должности вице-премьера и руководителя аппарата федерального правительства.
Понадобился новый председатель Совета Федерации – на место Сергея Миронова продвинули 62-летнюю Валентину Матвиенко, чиновную даму с огромным стажем. Ну а очередным губернатором Петербурга, предложенным Медведевым, стал не кто-то из «молодых и энергичных», а полномочный представитель президента (еще с глубоких путинских времен) в Центральном федеральном округе Полтавченко, а ведь ему тоже к шестидесяти.
Да и среди сторонников, с которыми встречался и беседовал Дмитрий Медведев, знакомые все лица. На какую роль в «большом правительстве» подходит, скажем, тележурналист Николай Сванидзе? Тем более у него и так уже много ролей. Сейчас он член Общественной палаты и президентского совета по противодействию фальсификации истории. Но состоялся как высокий государственный чиновник Сванидзе еще при Ельцине, будучи председателем Всероссийской государственной теле-радио компании.
Или, например, губернатор Тульской области Владимир Груздев. Губернаторствует он всего два месяца (после того как его предшественника, «единоросса» Дудку, обвинили во взяточничестве), но личность давно известная. Депутат двух созывов Госдумы, член Фракции «Единая Россия», в феврале 2008 года занял 101-е место в рейтинге журнала «Финанс» – «500 миллиардеров» с состоянием в 24,5 миллиарда рублей. Для того чтобы к сорока годам стать долларовым миллиардером, безусловно, нужно быть «энергичным» и «современным», то есть соответствовать нынешним временам дикого российского капитализма.
Но с думами олигархов о своей стране не все так однозначно. Слишком уж разные у них подходы к масштабам достижений, касающихся собственных богатств, и деятельности на благо обычных граждан. На встрече Груздев рассказал президенту умильную историю о жителях тульского села Ненашево. Летом они попросили у главы государства стадион. И вот, в минувший понедельник стадион открыли. Тут даже Дмитрий Медведев не выдержал: «Это как раз пример того, как работать не надо, потому что для того, чтобы открыть этот стадион, жителям села Ненашево нужно было прийти сюда и сказать: «У нас нет стадиона».
Однако тут же выяснилось, что для дел, в коих преуспели особо отмеченные сторонники президента, его личное участие необходимо. Так, Сергей Минаев (медийный персонаж, автор книги «Дyxless. Повесть о ненастоящем человеке») заговорил о любимом детище Медведева – электронном правительстве. По словам Минаева, президент не прав, когда утверждает: в наше время можно достучаться и до сельского начальника, и до президента. На самом деле, можно только до президента, ведь он никогда не перепутает твиттер с айфоном. Большинство же губернаторов, мэров, министров ничего не смыслят ни в модернизации, ни в инновациях, потому что сами ни твиттеров, ни блогов вести не умеют. Видимо, это главная беда в управлении сегодняшней России.
ВПРОЧЕМ, отметились на встрече и новые лица. Например, Елена Бочерова из Липецка, которая, по ее словам, пока еще не Герман Греф, но стремится соответствовать. Хотя выяснилось, что и в ее
судьбе без участия Медведева не обошлось. «Это было еще в 2007 году, кажется. Вы приезжали к нам в статусе вице-премьера на Селигер, и я как рядовой участник презентовала Вам проект. Вы тогда сказали, что хорошо было бы, чтобы это у нас работало», – поведала Елена свою историю.
Занимается она «развитием молодежного предпринимательства». Правда, чем конкретно, понять сложно, ибо задачи проекта изложены бессодержательным модно-бюрократическим языком. «Популяризация предпринимательской деятельности среди молодежи, формирование предпринимательской среды; массовое вовлечение молодых людей в предпринимательскую деятельность; профильное обучение, приобретение молодыми людьми навыков ведения бизнеса». Но планы грандиозные: если сейчас среди молодых людей 3% предпринимателей, то через 5–7 лет их, усилиями Бочеровой и других сторонников Медведева, будет не менее 10%. Дмитрий Анатольевич впечатлился. Он заметил, что за молодых предпринимателей ему не страшно. Но за кого и за что все-таки страшно, не уточнил.
А ведь действительно страшно от происходящего: взрываются космические аппараты, падают самолеты, рушатся от чудовищно непрофессиональной эксплуатации сложные сооружения, построенные при Советской власти, а новых не создается. В стране катастрофически не хватает инженеров, средний возраст вузовских преподавателей перевалил за 50 лет, квалифицированные рабочие (особенно молодые) вообще исчезают как класс. Но программ по обучению фрезеровщиков, токарей, слесарей-лекальщиков, металлургов, технологов, по привлечению молодых людей к этим специальностям нет. Стало быть, все разговоры руководителей страны про «модернизацию» – пустая пропагандистская трескотня.
Собственно, ничего удивительного. Проблемы с кадрами у власти вовсе не потому, что в России не осталось талантливых, образованных, работоспособных людей. Все дело в целях власти. Дмитрий Медведев вновь подчеркнул, что цели эти «амбициозные и благородные», но какие именно не сформулировал за все время пребывания на высшем посту. Вот потому губернатор-миллиардер и считает чем-то грандиозным строительство сельского стадиона. (Впрочем, его и пригласили-то на эту встречу, видимо, для того, чтобы «доложил» о добрых всходах президентских деяний.) Гламурный сочинитель вслед за президентом считает верхом интеллектуализма и модернизации произведенные за рубежом электронные штучки. А государственные средства выделяются на дополнительное поголовье «предпринимателей».
Иными словами, каковы планы, таковы и запросы на кадры. Планы известны: узкий круг во что бы то ни стало старается удержать власть и капиталы, свежая поросль бюрократии – соответствовать старшим товарищам. Не нужны им ни реальные перемены, ни настоящие профессионалы, ни молодые смелые журналисты, ни честные выборы, с которых такие перемены могли бы начаться.