Ребят, отсидевших на рее крейсера "Аврора", посадили на сутки за мелкое хулиганство. Приговорили по совести, так как закон болтаться на мачтах не запрещает. Хотя и не всем.

Возможно, им и поделом, но мы же заявляем, что живем в законном государстве, а, значит, каждый должен соблюдать, в том числе и статью 20.1 КоАП РФ о мелком хулиганстве.

Если читать буквально эту статью, то хулиганством является не любое нарушение общественного порядка (действие, выражающее явное неуважение к обществу), а только сопровождаемое нецензурной бранью в общественных местах или оскорбительным приставанием к гражданам, или уничтожением, а равно повреждением чужого имущества.

Как разъяснил Верховный суд, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. В данной ситуации неуважение к обществу, бесспорно, было. Хотя и это вопрос, ведь среди общепринятых норм и правил поведения не найти ни распитие алкогольных напитков на этом самом корабле, ни исполнение балета под слова «Пусть грянет Кризис», ни прыжки с борта этого же корабля в воду под ненормативную лексику певца Сергея Шнурова.

Однако, вернемся к норме статьи, по которой суд посадил за решетку «захватчиков». Как было указано выше, для привлечения к административной ответственности за хулиганство (в виде штрафа или ареста) нужно, чтобы это самое явное неуважение было не в любой форме, а исключительно в виде нецензурной брани, приставанием к гражданам или повреждением/уничтожением чужого имущества.

Получается, что если молодые люди только сидели на рее и не ругались матом, не приставали к гражданам (интересно, а как это вообще можно сделать в их случае), и не поломали эти самые реи, то и ответственности – нет.

Правда, как ты теперь докажешь, была брань или нет, особенно если сотрудники правоохранительных органов ее, вероятно, могли и слышать или коварно слышать.

Дальше еще любопытнее, даже если суд установил все признаки хулиганства, то нужно выбрать меру – штраф или арест. Согласно правовой базы, за хулиганство, в подавляющем большинстве случаев, применяются штрафы, в том числе и за гораздо более опасные для общества «выходки». Так, например, Московский городской суд Постановлением от 09.06.2011 по делу № 4а-1013/11отменил решение суда об административном аресте на 3 суток хулигана за расстрел из пневматического оружия кошек и «несогласных» людей, и постановил взыскать только штраф в размере 1500 руб.

А может, дело в том, кто будет распивать алкоголь и сидеть на рее. Один сигает с корабля в воду под ругательства – ему губернатор и полпред аплодирует. Другой залезает на мачту – ему полицейский руки крутит. Ничего нового: англичане одних пиратов вешали на рее, а Дрейка Елизавета назвала «мой пират» и пожаловала в рыцари. Мораль не только исторична, но и сословна.

Как тут не вспомнить слова, сгоряча брошенные Билли Бонсом своему старому корабельному приятелю Черному псу: «Если дело дойдет до виселицы, так пусть на ней болтаются все!». Пират-то посправедливее был сегодняшних стандартов.

http://blog.fontanka.ru/posts/83924/