• Авторизация


Детская палеонтология 13-11-2014 00:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Данный рассказ не претендует на историческую достоверность, что-то я безусловно забыл, что-то приукрасил, ну а что-то чистейшая правда.
[464x480]

Когда именно у меня появился интерес к палеонтологии сложно сказать. Смотря, что считать интересом и что палеонтологией. Еще в глубоком детстве у меня были игрушечные динозавры, впрочем, почему были, некоторые из них есть у меня до сих пор. Тогда динозавры были популярной темой у детей, и мне они тоже безусловно очень нравились. И хотя этот бум был вызвал фильмом «Парк юрского периода», я этот фильм тогда не смотрел. Видел его намного позже, очень понравился, но это было уже намного позже. Но с миром «парка» тогда я все же ознакомился, благодаря оригинальной книге Майкла Крайтона (увы, она не сохранилась). Но зато сохранились другие книжки, особенно в памяти хорошо засела «След Динозавра» Ирины Яковлевой. Потрясающая книга с великолепными иллюстрациями Рубена Варшамова. И хотя книга была не очень точна в деталях (это я оценить могу только спустя годы), на самом деле её приятно листать и сейчас. В ней есть очень важная деталь – любовь авторов к своему творению. Были книжки точнее и красочнее, но эта была любимая. Тогда я еще не умел читать (4 года примерно) и мне ее иногда читали родители перед сном. Еще одной запомнившейся книжкой была «Рассвет Динозавров» с иллюстрациями Дугласа Хендерсона. К слову книжка была посвещена совсем не динозаврам, а другим рептилиям, более причудливым и более интересным (на мой взгляд). Еще был альбом с репродукциями Буриана, тоже замечательная вещь. Но дальше книг, игрушек и наклеек с динозаврами (куда же без вездесущих наклеек с динозаврами) увлечение у меня тогда не пошло. Да я помню, что меня примерно в тоже время водили в музей имени Тимирязева и там родители купили две брахиоподы. К сожалению, я не уверен, были ли это образцы Эрлангера, или их тогда продавал уже кто-то другой, поэтому данная история так и останется «историей», тогда «камни» меня не впечатлили.

В ПИНе я побывал намного позже, первый раз ездил туда с отцом, но от этой поездки не осталось ни единого воспоминания (только смутные образы огромных витрин), второй раз побывал там в школе (5-тый класс). Тогда истории, которые рассказывали экскурсоводы, казались глупыми и скучными. Экскурсовод всегда останавливался на каких-то не интересных (по моему мнению) экспонатах, а когда его спрашивали о чем-то другом, ничего кроме как информации с таблички он сказать не мог. Где-то уже после получасу я с друзьями уже самостоятельно осматривал экспозицию, так получилось, что динозавры, яйца динозавров и мамонты нам не были интересны, интересны были крокодилы и всякие причудливые млекопитающие. Аммониты и прочая «мелочь» были успешно «не замечены». Увы, тогда я лишь смотрел витрины с образцами, и мне казалось, что палеонтология это что-то далекое, этим занимаются где-то далеко (где-то в пустынях Гоби), эдакое занятие для избранных. О том, что в Москве можно спокойно копать окаменелости, не было даже и мысли. Мои интересы тем временем сместились в сторону биологии, я много читал книг про животных, смотрел передачи той же тематики («Диалоги о животных», «В мире животных», фильмы Дэвида Эттенборо и передачи «Очевидец»), гулял в Измайловском парке, пытаясь определять местных птиц (сколько было радости когда я впервые увидел сову). На даче изредка попадались моренные образцы в местном песочке, но ошметки брахиопод меня не впечатляли и были они просто «странными камешками» в коробке с другими камнями. Примерно в это же время (5-ый 6-ой классы) я побывал и на «Гемме» (точнее на её предшественнице, я не помню тогдашнее название выставки, не суть важно), но особого интереса тогда она не вызвала. Тогда «Гемма» была не по карману, разве что на парочку брахиопод или какие-нибудь дешевые минералы (как правило, деньги в то время тратились все же на игрушки или игры для Сеги-Денди), я не помню, что я покупал тогда, и образцы эти потерялись (в отличие от дачных камушков). А дальше были годы забвения, когда надолго были забыты и динозавры и палеонтология, да и вообще интересы тогда стали другие…

Следующая вспышка интереса к палеонтологии пришла внезапно и сразу с нескольких фронтов. А началось все с подарка моей девушки, которая как-то привезла со своей дачи брахиоподу. У брахиоподы была всего лишь одна створка, но интерес она почему-то вызвала, буквально через несколько дней, я был на ВДНХ и в одном из павильонов купил парочку аммонитов. Стоили они каких-то бешеных денег (если сравнивать с их реальной ценой), но пройти мимо пиритового красавчика я не смог. После этого поехал в ПИН, но на этот раз я не бездумно смотрел витрины, а штудировал этикетки. Увы, все привязки были условными (или места находок образцов уже давно не существовали), и какой-либо полезной информации они не дали, но так или иначе я уже понял, что копать красивые камни можно и в Подмосковье.

Следующий этап у меня был связан с Московскими стройками и с одним человеком, упоминать которого у меня нет ни малейшего желания. Ничего хорошего я про него сказать не могу, но и уподобляться ему, тоже не собираюсь, поэтому эти темные пару месяцев нашего знакомства и совместных выездов я просто пропущу. Спасибо ему могу сказать лишь за то, что разрушил иллюзию, что наукой занимаются только порядочные люди, любящие свое дело. Но так как никакого сотрудничества у нас не получилось, а кружки ПИНа и Муз. Им. Тимирязева я уже давно перерос, пришлось обратиться к новейшим технологиям того времени – к интернету. И вот свершилось, всего пара минут поиска и я уже нашел сайт «Палеометро». В тот же день я поехал искать аммонита (или наутилуса, уже не помню) на колоннах ст. м. Первомайская. Именно с этого сайта я уже и перешел на «аммонит.ру». Тогда это был довольно маленький сайтик, с небольшим перечнем местонахождений, но с довольно приятными находками на фото. Больше всего меня привлекло место «Коломенское». В Коломенском я бывал часто (просто гулял, там красиво), но не думал, что там что-то можно найти (про тамошнюю археологию слышал, про палеонтологию нет). Попутно я зашел и на «палео,ру» где откопал информацию об овраге у м. Красногвардейская (тогда на аммоните р. Шмелевка еще не значилась как палеоточка.). На «аммоните» я попутно приметил «Фили», но там я никогда не был, поэтому не знал где искать ручьи. Тут я хочу пояснить, что тогда на сайте карты можно было посмотреть лишь после регистрации, чего я не знал. Поэтому вся доступная информация ограничивалась фразами «ручьи в Филевском парке и ручей в Коломенском». Да да, я всегда был не очень внимательный.

Поездка в Коломенское закончилась ничем, я осмотрел три ручья и ничего даже отдаленно похожего на юрские глины (на стройках я уже видел, что это, поэтому знал, что искать) не нашел. Нужный ручей тогда хитро ускользнул от меня, его я попросту пропустил, осмотрев два дальних и один ближний. В тот же день я поехал в овраг на Красногвардейской. Сам овраг я к счастью нашел быстро, нашел и речку. Но юрские отложения снова мне на глаза не попались (я пошел ниже по течению речки, поэтому юрских глин не нашел). Сейчас я не понимаю, как я мог не увидеть на берегу ни кусков аммонитов, ни белемнитов. Позже в этих же местах я видел их десятками, но тогда это все же было непривычно, и я их просто не заметил (хотя и знал что искать, но видимо глаз еще не был «наметан»). Через неделю я поехал в Фили, без карт естественно, а потому поиск нужных ручьев затянулся. С картой было бы намного проще, но было бы не так интересно. А получилось очень «интересно». Поехал я после дождя, и, спускаясь по склону, быстро успел упасть и выпачкаться. Спустился я уже за нужными ручьями и пошел не в ту сторону, дошел аж до Спасательной станции и только тогда понял, что надо возвращаться. Идя по набережной, в песке я замечал куски аммонитов и белемнитов, поэтому в этот раз уже с пустыми руками не вернулся бы. Но главный ручей был еще впереди, и там были и аммониты и белемниты, их было очень много, они валялись прямо в ручье, их не надо было копать (ныне там уже в ручье даже белемнит не найти). Настоящие находки состоялись и это не могло не радовать, жаль, правда, что лето к тому времени уже закончилось, а потому дальнейшее приобщение к палеонтологии пришлось отложить аж на год. Поздней осенью я, правда, снова посетил Шмелевку (а может и не посетил, было это в этот же год, или нет, я не уверен) и пособирал какую-то ерунду.

Следующий сезон так и прошел в мелких выездах исключительно по московским точкам. За пределы Москвы я выбирался разве что на отвалы метро у м. Красногвардейская (формально они за МКАДом). Тогда был своеобразный переломный момент. Я копался на Шмелевке, в Филях, на Карамышевской набережной, ходил в Москворечье, но ничего хорошего мне не попадалось. Обломками к тому времени я уже насытился и хотелось чего-то целого, а вот целые окаменелости не попадались (двустворки и белемниты не в счет). Это раздражало и в какие-то моменты сильно расстраивало. Хотелось даже плюнуть на это дело, но я все же не плюнул. Именно в этом году я как раз уже целенаправленно посетил «Гемму», но много не покупал, в основном аммонитов из Михайлова. Но вот через год так получилось, что и у меня и одного моего товарища (увлекающегося археологией) было много свободного времени и была возможность (машина) по-настоящему окунуться в древние миры (археологические раскопки меня совершенно не впечатлили, поэтому писать о них не буду). Мы решили не мелочиться и не посещать подмосковные точки, а сразу отправились куда-нибудь подальше. Опыта, к сожалению, было не очень много к тому времени, поэтому хороших аммонитов с неба не хватали. Первая большая поездка была под Саратов. Посетили карьер «Дубки» (точнее его останки), который оставил неприятное впечатление из-за обилия ржавых аммонитов в слое (нашли всего десяток действительно хороших, но небольших аммонитов). Вторым местом посетили Малиновый овраг, где нашли всего один паршивый аммонит, при этом данный маршрут отнял очень много сил и времени (тогда мы просто не знали, что данную точку в принципе можно уже «похоронить»). А напоследок заехали в Александровку, поковыряли губок, довольно варварским способом. Но находки все же были, одна из губок после вымачивания в уксусе (в яблочном) оказалась позвонком плезиозавра. Он кстати до сих пор воняет запахом яблок. Следующим маршрутом была поездка в Михайлов, но на этот раз поехали без машины (посчитали, что после Саратова, Михайлов находится не так далеко, и незачем гонять машину, которая и так дышала на ладан, а предстояла еще пара крупных поездок на конец лета), а на поезде до Рязани и дальше на автобусе. В Михайловцементе тогда очень понравилось, было много хороших аммонитов и можно было добывать их прямо из стенки (можно было и собирать в отвале, но это как-то было не интересно на тот момент, хотелось приобщиться к слою). При этом рядом работал экскаватор и никто ничего нам так и не сказал, охранники подходили, спрашивали что ищем, когда узнавали что «аммонитов», то предлагали купить у них пару мешков. Тогда мы отказались (денег едва хватило на поезд, автобус и припасы), но нас так никто и не выгнал, кто бы мог подумать, что уже через год отлавливать посетителей там начнут даже с отвалов (видимо бизнес пошел, а конкуренты «не нужны»). А потом была поездка в Кашпир, и хотя аммонитов мы много не нашли, сами места мне ОЧЕНЬ понравились. Овраги, речки, везде есть аммониты, не всегда целые, но есть. Так совпало, что мы были не в самое удачное время (стояла жуткая жара), поэтому было сложно работать, а порой даже вылезать из тени не хотелось, и мы не много нашли окаменелостей. Но мне почему-то захотелось вернуться туда, и хочется до сих пор. Тем более, что теперь я уже знаю куда надо нацелено ехать, а не слоняться по мелким оврагам и речушкам в поисках самих слоев. Закончился сезон поездкой на Унжу, мне тогда многие нахваливали это место, но был уже конец августа и, толи вода уже была высокая, толи за лето там обобрали все, что только можно, в итоге мы нашли очень мало аммонитов (а хороших и вовсе не нашли).

А дальше на «аммоните.ру» грянули серьезные перемены, появилась возможность делиться информацией, и её стало очень много. Товарищ мой поостыл к выездам и уже не хотел устраивать подобные авантюры (сейчас его с трудом можно вытащить даже за его любимой археологией), да и мне уже идея ехать куда-то очень далеко, спать в машине, питаться дошираками и находить не очень-то много аммонитов уже не казалась такой уж радужной. На фоне этого появилось много информации о подмосковных точках, где, судя по фотографиям, таились не менее интересные и красивые аммониты (тогда меня интересовали только аммониты и ничего кроме аммонитов) и нашлись новые товарищи как на «аммоните», так и «вконтакте» в одной из палеонтологических групп, с которыми можно было совершать пусть и более мелкие, но не менее интересные выезды.

С тех пор прошло много времени, много интересных (и не очень) поездок, много встреч с разными людьми, за это время научился определять основные окаменелости. Несколько раз сменились интересы в поисках. Если изначально меня интересовали только аммониты, то потом я стал собирать и другие окаменелости (под собирать я имею ввиду, оставлять себе и разбираться в их родовой принадлежности), так то я беру почти все, что выкапываю (излишки можно раздать). Сейчас я продолжаю собирать в принципе все, но уже без былого ажиотажа, если раньше хотелось найти что-то конкретное, то сейчас такого конечно уже нет. И хороший «виргатит» уже есть, и «полиризодус» и позвонки ихтиозавров в наличии. Тут я должен сделать оговорку, что я ценю лишь целые окаменелости (небольшие огрехи допускаются, это все-таки окаменелости, мелких сколов и утрат не может не быть), половинкам или коцаным образцам я никогда рад не был и не буду, если сохранность плохая, то я всегда посетую об этом. В целом палеонтология интересное занятие и я надеюсь, буду и в дальнейшем заниматься этим, но все же не буду стараться объять необъятное и собрать все, что только можно, но и ограничивать себя чем-то одним тоже не собираюсь. Собирать камни интересное занятие, пожалуй да, мне нравится этот процесс :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Саш, у меня очень похожая история была)). И энциклопедия с картинками Дугала Диксона, и "След динозавра" храню, и потом сорвалась пялиться на аммонитов в стенах метро и все такое.
После детской любви последовал большой перерыв, после того, как мама выкинула все мои камни, которые я наковыряла в обычной московской песочнице (помню точно, что там была здоровенная губка, какие-то отпечатки брахиопод..)
Это очень здорово, когда палеонтология занимает часть жизни, и вносит столько всего).
Ответ на комментарий Икра_Кабачковая # Да все эти истории будут так или иначе похожими. Тут ничего удивительного, не очень то много вариантов, как можно этим заинтересоваться) с появлением интернета это впрочем стало намного проще, все же в том же ПИНе очень бестолковые экскурсоводы, да и таблички на витринах такие же, а для таких ленивых как я, лучше когда все "разжевано", как и было в интернете) Сейчас вообще зашел на "аммонит.ру" и езжай куда хочешь, информации - море)
19-11-2014-12:59 удалить
А я вырос на книжке "Живое прошлое Земли" и энциклопедии "Радость познания" (с неё, с тома "Мир живой природы", собственно и началось моё знакомство с доисторическими животными) :)

-VitalyNcr
Ответ на комментарий # "Живое прошлое Земли" - более серьезная книга, если бы мне тогда что-то подобное попалось, я бы очень радовался.
25-11-2014-00:42 удалить
Спасибо за интересный рассказ. У меня тоже была похожая история... "След динозавра" и Динозавры Диксона, "Парк Юрского периода" и прочая динозавромания... Про возможность поездок на Подмосковные карьеры и самостоятельные выезды в тот период я даже не задумывался... А потом "Удивиловка" в Тимирязевском музее, где я впервые познакомился со многими интересными людьми так или иначе повлиявшими на мою судьбу.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Детская палеонтология | Александр_Ривер - Дневник Александр_Ривер | Лента друзей Александр_Ривер / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»