• Авторизация


Почему мне не понравился "Хоббит" 11-03-2013 00:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - дипресняк

[показать]
Вот я недавно посмотрел Хоббита, и мягко говоря был удивлен
Вначале нам показывают предысторию сюжета, в принципе учитывая то, что маленькую книжку решили растянуть аж на три фильма, то это логично. Зрителю вообще придется свыкнуться с мыслью, что будет ОЧЕНЬ много лишних сцен, но к этому мы еще вернемся. Данная сцена в принципе была бы не лишняя, но... Но я так и не понимаю, почему мы вынуждены наблюдать лишь огонь, который рушит город. Что за бред? Режиссер решил сделать сюрприз или какую-то интригу из этого? Но ведь глупо, это глупо, смысла не показывать в кадре Смога - нет! Что за извращенный ход? Во Властелине Колец мы в первых же кадрах видим Саурона. Это портит нам впечатление? Портит таинственность? Нет, нифига, это выглядело круто и эпично. Так какого черта они решили утаить Дракона? Смог, в отличие от Саурона, нифига не таинственный, это просто дракон! И показывать то, как он уничтожал город и королевство гномом, при этом не показывая его самого, это бред! Это же дракон, а не воробей, чтобы его утаить! Сцена теряет всякий смысл и разочаровывает. Дальше нам показывают Бильбо и Гэндальфа, они о чем-то болтают, и вот тут нам снова тыкают в лицо фактом - фильм будет затянут. Помимо лишних сцен, будет ещё уйма лишних и ненужных диалогов "ни о чем". Знакомство с гномами ещё хуже, во-первых сразу видно что они "ненастоящие", грим так себе, фальшь образов на лицо, во-вторых все гномы показаны даунами, они не гордый горный народ, они просто кучка бомжей, которым лишь бы пожрать и побухать, вставляя свои плоские шуточки и ужимки, никто так себя не ведет за столом, даже свиньи бы вели себя культурнее, а тут гномы. Даже гномы из Белоснежки, выглядят более серьезными. С таким сборищем не то, что в опасное приключение идти нельзя, их даже за водкой посылать опасно. Весь этот ужин наполнен кривлянием и тупыми шутками. Какая нафиг эпичность или сказочность приключения, гномы тупо рыгают за столом и это видимо должно кого-то смешить. Драматизм и самого факта, что домосед Бильбо отправляется в дальнее опасное путешествие тоже утерян, в трейлере данный момент смотрелся интересней. Наверное потому что до этого не было рыгающих гномов...

Потом нам рассказывают небольшую историю Торина и того как он обзавелся заклятым врагом в лице белого орка. Это всё высосано из пальца, но ведь надо же как-то фильм удлинить, а потому ненужные сюжетные линии и дополнительные левые персонажи самое оно! Да там ещё была сцена про пятого, Бурого волшебника с птичьем дерьмом на волосах, но эту сценку я особо пинать не буду, фиг с ней, это не худшая сцена-отсебятина. Особенно в свете следующей сцены с троллями. Я думал что рыгающие гномы это как-то не по фэн-шую Средиземья, ан нет, я ещё не видел троллей сморкающихся в суп, а потом и в Бильбо! Че за хрень случилась с Питером Джексоном? Что за низкопробный туалетный юмор приходится мне смотреть? В следующем фильме надо видимо ждать шутки в стиле "американского пирога"? После этой хрени всякое желание смотреть этот "шедевр" у меня пропало и уже никакие плюсы не могут затмить эти убогие потуги на юмор. Понятно, в одну и туже реку дважды не войти, вот и Джексон не смог, но денег видимо хотелось! Ведь три фильма! Продолжить просмотр я решил лишь спустя парочку дней, смотрел уже без особого желания, к чему либо придираться и что-либо анализировать тоже уже не хотелось. Были опять совершенно лишние сцены с Саруманом и Галадриэль. Был переход гномов через горы, потасовка с орками на варгах и потом с гоблинами в подземелье. С гоблинами в принципе получилось довольно неплохо, как и сцена с Голлумом, но всё равно, что толку, если вся атмосфера улетела куда-то в облака при первых сценах... Заканчивается фильм тем, что орлы спасают гномов из горящего леса, где на них напали орки. В книге там были просто варги, ну да пофиг, надо же развивать противостояние с главным злодеем. Странно ведь, им было не достаточно злого Смога, недостаточно злобного короля гоблинов, надо было придумать ещё какого-нибудь злодея, иначе ведь на три фильма материала не хватит.

Я не скажу, что "Хоббит" прямо моя любимая книга, чтобы так сильно возмущаться. Я читал эту сказку всего 2 раза, и это именно сказка, пусть она и рассчитана не только на детей, но всё же это сказка. Было интересно следить за сварливыми и гордыми гномами, конечно они в книге были глуповаты, но они не были даунами. Было интересно наблюдать как домосед Бильбо становится искателем приключений и отважным вором, тут же он изначально храбр и удал, а это неинтересно, нет никакого развития персонажа. Как он таким стал, сидя на лавочке и собирая коллекцию тарелок? Вообщем придираться можно долго, фильм не получился эпичным, ибо здесь всё происходящее не выглядит угрожающим или опасным, герои слишком просто и играючи справляются со всеми трудностями, но он и не получился самобытным приключением, он просто наполнен красивыми пейзажами и компьютерной графикой. Разочаровашка сплошная! Но зато теперь понятно кто купил то упоротое чучело лисы и зачем...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Тоже не понравился белый орк, и еще не понравился Торин((, уж как-то он совсем переигрывал, какой-то слишком напыщенный,дый и.. вредный.
Радагаст бурый разочаровал - весь зал дебильно ржал при его виде ("хахаха, дед Мозай и зайцы!" - хотя, конечно, это вина быдло-зрителей больше).
И еще показалось - да, слишком мало внимания Бильбо, он какой-то слишком затюканный, молчаливый.
Я очень ждала этот фильм, и для меня было истинным шоком: как?! три части?!
Наверное, все мое недовольство из-за того, что я представляла по другому все и герои не соответствовали героям в моей голове).
Хотя, конечно, я не могу сказать, что мне не понравился фильм на все 100%.
Да, почему-то мое восприятие атмосферы и персонажей книги тоже оказалось совершенно иным. Бильбо в принципе нормально был сыгран, а гномы, ну я их вообще так и не научился различать, впрочем и в книге они были немного безликими, всё так их многовато для столь небольшого произведения. Торин да, ходячий пафос)
Паузу, держи паузу! (BadComedian)
Что-то даже желание смотреть пропало Радует одно, мы с тобой не потратились на эту фигню Такую цену драли, безобразие!
Ответ на комментарий Саманта_Картер # Его было бы тяжело высидеть По мне хоббит должен был быть приключенческим фильмом на часа 2-3, а не тр ифильма п о3 часа да еще и с попыткой закоса под события ВК и масштабность.
Ответ на комментарий Александр_Ривер # Мы бы поспали в кино)))


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему мне не понравился "Хоббит" | Александр_Ривер - Дневник Александр_Ривер | Лента друзей Александр_Ривер / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»