Это цитата сообщения Msaviya Оригинальное сообщение

На пальцах! Рекомендую))

[показать]

Пусть в экономике всего $1 и он у Пети. (баланс банка $0)
Петя положил $1 в банк на сохранение. (баланс банка $1)
Банк выдал $1 кредит Коле. (баланс банка $0)
Коля купил у Пети за $1 трусы.

Петя положил $1 в банк. (денег стало $2, баланс банка $1)
Банк выдал Коле ещё $1 кредита (баланс банка $0)
Коля купил у Пети за $1 носки.
Петя положил $1 в банк. (денег стало $3, баланс банка $1)

Кризис в данной экономике наступит тогда, когда Петя попросит банк выдать ему накопленные средства.
После банкротства банка Петя остался без носков, без трусов и без денег. Выиграл Коля, который не копил денег, а обналичивал их.

Попробовав продолжить схему без банкротства банка:

Банк потребовал от Коли $2 взятые в кредит.
У Коли нет этих денег, банк отбирает у Коли носки и трусы.
Коля просит денег у Пети, он хочет снять деньги со счёта
В банке денег нет - кризис.
С голой жопой остались как Петя так и Коля, все деньги и имущество остались у банка.

Кто-нибудь видит в этой схеме проценты. Проценты банков не имеют никакого отношения к возникновению кризиса. Да, банки делают деньги, только проценты в этом процессе практически не участвуют.
Странная схема, однако по ней существует все экономики мира сегодня.

---~~o~O~o~~---
http://liferecords.ru/i2053

Серия сообщений "идиоты":

идиоты

Часть 1 - КУРНУТЬ НА ЛИМОН БАКСОВ. НЕ ХОТИТЕ ЛИ?
Часть 2 - БОРЗЫМИ ЩЕНКАМИ ПО ОГУРЕЧНЫМ МИСТРАЛЯМ
...
Часть 98 - Борьба за "место под солнцем" - позор мусульман. И НЕ ТОЛЬКО ИХ...
Часть 99 - ДОПОЛНЕНИЕ О "ГОНИМЫХ" ГЕЯХ, СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЯХ
Часть 100 - ДЕНВЕР "РАССКАЖЕТ" О ПРИЧИНАХ ПРИРОДНЫХ КАТАКЛИЗМОВ