Как-то раз знакомый пожаловался, что купил в одном из московских Леруа-Мерлен электрический провод с маркировкой 2.5 кв.мм., а по факту там оказался 1.5 кв.мм.

Историю эту я запомнил, и всех знакомых, которые пытаются что-либо делать с электричеством, предупреждаю о таких возможных подделках.

Другой знакомый пошел покупать "звуковой" провод для своего домашнего кинотеатра, я заранее показал ему как выглядит собственно многожильный проводник сечением 2.5 кв.мм., также предупредил о подделках. Пришел знакомый к торгашам, говорит - дайте звуковой 2.5 квадрата. Ему показывают, а картинка-то отличается от той, которую я ему заранее показывал. Говорит торгашам - это не тот, что нужен, - и показывает им на тот, у которого жила как я показывал ему заранее. Торгаши отвечают - это 4 квадрата. Знакомый говорит - тогда давайте 4. Принес для демонстрации - оказалось, что это 2.5 кв.мм., причем, омеднённый алюминий. А человек платил за медь 2.5

Теперь пришла моя очередь попадать на обман.

Понадобился мне электропровод для небольшого удлинителя к "инверторному" сварочному аппарату. Решил взять сечение 4 кв.мм.

Поехал на Митинский радиорынок. В каком-то ларьке нашел. Смотрел на торец - по диаметру вроде похоже на сечение 4 кв.мм, хотя глазами увидеть разницу сложно, т.к. одножильный 2.5мм2 имеет диаметр ~1.8мм, а одножильный 4мм2 имеет диаметр ~2.25, разницу 0.45мм на одной жиле еще кое-как можно заметить глазом, а вот в многожильном - уже совсем сложно.

Так что купил я вот такое в итоге:

И поскольку на глаз так не смог достоверно определить, что именно такое я купил, то решил проверить техническими способами:

1 способ,

требует наличия весов с точностью 0.01g или выше, например, таких китайских:

Шаг1: отрезать и очистить от изоляции кусочек около 100 мм, у меня получилось 102мм.

Шаг2: взвесить получившуюся медяшку, у меня получилось в среднем ~3.22 грамма после нескольких замеров.

Шаг3: выполнить расчет для 4мм2 по длине 102мм, плотность меди по справочнику 8920кг/м3 или 8.920 г/см3

4кв.мм * 102мм * 8.920г/cм3 / 1000 = 3.63936 или ~3.64 грамма

видно, что немного не хватает, а именно коефициент "недостачи" составляет 3.22/3.64=~0.8846, что соответствует сечению 4*0.8846=~3.53мм2 вместо 4

2 способ:

Понадобится штангель-циркуль с точностью 0.05мм или выше или микрометр - у меня есть только штангель 0.05

Шаг1: пересчитать все жилки в проводе, у меня получилось 37 штук.

Шаг2: измерить диаметр жилки, у меня получилось 0.35мм

Шаг3: рассчитать сечение одной жилки по формуле S=π(d^2)/4

(3.14 * 0.35 * 0.35)/4 = 0.0961625 мм2.

Шаг4: рассчитать суммарное сечение всей жилы целиком:

0.0961625 * 37 = 3.5580125 или ~3.56 мм2

Вывод:

оба способа показали близкие результаты 3.53мм2 и 3.56мм2 - с учетом погрешности измерений - вместо оплаченных 4мм2.

Печальный вывод:

такие обманы и подделки могут тупо привести пожару и чей-нибудь гибели.