Сейчас попытаюсь изложить свой взгляд на проблему судьбы. Сегодня пришлось поспорить на эту тему. Друг мой категорически отрицает возможность существования судьбы. Я понимаю его, ехать в поезде, который идет только там, где проложен путь не самый радужный вариант. От тебя ничего не зависит, что бы ты не сделал - ты никогда не вырвешься за рамки предначертанного. Печально, это угнетает, более того, это убивает.

Но я верю в судьбу и взгляд на нее у меня своеобразный, быть может кем-то и высказанный ранее. Главный аргумент против существования судьбы - случайность. Отрицать ее было бы глупо, но кто говорит, что судьба - ровная дорога. Судьба это неотвратимая тенденция, которая сглаживает все эти случайности судьбоносными встречами, неизбежными поступками, событиями, лежащими за пределами нашей воли и сознания. Таким образом судьба это звенья цепи, проходя через которые человек остается в рамках определенного курса, но в промежутках между которыми относительно свободен. Но свободен человек всегда только в одном - в изъявлении воли, не больше не меньше, иной свободы в принципе не существует.

Затем я различаю судьбу человека, на которую действует совокупная множественность случайных факторов, в том числе его выбор, и судьбу мира, где такими факторами выступают судьбы конкретных людей. И в том и в другом случае судьба является неотвратимой потому, что повинуясь закону больших чисел совокупное действие множества случайных фактов приводит в конечном счете к результату не зависящему от случая. Не сделал один человек, это сделает в конечном счете другой. Из этого следует две вещи: 1)мир развивается по сценарию от нас не зависящему, 2)одиночки никогда не изменят существенного положения вещей.
[699x464]