Пишу это потому, что смотреть со стороны, имея тот опыт, который перепал на мою долю, даже немного смешно. Смотришь, видишь просто пошагово, как все стадии проходятся, и охреневаешь, ну, неужели, никто не видит? Не, не видит. Внутри "контингента", во всяком случае.
Рассмотрим, коротенечко, как формируется информационное поле, способное кого угодно погрузить в реальность какой угодно степени альтернативности. Это очень несложно. Сейчас - особенно. Ведь в чём, собственно, отличие нашей нынешней жизни от жизни, скажем, лет 40 назад? В информационном смысле, оно в том, что мы получаем огромное количество информации. Вне зависимости от нашего желания её получать, заметьте. В результате, часть информации мы не воспринимаем вообще, а из той части, что воспринимаем, почти ничего не фильтруем. Ну, большинству вот только не хватало, ко всем заботам, ещё в г*вне ковыряться, остальные же отфильтровывать, может, и испытывают тягу, но времени не имеют всё равно. Что происходит, когда большинство чего-то не делает? Правильно. Делающие это - начинают осознавать себя "элитой" (см. 95%людей - идиоты, итд). Так вот, и с фильтрацией информации такая штука замечательно прокатывает. Причём, "элитарный" легко, в среднем, "заткнёт" не фильтрующего информацию "лоха". Назовёт пару простых и легко проверяемых примеров лжи в СМИ, "лох" проверит (в запале-то), глядь - ох ты ж, маааать... а власти скрывают. И как-то значительнее себя ощущать начнёт, сразу. Всех, мол, дурят, но теперь я знаю, хотя бы, что меня дурят! И человек, который "раскрыл тебе глаза" начинает, естественно, восприниматься, как благодетель. В этом, мол, он мне не солгал, значит, как минимум, стоит выслушать и то, что он скажет по какому-то (как правило, совершенно не связанному!) поводу. И то, что он говорит и по этому вопросу - кажется интересным и свежим. Таким, не зашоренным, что ли. Стоит послушать. И не только его, а и тех, кто, собственно, ему объяснил, как информацию фильтровать. А они говорят ещё логичнее, а главное, ещё интереснее! И хочется больше общаться с такими интересными и нетривиальными людьми. Я не просто так, не из головы это описываю. Я сам всё прошёл. Все стадии, от и до. У меня это было на примере "русского нео-язычества". И выглядело это точь-в-точь так же. Тут самое главное, не дать адепту времени задуматься о том, что он общается с ОТОБРАННОЙ аудиторией. Отбор происходит жёстко, в моём случае - этот человек не разделяет нео-язычества = этого человека слушать вообще не стоит. А внутри языческого элитарного сообщества есть те их собратьев, кто, будучи нашим соратником по борьбе, тратит силы на выявление слабостей и противоречий в нашей позиции, вместо того, чтобы бороться с ГЛАВНЫМ ВРАГОМ. А вообще-то хорошо бы нам всем объединиться и врага завалить. На тех ресурсах, что я тогда посещал, были, само собой, и "враги". Их стебали, соревнуясь на них в остроумии, банили по IP, пока это имело какой-то смысл, они меняли IP - и снова заходили, причём, под никами, которые однозначно давали понять, что это именно они. Тут, опять-таки, главное, чтобы адепт не начал задаваться неудобными вопросами, как то:
- нас так много, а почему на форуме активных пользователей человек 20, новых регистраций в день 3-4, из которых 2 - это вернувшиеся забаненные "враги"?
- А сколько человек заходит к нам в день, и откуда они заходят?
- А почему информация. которую мы обсуждаем, так часто начинается с " Лидер_Сообщества сказал"? Лидер сообщества сказал, что в Кремле вчера ночью была паника, ФСОшники вертолётами всю ночь архивы вывозили ( я привёл реальный пример, и никого не насторожило, что лидер - кандидат физматнаук из провинции - а стало быть, откуда он, нахер, знать может?)
- А что произойдёт, если то, что мы между собой постановили считать решённым и всем хорошо известным, я скажу ВНЕ нашего сообщества?
Это неудобные вопросы, и если адепт начнёт себе их задавать, он, вероятнее всего, почувствует себя очень неуютно. Ведь вокруг него уже давно такое приятное единодушие! Все думают, как он! Дискуссии вообще нет! Диспутанты банятся - зачем нам с врагом диспутировать - его уничтожать надо! Вспоминаю я всё это, и пробую найти 10 отличий от "укропатриотов" - и не нахожу ни одного. Им неуютно выходить из своей реальности, они и не выходят. Намедни, вот, российский танкист сдался в плен украинской армии. Вместе с танком. Подъехал на танке ОДИН танкист к блокпосту армейскому - и сдался. А вы что, не знали? Не спрашивайте меня. куда он свой экипаж подевал, я предполагаю самое страшное - перестрелял, наверное. Думаете, я бред несу? Не, нифига. Советнику Президента Украины эта новость кажется вполне достоверной - он её на свою страничку ставит и лайкает. С папой работает мужик с Закарпатья, он ездит домой раз в 2 недели. Тут приехал, чуть не плачет. Папа к нему - ты чего? А мужику под 50 уже, нехарактерная реакция, как бы... Понимаешь, говорит этот несчастный мужик, я маме своей и сестре не смог доказать, что в России не забирают в детдом ребёнка, если у него фамилия украинская, или родители украинцы. Они считают, что мне Путин голову заморочил. Это только пара примеров, из недавнего. Нет, я понимаю, работает технология - так зачем же менять, но, ей-богу, хоть бы методички обновили, что ли... Ведь даже смеяться грешно.