"По словам президента, национальная идея не появится, если государство не станет над этим работать, самоустранится. Именно это, по мнению Путина, происходило в 90-е годы и было выгодно той части национальной элиты, которая «предпочитала воровать».
Россия, заявил Путин, не может двигаться вперед без культурного и духовного самоопределения (ах вот в чём оказывается причина откровенного развала страны). При этом ей не подходят три типа идеологии. Первый из них – идеология советского времени, от которой общество ушло навсегда. Второй – монархизм и фундаментальный консерватизм тех, кто идеализирует дореволюционную Россию. Наконец, третий тип идеологии, неприемлемой для России, – это западный ультралиберализм" (может вообще Россию ликвидировать , вот вам и идея , не ?)
Глава государства призвал представителей различных политических течений к дискуссии о российской идентичности: «Нам всем – и так называемым неославянам и неозападникам, государственникам, и так называемым либералам, всему обществу – предстоит совместно работать над формированием общих целей развития. Нужно избавиться от привычки слышать только идейных единомышленников, с порога, со злобой, а то и с ненавистью отвергая любую другую точку зрения». При этом красными линиями, за которые никому нельзя заходить, Путин считает принципы суверенитета, самостоятельности и целостности России.
16 лет оказалось мало, чтобы родить новую национальную идею и идеи как бы нет. Ну тут Путин явно покривил душой, ибо заявленная еще Ельциным "национальная идея" потребительства с лозунгом "Обогащайтесь" никуда не делась. Еще при Ельцине начали искать ей замену, о чем еще в 1996 году Ельцин в сходных выражениях поручал Сатарову. Ельцин был конечно глупее Путина, поэтому если Путин эти поиски растягивает уже 13 лет, Ельцин поручил найти в течение года. Угадайте результат?
Кстати, Идеология по К. Марксу — ложное сознание, выражающее специфические интересы определённого класса, выдающиеся за интересы всего общества.
Более того, его ядерный электорат, это как как раз те, кто впитал в себя эту базовую концепцию ельцинизма при всех продолжающихся поисках по его замене. Это прежде всего потребитель жаждущий стабильности и не желающий никаких решительных перемен. Смена же идеологической парадигмы, всегда влечет за собой те самые перемены, которых так не хочется обывателю, желающего продолжения банкета. Собственно в этом и заключается ключевое противоречие, когда те кто за Путина голосуют, не желают ничего менять. Вот яркий пример такого подхода: "Если режим начнут крушить, я восстану"
Национальная идея унаследованная от Ельцина вполне себе сохранилась и работает, ее лишь слегка приправили соусом "просвещенного консерватизма", но это лишь приправа к основному блюду, имеющему вполне конкретный вид и запах. Порадовал и тезис. что в 90-е элита предпочитала воровать, а в "нулевые" предпочитать воровать перестала. Наверное и при Ельцине обогащались, а после Ельцина перестали. Это очень смелое заявление. Так же интересно - получается что за 16 лет государство так и не стало работать над национальной идеей и самоустранилась от нее (некоторые вообще доказывают, что так и надо - лучшая идея, это ее отсутствие), раз сейчас она так внезапно понадобилась.
Но в свете надвигающейся рецессии, экономическая обстановка будет ухудшаться (тут даже оппозиционеров слушать не надо, правительство регулярно рвет покровы на эту тему), а значит у тех, кто мирился с различными недостатками режима за стабильность и дешевый потребительский кредит, могут возникнуть дополнительные вопросы к власти, которую в условиях ослабления экономических рычагов, должны подпереть сугубо идеологические скрепы. Одной церковной подпорки тут явно мало, поэтому озвученные Путиным пассажи, вполне себе явственно обозначали опору на право-консервативную повестку дня. Как говорилось еще в период выборов 2011-2012 года - режим Путина будет именно праветь, а не леветь, так как социально-экономическая ситуация, запрос избирателей Путина и стремление к удержанию стабильности, будет толкать нынешние власти по этому пути.
При этом, Путин просто чудесно пнул наивных поклонников иллюзии "просоветского Путина" с их мечтаниями про то, как он возглавит/допустит построение СССР 2.0 нелепость ведь не понимать что вся советская атрибутика предназначена исключительно для пиара и создания патриотических настроений . Путин за всю историю своего правления не сделал ни одного левого шага , а был , есть и будет обыкновенным либералом западного толка . вне зависимости от своей бутафории. В опорных силах требуемой замены идеологии, как не трудно заметить, левых вообще не значится, так что спасибо Владимиру Владимировичу за такую откровенность, может у некоторых наконец настанет просветление по этому поводу.
Это разумеется не национальная идея в полном смысле этого слова, а самый обыкновенный эрзац, под которым можно по заветам Ельцина "Обогащаться" определённой группе лиц.