Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин 23 сентября заявил о возможных шагах, которые смогут стать заменой увеличению налоговых ставок, — это внутренние и внешние заимствования, приватизация и ресурсы Резервного фонда.

С ним солидаризуется нынешний глава Минфина Антон Силуанов, который, выступая в тот же день на пленарном заседании Московского финансового форума, пообещал, что до 2019 года в России налоги точно не увеличатся. Что, разумеется, не исключает для компенсации и без того недостающих средств в федеральном бюджете поиск других способов его пополнения.

Минфин намерен в период с 2017 по 2019 гг. уменьшать дефицит бюджета на 1 процентный пункт в год. Сделать это возможно, как уверен Силуанов, за счет оптимизации бюджетных трат, повышения качества налогового администрирования, а также за счет получения доходов от задействования государственных активов.

Кудрин, в свою очередь, надеется в осуществлении задачи по достижению сбалансированности бюджета, как он выразился, на «остатки Резервного фонда».  

— Во-первых, заявление о том, что до 2019 года налоги увеличиваться не будут на фоне намерений Минфина повысить НДС, а также обязательные социальные взносы для значительной части населения, производит впечатление откровенной неправды, — комментирует новость директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин.

— Во-вторых, предлагаемые Кудриным меры являются фактическим возвратом в 90-е годы, иначе говоря — к закабалению России, потому что инициатива его, например, о займах как раз и будет напрямую способствовать этому состоянию. Заимствования на сегодня могут быть преимущественно внешними и предоставляться нам только на политических условиях. Так что Россия - при предоставлении таких займов — непременно столкнется с политическими требованиями извне. Думаю, что сегодня г-н Кудрин, конечно, не может отдать Крым. Но не будем забывать, он же многократно заявлял о необходимости сократить расходы на оборону, и тем самым оставить Россию безоружной перед лицом западной агрессии.

Что касается его предложений по приватизации, то и канадские, и американские исследователи многократно отмечали, что в случае проведения масштабной приватизации российская экономика перейдет под контроль западных корпораций и тем самым утратит суверенитет. Понятно, что Кудрин, как человек из 90-х годов, как верный соратник Чубайса, скорее всего, стремится именно к этому.

 - Получается, инструмент выхода из этой ловушки только один — остатки, как выразился сам Кудрин, Резервного фонда…

— Отдельно — «по остаткам». Возникает ощущение, что г-н Кудрин, который не знал параметров исполнения федерального бюджета в бытность свою министром финансов РФ, и однажды под телекамеру опозорился в беседе с Путиным, продолжает оставаться в неведении об этих параметрах и поныне. На самом деле, Резервный фонд — лишь часть резервов федерального бюджета. По данным на 1 сентября нынешнего года, эти резервы составляют 7,8 трлн. рублей. Это — колоссальные средства.

Однако Кудрин и его идейные последователи из правительства Медведева намерены по-прежнему направлять деньги российских налогоплательщиков на поддержку финансовых систем тех стран, которые с этими налогоплательщиками ведут холодную (пока) войну, — войну на уничтожение.

Позиция Кудрина верна в том, что если по-медведевски ничего не делать, что если продолжать политику принципиального отказа от развития, отказа от ограничения финансовых спекуляций и произвола монополий, политику фактического поощрения коррупции, — которую проводят российские либералы и которую, собственно, яростно проводил сам Кудрин, то действительно, единственным способом отсрочки повышения налогов и краха России являются описанные им бухгалтерские меры.

Хотел бы в этой связи напомнить, что обязанностью государства является организация развития. И если оно вернется к исполнению своих конституционных обязанностей, то тогда и господин Кудрин, и все его преемники отправятся, в лучшем случае, на свалку истории.