Вообще, странно, что США и другие западные страны навязали почти на всю планету свою идеологическую концепцию, которую называют демократией - "гласом народа", хотя её нет и в самих Соединённых Штатах, да и в странах Европы. Вообще, мало кто может объяснить эту демократию сегодня. Каждая страна уникальна, в каждой стране формировались традиции власти, но почему-то все должны строить то, что навязывают американцы, единую модель. Почему? 

Если говорить о нашем русском народе, исторической России, то, как показывает история, для нас больше всего подходит... да-да - самодержавие. Именно с ним наша страна добилась самых значительных территориальных, национальных и других успехов, под ним мы стали великой страной на мировой арене, самым большим в мире государством, когда русские стали русскими, ощутили свою мощь и прочее. Самодержавие - это не европейский абсолютизм, не восточная деспотия, не коммунистический тоталитаризм. Это гораздо больше. Это единение властителя и народа, основанного на пассионарности и желании вывести страну в мировые лидеры. 

Хотя некоторые исследователи и приписывают сталинскому периоду советской истории некоторые черты самодержавия прошлого, по мне это совсем не так. В Советском союзе отсутствовало главное - господствующая и признанная роль русского народа в стране, его ведущее положение, идеология русскости (хотя остатки этого были). То есть - самодержавие без русскости - обычный многонациональный тоталитаризм, который медленно разваливает страну. Там могут быть полёты в космос, другие достижения, но национальная идея отсутствовала, что размывало прочность государства. 

Но автократия, основанная на традициях и идеологии русской государственности - несомненно самодержавие, и весьма полезно для России, так как эту государственную концепцию любило бы наше народонаселение. Например, весь русский народ бы души не чаял в Путине, сделал бы из него национального лидера на все времена, если бы он усилил русский вопрос, хотя бы иногда позиционировал себя в качестве этнического русского, что дало бы эффект добровольной ассимиляции других народов в русском плавильном котле. Русский патриотизм - он всегда имперский, где есть место абсолютно для всех народов Империи. 

Большевики в своей национальной политике, помимо прочего, пытались соединить всё самодержавное, национальное и русское с наднациональным - в единый «советский народ», многонациональность, дружбу народов, интернационализм, что было абсолютно неверно. Другие народы бывшей империи, почувствовав со временем слабость национального, а значит и имперского в России, при первой же возможности создали свои национальные государства, отделившись от слабой на тот момент российской государственности - без самодержавия, выгнав русских, которые уже были "без царя в голове". Если бы коммунисты эволюционировали в русское самодержавие, то не только бы они сохранились в качестве правящей силы до сего дня, а ещё и сделали бы много полезного для России, которая бы сохранилась в исконных границах, но не могли этого себе позволить из-за своих утопических идеологических воззрений. 

Россия, безусловно, не может существовать без сильной личности во главе страны, пастыря, инициатора, предводителя, за которым бы следовал народ. Если её нет, то политическая система быстро превращается в блеф, клоунаду, которая существует сегодня у малороссов и новороссов на Украине, либо существовала в среде русской эмиграции после Гражданской войны, где было множество конфликтующих между собой лидеров. 

Тут можно вспомнить и правление алкоголика Ельцина... Либеральный, прозападный президент во главе страны неуклонно сломал бы Россию, даже ещё быстрее, чем это сделали коммунисты. Так как в этой личности априори нет идейных постулатов на мировое лидерство, идей Величия России. В коммунистах это было, но без национального, а зря... Именно для ослабления  нашего государства западные страны и  ведут усиленно пропаганду у нас, внушая мысли о неизбежном правлении подобного национального лидера в будущем. Ведь тогда Россия будет слабая, и ее можно будет развалить. Поэтому к этому нужно готовиться и всячески противостоять. 

grigmironov.cont.ws