значит ты была права,что что то тебе не нравилось!!!!!!!!!
не расстраивайся!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответ на комментарий мышь_света # Спасибо большое за поддержку!!! :)

Почитала вашу темку и ее . Я сама зачитывалась ее книгами. Но почитав ее опусы в коментах как то противно стало. Нет, конечно человек может быть кем угодно, и писать отличные книги. Но вот такое реагирование на отзывы читателей, это по-моему как минимум невежливо, и как максимум полнейшее непрятие критики в свой адрес и хамство. Она что ожидает, что все ее будут только хвалить, во всем соглашаться? а уж реакция на вашу темку с переживаниями мне вообще непонятна. По-моему вы ее зацепили :))) Так что плюньте и не обращайте внимания на это. Ведь замечено, что человек начинает всячески себя выгораживать, выносить сор на обозрение только, тогда когда чувствует себя виноватым, неправым, но согласиться с этим не желает и хочет чтобы остальные его уверили, что он прав ( во сказанула!). Так что читайте книги, но не читайте ее ЖЖ, чтобы совсем уж противно не стало.

Ответ на комментарий Nastena99 # Спасибо!

Знаете, примерно то же сказал мой супруг, когда я тут рюмсала :)

И, да, я тоже подумала, что книги-то читать буду (хорошие же :) ), но вот ЖЖ... Увольте-с. :)

Ей тоже стало обидно, что Вы не хотите воспринимать вампира, как она его видит. Ну, вспылила. Никто от этого не застрахован :-,

Ответ на комментарий Рианонн # Да глупо это как-то :)

С другой стороны, у человек не зря день прошёл - в камментах она очень активно самоутверждается.

Не берусь судить, хотя может дальше именно как суждение будет выглядеть... я не знаю Вас и не знаю ту писательницу или кто она там... не слышала никогда, честно.

С одной стороны - не стоит судить о человеке всего лишь по его записям в дневниках, просто разное отношение к жизни не означает, что оппонент плох как человек.Тем более, раз она сочинительниица, не стоит думать, что автор такой как в тексте, по ее героям... не факт, что правда, может человек просто хорошо отыгрывает роль и небольше. С другой - ее высер в вашем ЖЖ не красит... особенно фраза, что нашла через яндекс и читает... мания величия так или иначе... если она молодая писательница, поймавшая славу и звязду... и слава и звязда быстротечное явление. Пройдет со временем, или нет... С другой стороны это может быть и единичным случаем, но по большому счету это ее проблемы, а никак не ваши :)

на счет книг - не знаю, никогда о ней не слышала, да и современное фентези не очень интересует...

Ответ на комментарий Whispa # Книги у неё хорошие. Я это говорю даже после её дурацких демаршей :)

А в целом, когда обида у меня прошла, начинаю понимать, что мало того, что испытание медными трубами для автора проходит в тяжелой форме, так ещё она склонна к чисто детским поступкам :)

Ответ на комментарий holomi # holomi, пройдет с возрастом... а если не пройдет, ей же хуже... тут стоит посмеяться, а не обижаться скорее

Ответ на комментарий holomi # Да нет, не глупо, имхо. Я, как графоманша, к своим героям отношусь очень и очень трепетно, так что могу понять эскападу авторши. Мне бы тоже было обидно, только на контратаку сил не хватило бы.
Представляете, человек несколько лет вынашивал образ героя. А потом кто-то пролистал и говорит, мол, нет, нос должен быть греческий, рост обязательно 193 и в широкополой шляпе, вот только тогда я буду фанатеть.
Меня вообще постведьминские книжки не трогают, ну что ж, значит, мы с О.Г. разминулись на перекрёстке. Но ещё неизвестно, чья дорожка правильнее.
Да и все мы самоутверждаемся в комментах :-)

Ответ на комментарий Whispa # Сейчас я тоже уже так думаю. :)
Это с утра обидно было.

Ответ на комментарий Рианонн # А мне каково?

Каждый раз читая Ведьму представляю себе Лёна таким себе высоким блондином с ,хоть и молодым, но мужественным лицом. Человека вампира, сильного духом и телом и т.д. и т.п.

А тут вдруг мне подсовывают чмо мачо сериальное, у которого глаза с поволокой как у больной коровы и слой штукатурки больше, чем у меня на стенах....

Обалдеешь тут и пойдёшь к себе в журнал жаловаться...

Можно, конечно, сказать, что надо было автору всё в лицо, а не за спиной - так таких "в лицо" уже троих сегодня забанили.

Ответ на комментарий holomi # holomi, лично я предпочитаю радоваться, что такая штука, как Лён, вообще придумана на свет. Да воздастся авторше за это. И вообще, внешность - не главное :-)
Кстати, по-моему, Ольга предлагает не худший вариант. Гоша Куценко, например, был бы кошмарнее. Или Леонардо Дикаприо. Или Том Круз :-)

Ответ на комментарий Рианонн # При всей моей симпатии к Гоше - тут ему не место.
Лео староват, да и слишком сладкий, Круз тоже.

Мы тут с супругом обсуждали Лёна на фоне последних событий, пришли к выводу, что, исходя из описания в книге, в этой роли хорош был бы мальчик, который Драко Малфоя в Поттере играет. Ему как раз что-то около 18-ти.

Ответ на комментарий holomi # Кстати, да. Хотя мне не нравится его нос
Жалко, Голливуд не экранизирует русскоязычные книжки, а то могло бы получиться неплохо. Могло бы.

Ответ на комментарий Рианонн # Экранизировать книжки - последнее дело, достаточно вспомнить Дозоры, Волкодава, Обитаемый остров и т.п. - все экранизации вызывают бурю эмоций и не всегда положительных и ожидают от них только плохого.

Ответ на комментарий holomi # Да, перечисленное есть отстой крайней степени. Но мне нравятся кое-какие экранизации, например "Война и Мир", "Властелин Колец", "Солярис" и "Сталкер" Тарковского. Поляки "Ведьмака" малобюджетного сняли. Тот же "Гарри Поттер" получился не хуже книжки, имхо. Просто любое дело надо уметь делать, тогда получится хорошо. Наши - не умеют.

Ответ на комментарий Рианонн # Из фэнтэзйных с Властелином соглашусь, а вот с Потером проблемка - первые две книги хорошо экранизировали, а дальше - голопом по европам, вырезая связки смысловые.

А в целом, мне быне хотелось, чтоб её книги экранизировали, ибо в их слишком ного эмоций, которые нельзя передать с ээкрана.