[показать]Несмотря на то, что в интернете все тысячу раз написано - переписано, тем не менее соблюдение правил приличия и толерантность к мнению других никто не отменял.

Именно поэтому очень неприятно читать тех, кто ради собственного пиара готов идти по головам не взирая на личности...

Все эти мысли натолкнула статья об кулинарном жулике iz-za-pechki. Конечно, сложно адекватно судить о ситуации, не разобравшись что к чему, тем не менее, когда говорят о том, чего достоверно не знают и делают массу своих выводов и комментариев - о чем можно еще говорить?

Вообще-то страсти-мордасти уже закипают, но если человек готов писать о кулинарии - пожалуйста, но заведомо лучше и интереснее, когда это описание собственных шедевров и результатов упорного труда у кухонного комбайна и плиты, а не унижение достоинства и деятельности великих авторов (Максим Сырников, Аркадий Новиков и прочие), которые сумели разобраться в история русской кухни прошлого времени и интересно описать ее. Так что повар, который далек от реального искусства, бежит по верхам (не успевая ничего читать, зато глагольствуя о многом) и не устоит ни перед чем, может ли считаться не то, что мастером, а хотя бы асом своего дела? Риторический вопрос. Ну и главное, вводить читателя в заблуждение, приписывая свои домыыслы другим людям - не жестоко ли? Или же менять ход своих мыслей уже в процессе общения с читателем, да и постоянно лгать? Конечно, клавиатура и всемирная паутина все стерпит, но ведь когда-то должен наступить час расплаты? Не пора ли уже задуматься об этом???