АТО чи війна?
Ще рік тому, коли трапилася Іловайська трагедія http://on.fb.me/1ItFkmw, термін АТО втратив актуальність. Від початку російської агресії - спочатку окупації та анексії Криму, а потім захоплення частини Донбасу - було зрозуміло, що це війна Росії проти України.
Але якщо на початку термін АТО всіх влаштовував, то вже з кінця серпня 2014 року, коли відбувся "Іловайський котел" (за участю значної кількості російських військових), це вже повноцінна війна. І в України люди це розуміють і вже рік говорять про невідповідність терміну "АТО" та небажанні офіційно оголошувати військовий стан чи хоча б офіційно називати це війною. Але рік пройшов, а у нас все ще АТО, не кажучи про інші невідповідні дії української влади.
Вчора я навів поіменний перелік загиблих за станом на 30.08.2015 http://on.fb.me/1X2QV79. Всього наведені відомості про 3287 загиблих військовослужбовців України. І це тільки військові, а ще є тисячі загиблих сепаратистів-терористів з числа громадян України (не кажучи про тисячі громадян Росії та військових РФ), а також загиблі мирні мешканці. Тобто загальна кількість загиблих у війні на сході України біля 10000 українських громадян (а з громадянами Росії буде більше 10000).
Якщо за станом на 02.12.2014 були відомості про 1776 загиблих військовослужбовців України, то за станом на 30.08.2015 вже 3287 загиблих. Таким чином за часи "перемир'я" та "дії мінських угод" загинуло значно більше військових (і явно те саме стосується мирних мешканців) ніж до них.
При такій кількості загиблих чи можна використовувати термін АТО чи краще війна? Вважаю, що друге. А також вважаю, що Порошенко, окрім всього іншого також має нести відповідальність (разом з керівником і всім ГШ) за загибель 3287 військовослужбовців України, а також мирних мешканців. Раз запровадили свій "мирний план", то й несіть за нього відповідальність. Наскільки вдалою виявилася ця стратегія і чи можна було зробити краще судіть самі.