Теперь так же отыграть на мероприятии. Синхронизация - технически успешно, но в "Bukowski" это будет звучать немного иначе, без эффектора. То есть только обработка звука "Pocket Operators" своими эффектами. Если на пульте можно будет поставить эхо или ревеберацию, конечно, я попрошу поставить, чтобы звук совсем резко не обрывался. Это, кстати, будет первое выступление с "Pocket Operators" в режиме синхронизации. Если это будет звучать хорошо, то есть смысл продолжить это в том же режиме. К тому же это первый раз, когда я выведу это на публику, которая будет шире, чем в "Республике". И будет много тех, кто не в курсе этой программы, а некоторые, если они придут (Дым тот же) лишь отчасти будут в курсе. 

Ну, и ещё же предполагаются выступления, там я попробую как-то побольше выдвинуть программу для "Pocket Operators", чтобы посмотреть, как она пойдёт. И, если организаторы будут заинтересованы в том, чтобы эта программа в дальнейшем была представлена на сцене, то я буду пробовать выдвигать её, попутно докупая необходимые для "добивки" сетапа инструменты, чтобы можно было играть чисто инструментальные сеты. Это не означает, что песенные программы сильно потеснятся - всё же они не настолько экспериментальны сейчас, если сравнивать с "малыми формами". 

Конечно, я понимаю, что это довольно оптимистичный вариант, но этого нужно добиваться. 

И ещё момент. Я помню первую реакцию на звучание "Pocket Operators", когда я делал сет в "Республике". Неважно, что люди, которые там собрались, по большей части были из числа разбирающихся в таких вещах. Как раз такая публика может с пониманием отнестись к такому сету. Не то, чтобы я иду на поводу у массовой публики, это отнюдь не так. Просто момент большей экспериментальности может быть именно на "малых формах", плюс сам по себе момент психологии публики - люди привыкли к определённым инструментам, и для них что-то размерами со смартфон вряд ли будет восприниматься серьёзно. Отчасти это поможет сформировать аудиторию.