Пока не предвидится концертов, а новый материал пишется ("абразивы" пока не готовы, и это всё, что я могу сказать), идут репетиции как недавно сделанного, так и старого - чтобы просто форму не потерять. Конечно, после недавнего не очень хорошего случая - было тут повышенное давление, упал даже, хорошо, что дома, - приходится делать всё достаточно аккуратно, но это же не значит, что пора на пенсию.

Тут читаю между делом всякое и обнаруживаю, что "профессиональный снобизм" у некоторых ползёт. Зовут персонажа Юрий Эдуардович Лоза. Что-то там лепечет про Дмитрук и про Павленского. Юрок, ты уж извини за хамство, но раз ты встал грудью за людской ход, то радуйся, что не "осужденный Лоза". Ты, вроде бы, на гитарке умеешь? Так вот, прежде чем разевать варежку по поводу "настоящего искусства", просто сыграй так, как играет омич Сергей Иванченко, которого я слышал в "Республике". Иванченко - ни разу не профессионал. Он работает на железной дороге, а гитаркой балуется для души. Касаемо авангарда - послушай Фреда Фрита, тоже по основной специальности гитарист. Гребстеля, хоть он и на басу, но бас-гитара не солирующий инструмент. "Невозвращенца" Вячеслава Шведова - как гитариста, кстати. И сиди, учись, знаток искусств. Кстати, то самое "падение качества эстрадной музыки в СССР" началось, благодаря не только Игорю Талькову и блатарям, но и Лоза здесь поучаствовал. В своём стиле Лоза - середнячок, который был интересен в СССР, так как на тот момент был оригинален. Сейчас это уже заупотреблено до лоснения. А что касается перформанса, то Лоза в этом, как вы понимаете, и вовсе дилетант - хуже меня. Судя по тому, какую тухлятину он приводит в качестве "художников". Настоящие художники, которые заткнут за пояс этих мертвецов, работают сейчас на заказ, в тату-салонах и студиях дизайна. А дохлые "классики" идут лесом, они уже ничего не нарисуют, если Юрий Эдуардович не признаёт сансару, конечно. Или медиумизм.

Тот, кто "лёг" на успехи столетней давности и рефлексирует на тему того, что "настоящее" искусство - это энное количество тех, кто уже давно делает искусство в гробу или нише колумбария - сдох. Ценно действие в искусстве, действие, которое заставляет говорить о тебе, которое даёт повод для разговоров и трактовок, даёт (тут я с Зоргом согласен) движение. То есть жизнь. "Искусство по Гёте" (по аналогии с определением стиля тем же Гёте) - это вздор, а его эталоны - это мертвечина. И Оскар Уайлд был прав на этот счёт. "Классики" - это авторы, которых нужно внимательно проштудировать и немедленно забыть. А изучать в искусстве нужно не систему авторитетов, а практический навык. Это важнее всего.