"Лабринты Хулиганских Реверов". Что можно сказать о моём участии в данном проекте? То же самое, что сказал один из его авторов по поводу высказывания о единственном концерте в Омске, который дал Егор Летов. Это не интервью. Это сродни коллекциям скриншотов, которые чаще всего применяются в жанре "переписки с дураками", очень модный жанр "ВКонтакте". Или просто копипастить в электронный блокнот или документ "Word" переписку по электронной почте (хотя я именно из такой переписки составил "Ответ Михаила Немизанского" в своё время). 

Кстати, если учесть типовые вопросы Синицына, то можно было просто составить список, сделать документ, с которого я бы мог сделать тот же самый файл "Word" и написать туда ответы. Этот документ можно было бы спокойно опубликовать с фотографией встречи, и я бы сделал всё абсолютно честно и оперативно. Но Синицын хочет своей славы, так что пусть публикует так, как ему удобно, лишь бы не было, как с "ТО "Синица"". 

Конечно, в этом случае есть проблема - Джефф. Он ведь, как я понимаю, в Интернете не зарегистрирован. Часто он пишет записки на бумаге, которые в сосканированном виде (как уже исчезнувшая из "Контакта" записка Манагеру) выставляются в "Архиве Омского Рока". И я ни разу не слышал о РЕАЛЬНЫХ аккаунтах Евгения Филатова (Джеффа) в соцсетях. Это значит. что он НЕ СМОЖЕТ участвовать в разговоре, если там всё через соцсети. Синицын - "не хакер", как он сам говорит, то есть он во многих вопросах Интернета - "чайник" пробы 999. Значит, получается, что Джефф не в состоянии был бы присутствовать при таком разговоре или не был бы уверен, что его слова в тех же вопросах не будут как-то искажены. Хотя был же "Простуженный проспект". Но там не совсем Джефф и Синицын, составлением занимался по большей части Дмитрий Кунгурцев. 

Возвращаясь к "встрече-интервью". Просто хороший повод потрепаться, проспонсированный Джеффом (за что ему отдельное спасибо), неудачная попытка прополаскивания моих мозгов на тему "настоящей" музыки, трибьюта Летушке и того, что омский музыкант должен играть на омской сцене и для омичей. Просто ещё попытка задать вопрос, почему персонально для одного "рядового слушателя и обывателя" не сделано удобного и халявного релиза - собственно, ответ был "капиталистический": "Гони монету - получишь лётчиков". Попытка выморозить для "сорочьего гнёздышка" Синицына мои наработки. Это всё было. Но это не интервью. 

Текст на проверку и, если понадобится, правку, не прислан. Не исключено, что его попросту нет. 

Впрочем, я допускаю, что это временно, но всё-таки это же несерьёзно - так относиться к проекту заявленной вселенской значимости.