Вдогонку рассуждениям про Павлиашвили. Тут же Макаревич якобы что-то в "Щебеталке" сказал про захватчиков. Макаревич отрицает на основании отсутствия того самого подлинного аккаунта в Twitter. 

В это вполне можно поверить. 

Есть собственный опыт просто. На меня делали "ругательные" страницы в своё время, сейчас они неактивны. Я даже закрывал от посторонних свои фотоальбомы, чтобы не воровали фотографии для этих страниц. С них в некоторых сетевых сообществ писали всякую ерунду, сейчас вот вспоминаю, смешно становится.

Существуют банальные аккаунты для юмора - "Перзидент Роисси", "KermlinRussia", всякие вот такие по разным странам, от имени известных людей. Just for lulz.

Ну, а что говорить о многочисленных паразитических аккаунтах звёзд - например, "ВКонтакте" нет официально ни Мичете Сиране-УГ (урождённой Елены Хрулёвой-Ваенги), ни Пелагеи Хановой, но over 9000 их аккаунтов есть. Часто создаются аккаунты и ошибочно называемые "паразитическими", на самом деле это рабочие аккаунты тех же звёзд или проектов в виде личных страниц (у меня в друзьях такие есть, это просто новостные и рассылочные площадки). Одни, которые "паразиты", пытаются получать профит, пользуясь чужой популярностью. Другие, рабочие, нужны для рабочего общения, тогда как "личный" аккаунт знают не все, и в друзья с него добавляют очень избирательно.

У председателя ЛИТО "Новая Пахра" Александра Гордеева было на "Mail-Ru" два пародийных аккаунта, с которых писали всякую чепуху люди, каковым Гордеев не нравится. В историю вошла переписка между Мишей Ко-Ко-Ко и хейтерами, которые писали ему в "Щебеталку" всякую ерунда вроде того же "ко-ко-ко" (мода, чо). Ругательная страничка Миримира, созданная, судя по претензиям в его адрес, Прошей Дудиным, тоже имела резонанс.

Так что от имени Макаревича мог написать кто-то, кто хочет получить профит. Скажем, опять раздуть истерию вокруг Макаревича. Технически это возможно.