Я не сторонник вечных споров между "собачниками" и "кошатниками", у меня есть друзья, которые держат собак. Я отлично понимаю тех, кто протестует против "Фестивалей собачьего мяса", которые из года в год проходят в Китае. Я не сторонник "извратов" в области кулинарии. И Александр Македонский - герой, чего уж там. Но зачем же стулья ломать?
Вот такие мысли встречаются в данной статье:
"В Китае больше десяти тысяч псов встречают свой последний рассвет. Уже завтра, 22 июня, их убьют, а некоторых сожгут живьем. В этот день китайцы устраивают ежегодный кулинарный фестиваль собачьего мяса, где главный ингредиент всех блюд — четвероногий пес. И каждый год зоозащитники бьют тревогу, но сделать, увы, ничего не могут."
Это что? "Lifenews" или "контактовское" сообщество "Я приглашу на танец память"? "Четвероногий пёс"... А что, бывают трёхногие? Или мадам Савченко пересмотрелась вместе с Рогачёвым и дружбанами книги "Raising the bar"? Так, если уж на то пошло, хаундаев "собачками" называют просторечно, да и нет свидетельств их приготовления в пищу, как морских пиявок или хедкрабов. Или это намёк на то, что в пищу идут собаки без признаков инвалидности?
Понятное дело, что тут ситуация, как с мусульманами, которые баранов прилюдно режут. Или с Жырафегом и Кролегом (недавний случай). То есть это морально-этические вопросы и вопросы традиций, если на то пошло.
В Бразилии, кстати, варят суп из попугаев. Серьёзно. Вот сейчас представьте себе реакцию человека, который с любовью разводит каких-нибудь неразлучников или "волнистиков" или даже тех же ара, так забавно повторяющих человеческую речь. Так же, как это касается употребления в пищу кошек или собак, та же самая история, лично мне это бы никогда в голову не пришло.
Зулусы не едят рыбу, но не брезгуют насекомыми. Я сейчас живо представляю себе коллективное "буэ" большинства прочитавших, а также то, как они потом оттирают монитор после этих строк.
Американцы не употребляют в пищу большинство грибов, в России легко идущих на стол. Шампиньоны - да. Остальное почему-то они так не воспринимают. Для русского это выглядит довольно странно.
Но это-то всё лирика. А серьёзно сейчас сказать хотел.
Ну, обороты-то надо внимательнее отслеживать, когда пишете, а то серьёзный текст, заставляющий задуматься - и на тебе, дальше только "балободы", "кундани", "пнданты" и "секта церкви сатанистов". Или ставшая хрестоматийной "малодушная психиатрия".
Проблема ведь на самом деле очень серьёзная, поскольку собак режут и готовят прямо в открытую, на глазах у всех. Не редкость и кражи домашних питомцев, происходящие каждый год, в районе 22 июня. Содержание собак такое, что в случае банальной для читающих скотофермы, приди туда какая комиссия, там бы всё закрыли, а хозяев под суд отправили. Само то, как там всё готовится, часто вредит здоровью едоков. Это очень серьёзно. И, согласен, отвратительно.
Но так испортить статью - это только во вред не самой плохой идее.